星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
投资,则是以盈利为目标,否则,经测算胜算概率小,自然就不会去冒那个险,买房也是这个道理。大家可不要认为刚需不应该去算这个,认为反正是自住嘛。其实则不然,现在90后,95后的财务意识比我们那个时候要高出不少,即便是买首套房,同样也会考虑未来房子是否有增值潜力,也为后面置换打下基础。 . @2 t1 |6 b& @
+ s# n3 b) A, h9 o' G
参数设定:
, V! J0 H' U0 F" o1 v
5 {* C& }" c; u: k2 ?目前房产总价:120万,含办理产证的各项费用(3万),为拎包入住的装修房。
( h4 d, G3 M% Y- O z2 k5 T
! D+ Y& ^' T% q/ Z; B首付款:3成,35.1万。
7 E: u" x$ H$ k
# e, D% q' O% y" X' b; t5 R贷款:7成,81.9万。
$ \6 l# Z: h- `' n' [$ {
+ z3 r) [ F' c8 `房贷利率:按5.5%算。 - a5 p- C/ x9 ^; t+ G8 z
Q% h: g' y4 c+ \* X0 }
按揭周期:30年。 " t0 g* O9 K) T. `/ D4 K
! g: i' y" M1 [. j; |5 y* v- A [
长期定存年利率:4% 4 k8 B6 a1 P& p5 y( o3 F
% Y8 l) O& Z7 S, I先看10年持有成本
8 p8 x3 W2 X( B3 z6 v" r# m b! D* ~# |6 Z5 N' c# B0 i
1.首付款利息成本=35.1万*4%*10年=14.04万。 6 u0 _9 a P! z! d1 x! [
% H1 g0 y$ _) j" x
2.10年时间偿还本金为14.3万元,由于不是一次性偿还的,时间从1个月到10年不等,取中值5年时间算,本金成本为:14.3万*4%*5年=2.86万。 / R: V8 j' `3 E9 }9 B0 h, z
7 r; Y) \) w9 F" d$ U! l3.偿还房贷利息,30年期取前10年,为41.5万。 Z5 {: u F, O+ _ P4 K- z
# [3 [; J: l. X. z还有一项收益,即租金。按中等城市平均租售比算,总价120万左右的房子的租金在2000元/月左右。10年的租金收益约为:2000元/月*12个月*10年=24万。 5 C* l9 j& |5 @$ a1 j: a
- {$ D9 V4 \# ]这里需要说明是,这2种情况需要另算:1.如果是毛坯房的话,则需要装修后才能有这个租金收益,其收益会有4-6万的打折;2.房屋空置的话,不仅少了这部分租金收益,还需承担6-7成的物业费;
9 y# p7 l* L- I8 B& j4 P0 n2 t8 [- L. R# x7 f! S) x$ [" M( E; f/ B
那么,10年的总持有成本就出来了,即14.04万+2.86万+41.5万-24万=34.4万。
0 E6 {2 S6 s: s
3 E+ _0 Z" B' y9 f9 T; ^由此可知,10年后,房价要达到以下这个数才不算亏钱。 6 ~2 i7 g! n0 s, }
3 c2 T' U+ p: n: F
34.4万/120万*100%=28.6%,即,在现有价格上增长约29%。同样的道理,无论你现在什么价格买入,在此基础上乘以29%,就是10年后的保本价格。
. s: R2 v9 ^, `& ~7 s3 u( R! i- K
% v( o( i+ c' ~; @2 N这里需要注意的是,这仅是算保本情形,但我们知道,以保值为目标的买房,还要算账通货膨胀的情况,这个又是多少呢?
$ j/ o3 h5 O) e; j5 T& G" z: [) j+ ?
3 e# E& R( C" L7 M ?( f7 e说实在的,目前还没看到这方面的具体数据,国家定期发布的CPI仅指特定类别,而整个商品的价格变化则不受这个约束。记得有经济专家自己估算了一下,在过去20年,现金购买力以平均每年7.5%的速度在减少。所以,算持有房产的保值属性,还要加上每年7.5%的贬值率。考虑到货币供应与GDP增长高度的一致性,未来10年,随着经济增速逐步放缓,货币增速也应有一个趋缓的过程,所以,适当调低通胀率至6%。 7 C8 @' {4 ?) h- S% H
1 i' @' f9 m) \) }; X$ b- T! {
按照复合计算率公式算出,120万房产的话,货币理论上需要达到214.92万才能实现保值,加上持有成本的34.4万,一共需249.32万元。换算成百分比即:(249.32万-120万)/120万*100%=107.76%。用文字表述是,10年后,在现有房价基础上,再增长107.76%,一倍左右,方可实现保值。 1 A% s9 n) x( ?/ |9 K
# @7 S! q" I1 e ? m那么,一定有人问,根据房地产的发展趋势,有大多概率能达到呢?笔者认为,可以概括为一句话,“整体上达到有困难,因城而异”。如何理解呢? ! `4 Z% D" y( C9 s4 B7 P, {# p( S- E
v7 T2 w5 {' ~# w1 X2 [4 k: ^
一方面,目前的房价基数已经不低,加上货币增速放缓以及人口老龄化因素,房价不可能再像过去那样增长,保持一个平稳健康增长还是可以期待的。
7 r! @* n' `3 s: Y9 Y: @0 m2 r+ A4 I8 A9 U* w2 ]7 X) O8 C5 W( |
另一方面,城市之间分化,楼市因此而分化,所谓强者恒强,弱者更弱,直接表现在人口流动上。经济发达的城市群、都市圈还会继续吸引中小城市的人口流入,而人口收缩型城市将进一步增加,很显然,前者在本身的人口吸引力,加上生育放开的红利作用下,房产实现保值的目标不难,特别优质的一二线城市大概率还能增值,而后者自然又是另外一番景象。那么,看完这个分析结果你意外吗? |