星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
投资,则是以盈利为目标,否则,经测算胜算概率小,自然就不会去冒那个险,买房也是这个道理。大家可不要认为刚需不应该去算这个,认为反正是自住嘛。其实则不然,现在90后,95后的财务意识比我们那个时候要高出不少,即便是买首套房,同样也会考虑未来房子是否有增值潜力,也为后面置换打下基础。 $ e; s. }# d$ k
4 F, q* `8 S+ {4 }5 R! t
参数设定:
3 x* L- [4 R+ K, D2 d# p
- \7 [8 Z" [. S目前房产总价:120万,含办理产证的各项费用(3万),为拎包入住的装修房。 7 {- Z5 K" U' N" f% \
+ f% L# |( i! \3 R8 x- m5 t首付款:3成,35.1万。 7 `& P3 `3 r, g2 M" y
7 A! E4 e3 q5 \7 g! G3 X# M贷款:7成,81.9万。
$ M0 _' \- e9 o% J1 H
: S- u2 V2 X: ?2 R0 Y2 L房贷利率:按5.5%算。 1 M# d3 d/ T9 u9 W8 Q- i/ ?
" l4 \' V+ ?( I. O% p+ G按揭周期:30年。 ' s$ R. s; {3 d, D7 P
. y' G& L& c+ H$ `长期定存年利率:4% ; f) \# f& ~4 B- F
* r6 G; [4 h n2 P9 ~
先看10年持有成本
+ F+ s% A9 x! Y L0 H4 `
' z: G- ]9 ]3 |6 v$ L7 J1.首付款利息成本=35.1万*4%*10年=14.04万。 9 W, L' c) f/ U3 J0 j1 d
! O0 i2 e' p' p% w, ?4 F: W$ b. s2.10年时间偿还本金为14.3万元,由于不是一次性偿还的,时间从1个月到10年不等,取中值5年时间算,本金成本为:14.3万*4%*5年=2.86万。
; l% M! m: ?5 Q( Q* E% C( b& B; C' {2 A5 k2 z8 {
3.偿还房贷利息,30年期取前10年,为41.5万。 ; ?* N/ d1 p! B V) m1 K
1 h: d" S5 i2 X: `& w还有一项收益,即租金。按中等城市平均租售比算,总价120万左右的房子的租金在2000元/月左右。10年的租金收益约为:2000元/月*12个月*10年=24万。
: a, N. F) U0 W. ?! Y) L& N9 B4 [ k* q5 S% |" G/ z
这里需要说明是,这2种情况需要另算:1.如果是毛坯房的话,则需要装修后才能有这个租金收益,其收益会有4-6万的打折;2.房屋空置的话,不仅少了这部分租金收益,还需承担6-7成的物业费; & Y8 k( x! x: w1 \, _! l
/ ]1 N7 R; l$ |; D# U
那么,10年的总持有成本就出来了,即14.04万+2.86万+41.5万-24万=34.4万。 $ q; a; m/ n1 ]7 [& q
1 p+ z8 L6 Q4 P* b
由此可知,10年后,房价要达到以下这个数才不算亏钱。 7 D9 S m6 ~8 J+ m6 c: D
- l+ ^2 O$ B; r$ X
34.4万/120万*100%=28.6%,即,在现有价格上增长约29%。同样的道理,无论你现在什么价格买入,在此基础上乘以29%,就是10年后的保本价格。
# s3 v* t: h" b1 K+ E
% D$ \( g/ `$ m: }/ B这里需要注意的是,这仅是算保本情形,但我们知道,以保值为目标的买房,还要算账通货膨胀的情况,这个又是多少呢?
5 ^# W" i# C! m$ b7 Q( t0 Z, N! a6 U6 x
; B, g& D6 Y3 x! y说实在的,目前还没看到这方面的具体数据,国家定期发布的CPI仅指特定类别,而整个商品的价格变化则不受这个约束。记得有经济专家自己估算了一下,在过去20年,现金购买力以平均每年7.5%的速度在减少。所以,算持有房产的保值属性,还要加上每年7.5%的贬值率。考虑到货币供应与GDP增长高度的一致性,未来10年,随着经济增速逐步放缓,货币增速也应有一个趋缓的过程,所以,适当调低通胀率至6%。 ; u7 v3 M; h' r$ @4 m% ^5 \9 Q
, k' A7 W; n7 }9 j; ], H按照复合计算率公式算出,120万房产的话,货币理论上需要达到214.92万才能实现保值,加上持有成本的34.4万,一共需249.32万元。换算成百分比即:(249.32万-120万)/120万*100%=107.76%。用文字表述是,10年后,在现有房价基础上,再增长107.76%,一倍左右,方可实现保值。
' A) N( F' ^( s( i6 c5 U/ G* j% `2 @: ~0 L& m5 T5 Z1 b/ [ K
那么,一定有人问,根据房地产的发展趋势,有大多概率能达到呢?笔者认为,可以概括为一句话,“整体上达到有困难,因城而异”。如何理解呢?
' D4 N9 X# i( ^5 D3 a" \! j
! i! U3 K' D, e* a0 P一方面,目前的房价基数已经不低,加上货币增速放缓以及人口老龄化因素,房价不可能再像过去那样增长,保持一个平稳健康增长还是可以期待的。 : J4 h4 T+ E. w9 c0 z( q
, T, }* W& r( a9 u$ c另一方面,城市之间分化,楼市因此而分化,所谓强者恒强,弱者更弱,直接表现在人口流动上。经济发达的城市群、都市圈还会继续吸引中小城市的人口流入,而人口收缩型城市将进一步增加,很显然,前者在本身的人口吸引力,加上生育放开的红利作用下,房产实现保值的目标不难,特别优质的一二线城市大概率还能增值,而后者自然又是另外一番景象。那么,看完这个分析结果你意外吗? |