星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
投资,则是以盈利为目标,否则,经测算胜算概率小,自然就不会去冒那个险,买房也是这个道理。大家可不要认为刚需不应该去算这个,认为反正是自住嘛。其实则不然,现在90后,95后的财务意识比我们那个时候要高出不少,即便是买首套房,同样也会考虑未来房子是否有增值潜力,也为后面置换打下基础。 , z, q; o# E2 ~0 K9 o) c- L( X
' t3 A; r% O2 W
参数设定: ( L+ b9 \. R# g! F, c+ e; w
# I5 _/ V: _" S4 p目前房产总价:120万,含办理产证的各项费用(3万),为拎包入住的装修房。
- ~( I, ^" v M, u5 b( h6 f+ r$ ~0 h# V
首付款:3成,35.1万。 / U- ]* k! J+ z$ N3 T( j; l
. O4 w3 p% s; X6 N3 D7 ~% ~5 W7 m贷款:7成,81.9万。
/ r# f) i5 |( ]$ x+ |6 B+ S8 M" D5 A; _7 Z* s" z* h6 `( X5 [
房贷利率:按5.5%算。
+ E0 X8 ~' ?' V$ Y2 E9 z# o" K: N' o' S" d* D$ X
按揭周期:30年。 7 J0 D+ {2 j) N% B) [0 t
+ W" w) w6 T6 F7 h0 y
长期定存年利率:4% 1 |; K6 V5 h Y1 O7 d
+ N$ h2 {) p2 F' [: _先看10年持有成本
* U6 k' F2 ~+ M j3 p4 `, m3 u) C* \0 O: G9 D7 U
1.首付款利息成本=35.1万*4%*10年=14.04万。
5 h N/ V- ^. [. \6 w! J
0 |& j6 U* R' O6 R6 C# `; O& u2.10年时间偿还本金为14.3万元,由于不是一次性偿还的,时间从1个月到10年不等,取中值5年时间算,本金成本为:14.3万*4%*5年=2.86万。
* k5 {- q+ J* e( I. l8 Z# z% k6 ^- {
3.偿还房贷利息,30年期取前10年,为41.5万。 & J, Y* e6 y7 X$ V8 ~, m0 h5 [
( R4 E j3 d4 H) i! b" B还有一项收益,即租金。按中等城市平均租售比算,总价120万左右的房子的租金在2000元/月左右。10年的租金收益约为:2000元/月*12个月*10年=24万。 & R( o2 Q( i% H5 h) j( A
, z8 [, c$ }, _$ u! |. o这里需要说明是,这2种情况需要另算:1.如果是毛坯房的话,则需要装修后才能有这个租金收益,其收益会有4-6万的打折;2.房屋空置的话,不仅少了这部分租金收益,还需承担6-7成的物业费; ! [% W4 a$ n4 |$ d& v/ c
0 ?) M+ ^) z1 I9 a那么,10年的总持有成本就出来了,即14.04万+2.86万+41.5万-24万=34.4万。
; r! G* L4 R# m) j( L" e
$ `! r- [& k( C由此可知,10年后,房价要达到以下这个数才不算亏钱。
& N5 @- O& y ^! v% z
5 y9 v/ l% j6 C6 J) @34.4万/120万*100%=28.6%,即,在现有价格上增长约29%。同样的道理,无论你现在什么价格买入,在此基础上乘以29%,就是10年后的保本价格。 ; ?& x! G m- E3 Z
?& S" u! C( j8 Y; K1 S2 Y这里需要注意的是,这仅是算保本情形,但我们知道,以保值为目标的买房,还要算账通货膨胀的情况,这个又是多少呢? 4 U& j5 u7 h* r+ F5 C' q8 R
8 i2 r) d9 d: X% y5 Q7 V
说实在的,目前还没看到这方面的具体数据,国家定期发布的CPI仅指特定类别,而整个商品的价格变化则不受这个约束。记得有经济专家自己估算了一下,在过去20年,现金购买力以平均每年7.5%的速度在减少。所以,算持有房产的保值属性,还要加上每年7.5%的贬值率。考虑到货币供应与GDP增长高度的一致性,未来10年,随着经济增速逐步放缓,货币增速也应有一个趋缓的过程,所以,适当调低通胀率至6%。 : q {& E0 T& G& x; c
6 C5 o& U- h8 @2 D按照复合计算率公式算出,120万房产的话,货币理论上需要达到214.92万才能实现保值,加上持有成本的34.4万,一共需249.32万元。换算成百分比即:(249.32万-120万)/120万*100%=107.76%。用文字表述是,10年后,在现有房价基础上,再增长107.76%,一倍左右,方可实现保值。
( J0 j0 {9 P7 f( a1 l2 s! ?
3 J A9 {/ H9 u( w' p那么,一定有人问,根据房地产的发展趋势,有大多概率能达到呢?笔者认为,可以概括为一句话,“整体上达到有困难,因城而异”。如何理解呢? 9 e: }5 F1 |6 O, X( M- ?( l t3 j
* g1 I2 M& b. y$ R' C+ w# J一方面,目前的房价基数已经不低,加上货币增速放缓以及人口老龄化因素,房价不可能再像过去那样增长,保持一个平稳健康增长还是可以期待的。 ) `$ f$ q4 p# [" h, |
) }0 ?) a3 a; F9 H; ^- e. D5 l" J! |
另一方面,城市之间分化,楼市因此而分化,所谓强者恒强,弱者更弱,直接表现在人口流动上。经济发达的城市群、都市圈还会继续吸引中小城市的人口流入,而人口收缩型城市将进一步增加,很显然,前者在本身的人口吸引力,加上生育放开的红利作用下,房产实现保值的目标不难,特别优质的一二线城市大概率还能增值,而后者自然又是另外一番景象。那么,看完这个分析结果你意外吗? |