星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
投资,则是以盈利为目标,否则,经测算胜算概率小,自然就不会去冒那个险,买房也是这个道理。大家可不要认为刚需不应该去算这个,认为反正是自住嘛。其实则不然,现在90后,95后的财务意识比我们那个时候要高出不少,即便是买首套房,同样也会考虑未来房子是否有增值潜力,也为后面置换打下基础。
# ]' x0 l4 e1 K1 M3 t+ `) I" m
V* p. L+ w% i+ t参数设定: . B6 v B2 F5 G( S8 Z$ W
: j" l q, x& e( n目前房产总价:120万,含办理产证的各项费用(3万),为拎包入住的装修房。 * n; |: G/ Q5 T1 R
0 N4 P; ~- P- b; P8 j S2 Y首付款:3成,35.1万。 ! H5 G i. q$ t% D7 u0 _1 o1 [2 B' T
6 e/ V1 F2 s& r
贷款:7成,81.9万。
& f. z: E& F' g8 f5 I4 g4 [9 E* _; h) p+ `6 x8 ` P/ P
房贷利率:按5.5%算。
4 I; M8 w$ F! r/ c1 u( P- P1 W& P1 b z* _5 b x
按揭周期:30年。 # E" g# H! I9 z
$ a0 \( M4 p: @7 r长期定存年利率:4%
$ z. h# Q1 x8 ~5 X: Q9 O/ x7 c" a$ R q8 ^4 V; l% l
先看10年持有成本
$ `7 D( L" c# W2 m, `4 ~/ S8 f. D! M2 L
1.首付款利息成本=35.1万*4%*10年=14.04万。
3 U1 v# j# v# p" G0 | H" W. V- l
2.10年时间偿还本金为14.3万元,由于不是一次性偿还的,时间从1个月到10年不等,取中值5年时间算,本金成本为:14.3万*4%*5年=2.86万。
1 {; q- |; Y9 \& _
, f5 v4 y7 ], o6 D# |3.偿还房贷利息,30年期取前10年,为41.5万。
1 J2 C$ @& E* l! ^: Q
# {6 F& M5 p$ m) a2 S9 j% L还有一项收益,即租金。按中等城市平均租售比算,总价120万左右的房子的租金在2000元/月左右。10年的租金收益约为:2000元/月*12个月*10年=24万。 , G8 X( O" l5 n
8 J5 V \+ ]2 `8 f/ W% N; P
这里需要说明是,这2种情况需要另算:1.如果是毛坯房的话,则需要装修后才能有这个租金收益,其收益会有4-6万的打折;2.房屋空置的话,不仅少了这部分租金收益,还需承担6-7成的物业费;
: q/ a$ R4 n2 N8 B5 y! R( S% X+ ]8 s. n; Z/ d/ m0 W
那么,10年的总持有成本就出来了,即14.04万+2.86万+41.5万-24万=34.4万。
+ ?5 u( E. \! [% R5 S c0 u* {8 S. m% n
由此可知,10年后,房价要达到以下这个数才不算亏钱。
9 @# m, n) H: g. y% k2 Y) B, [0 i9 B; b% A/ L; A
34.4万/120万*100%=28.6%,即,在现有价格上增长约29%。同样的道理,无论你现在什么价格买入,在此基础上乘以29%,就是10年后的保本价格。
5 j, y4 ~% i! q* O, C5 i8 D! J& @! c9 ?5 C/ S
这里需要注意的是,这仅是算保本情形,但我们知道,以保值为目标的买房,还要算账通货膨胀的情况,这个又是多少呢? # c$ }. T; n0 X" V& n( {& t v
1 k6 J4 f: q$ M# d说实在的,目前还没看到这方面的具体数据,国家定期发布的CPI仅指特定类别,而整个商品的价格变化则不受这个约束。记得有经济专家自己估算了一下,在过去20年,现金购买力以平均每年7.5%的速度在减少。所以,算持有房产的保值属性,还要加上每年7.5%的贬值率。考虑到货币供应与GDP增长高度的一致性,未来10年,随着经济增速逐步放缓,货币增速也应有一个趋缓的过程,所以,适当调低通胀率至6%。 ( [, E# o! ^4 K3 x- z
; V% q8 ~, b8 V% w% k! `
按照复合计算率公式算出,120万房产的话,货币理论上需要达到214.92万才能实现保值,加上持有成本的34.4万,一共需249.32万元。换算成百分比即:(249.32万-120万)/120万*100%=107.76%。用文字表述是,10年后,在现有房价基础上,再增长107.76%,一倍左右,方可实现保值。 6 R$ H- a F# k7 q
# _: @* P4 x8 [6 R$ C0 ?) r那么,一定有人问,根据房地产的发展趋势,有大多概率能达到呢?笔者认为,可以概括为一句话,“整体上达到有困难,因城而异”。如何理解呢?
$ m- a8 V2 W, y/ S6 i, S
$ W( \ o! g3 M" \+ ]4 I一方面,目前的房价基数已经不低,加上货币增速放缓以及人口老龄化因素,房价不可能再像过去那样增长,保持一个平稳健康增长还是可以期待的。
: q; l* V3 c2 v
4 k6 j3 U9 Y8 h3 \. \! l( b8 H$ G/ ~另一方面,城市之间分化,楼市因此而分化,所谓强者恒强,弱者更弱,直接表现在人口流动上。经济发达的城市群、都市圈还会继续吸引中小城市的人口流入,而人口收缩型城市将进一步增加,很显然,前者在本身的人口吸引力,加上生育放开的红利作用下,房产实现保值的目标不难,特别优质的一二线城市大概率还能增值,而后者自然又是另外一番景象。那么,看完这个分析结果你意外吗? |