星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
投资,则是以盈利为目标,否则,经测算胜算概率小,自然就不会去冒那个险,买房也是这个道理。大家可不要认为刚需不应该去算这个,认为反正是自住嘛。其实则不然,现在90后,95后的财务意识比我们那个时候要高出不少,即便是买首套房,同样也会考虑未来房子是否有增值潜力,也为后面置换打下基础。 % s1 z0 \# K) M7 v; B# t% l
( ]' i" u' t( \ P参数设定: " W% P7 }/ C% |
+ G1 W5 [3 _5 }! R目前房产总价:120万,含办理产证的各项费用(3万),为拎包入住的装修房。 * L3 N- ^, h2 [& h% J. P8 @
3 i" U- x- T, n首付款:3成,35.1万。 - j1 `+ _8 r8 z1 Y/ q" x
& N M$ b) `7 s6 f
贷款:7成,81.9万。
9 F- a5 N t( W2 k& Z& U- h: g, ]- k2 c/ ] p* \
房贷利率:按5.5%算。
+ [5 w* X) X- m3 i
; ?6 ]7 `/ I. T; F+ N按揭周期:30年。 ! P2 \; b# l7 \$ S& v( e
/ w5 s, f- [9 ^
长期定存年利率:4% 1 T7 W0 m& T2 ?4 u& H
; O; Q5 Z( D- E! C' w x6 j% {先看10年持有成本 # k% @* F) j5 z H* m0 c' t
6 B: ]7 D. H8 T9 H5 M" W1.首付款利息成本=35.1万*4%*10年=14.04万。 & K/ [5 T9 [1 @* N, L/ H; I
% p5 W+ s m% l, z5 O/ P$ C2.10年时间偿还本金为14.3万元,由于不是一次性偿还的,时间从1个月到10年不等,取中值5年时间算,本金成本为:14.3万*4%*5年=2.86万。 & g" e2 I& h% y: i
9 m" p4 c, t: a2 v! p
3.偿还房贷利息,30年期取前10年,为41.5万。 * i) F6 u. Y* ?9 ]
- _+ u1 G7 f( Q" v
还有一项收益,即租金。按中等城市平均租售比算,总价120万左右的房子的租金在2000元/月左右。10年的租金收益约为:2000元/月*12个月*10年=24万。
5 E) P1 d4 Z/ N3 \7 l- i
! A! J6 {0 }) j3 v; I( J这里需要说明是,这2种情况需要另算:1.如果是毛坯房的话,则需要装修后才能有这个租金收益,其收益会有4-6万的打折;2.房屋空置的话,不仅少了这部分租金收益,还需承担6-7成的物业费; + N; ?" q h0 R* |2 b, S
' n& L& l! U1 R: ]7 F7 M那么,10年的总持有成本就出来了,即14.04万+2.86万+41.5万-24万=34.4万。 + q& [: y) [/ @, W' u9 V
) _* u) [0 j- L2 O
由此可知,10年后,房价要达到以下这个数才不算亏钱。 0 z, i; j8 c2 `
- c4 D2 q' R% }" {/ G
34.4万/120万*100%=28.6%,即,在现有价格上增长约29%。同样的道理,无论你现在什么价格买入,在此基础上乘以29%,就是10年后的保本价格。
% `% m8 {6 x+ @+ @# F1 O& f
/ S+ O# F' L. A# l+ F这里需要注意的是,这仅是算保本情形,但我们知道,以保值为目标的买房,还要算账通货膨胀的情况,这个又是多少呢? + `7 G9 q w6 `% a0 U3 S
0 b; e' {$ D( s, y7 B7 \2 N& R* z' Y
说实在的,目前还没看到这方面的具体数据,国家定期发布的CPI仅指特定类别,而整个商品的价格变化则不受这个约束。记得有经济专家自己估算了一下,在过去20年,现金购买力以平均每年7.5%的速度在减少。所以,算持有房产的保值属性,还要加上每年7.5%的贬值率。考虑到货币供应与GDP增长高度的一致性,未来10年,随着经济增速逐步放缓,货币增速也应有一个趋缓的过程,所以,适当调低通胀率至6%。 5 Y* l) i7 j8 Y$ N. e+ J
" }- a* A5 a" V S+ {- Q, J按照复合计算率公式算出,120万房产的话,货币理论上需要达到214.92万才能实现保值,加上持有成本的34.4万,一共需249.32万元。换算成百分比即:(249.32万-120万)/120万*100%=107.76%。用文字表述是,10年后,在现有房价基础上,再增长107.76%,一倍左右,方可实现保值。
) ]! i# j7 \5 H0 C1 U
2 p: }, u- E/ ~5 A7 f那么,一定有人问,根据房地产的发展趋势,有大多概率能达到呢?笔者认为,可以概括为一句话,“整体上达到有困难,因城而异”。如何理解呢?
, ~: @# z# H& p0 r! p( t) Y' L0 E: c. L2 L: C8 @ g
一方面,目前的房价基数已经不低,加上货币增速放缓以及人口老龄化因素,房价不可能再像过去那样增长,保持一个平稳健康增长还是可以期待的。
5 [* x2 e( s, @" L! H" ]/ x' E2 k, z9 s5 b5 F
另一方面,城市之间分化,楼市因此而分化,所谓强者恒强,弱者更弱,直接表现在人口流动上。经济发达的城市群、都市圈还会继续吸引中小城市的人口流入,而人口收缩型城市将进一步增加,很显然,前者在本身的人口吸引力,加上生育放开的红利作用下,房产实现保值的目标不难,特别优质的一二线城市大概率还能增值,而后者自然又是另外一番景象。那么,看完这个分析结果你意外吗? |