; M) i! Y) P- k0 |长期定存年利率:4% 7 d4 f" {( E# v* _( {8 q # c- Y4 K/ |* v% o, b- E0 n/ q先看10年持有成本, I0 `* S# Y/ L
6 c* l8 u4 K* ~" K& E$ c2 X$ e
1.首付款利息成本=35.1万*4%*10年=14.04万。 9 M; u! k! [; d5 f8 M# A" g * t+ X" R% m( V) u. G' v _2.10年时间偿还本金为14.3万元,由于不是一次性偿还的,时间从1个月到10年不等,取中值5年时间算,本金成本为:14.3万*4%*5年=2.86万。 2 {( m; x4 q, n! _( L3 S- k1 d' g: e% Z y& {" T' D
3.偿还房贷利息,30年期取前10年,为41.5万。/ T8 }- t% U& ~1 Y
, O4 c/ \& q r' a
还有一项收益,即租金。按中等城市平均租售比算,总价120万左右的房子的租金在2000元/月左右。10年的租金收益约为:2000元/月*12个月*10年=24万。 - ~; G. m, W5 X) @6 l# k 0 t% u% a- `0 c0 Q6 k0 }这里需要说明是,这2种情况需要另算:1.如果是毛坯房的话,则需要装修后才能有这个租金收益,其收益会有4-6万的打折;2.房屋空置的话,不仅少了这部分租金收益,还需承担6-7成的物业费;7 T3 A$ ^ z8 I& l$ |
c% @0 F( v- l那么,10年的总持有成本就出来了,即14.04万+2.86万+41.5万-24万=34.4万。 5 C; O& u# ` P7 O" j, S0 i! r0 w d+ p, A4 Z. p3 O7 |$ l8 w# F6 h
由此可知,10年后,房价要达到以下这个数才不算亏钱。, s* f- B8 F1 j1 n* U; u1 n# O
5 g$ |8 E& q% x. a( `# ]/ v
34.4万/120万*100%=28.6%,即,在现有价格上增长约29%。同样的道理,无论你现在什么价格买入,在此基础上乘以29%,就是10年后的保本价格。 ^& h# E3 `2 J- F2 s9 J6 Z * H" x, _7 p4 n, r; I5 n. \这里需要注意的是,这仅是算保本情形,但我们知道,以保值为目标的买房,还要算账通货膨胀的情况,这个又是多少呢?4 t! W- m ~( \9 a! ^5 k
7 F1 g7 {; x! L' W& Q+ J' K
说实在的,目前还没看到这方面的具体数据,国家定期发布的CPI仅指特定类别,而整个商品的价格变化则不受这个约束。记得有经济专家自己估算了一下,在过去20年,现金购买力以平均每年7.5%的速度在减少。所以,算持有房产的保值属性,还要加上每年7.5%的贬值率。考虑到货币供应与GDP增长高度的一致性,未来10年,随着经济增速逐步放缓,货币增速也应有一个趋缓的过程,所以,适当调低通胀率至6%。7 ^; g. E& z) s$ D( o9 K4 `
( g) P; K2 |4 C) p6 n$ K u. Y按照复合计算率公式算出,120万房产的话,货币理论上需要达到214.92万才能实现保值,加上持有成本的34.4万,一共需249.32万元。换算成百分比即:(249.32万-120万)/120万*100%=107.76%。用文字表述是,10年后,在现有房价基础上,再增长107.76%,一倍左右,方可实现保值。, O- a/ _4 |. M: `/ o4 v& V$ W6 K
; k* L& G/ ~, I) W' [9 b4 Q
那么,一定有人问,根据房地产的发展趋势,有大多概率能达到呢?笔者认为,可以概括为一句话,“整体上达到有困难,因城而异”。如何理解呢?# b# m5 ]' B( \" q
" W- ]5 O. E. A' Z( \. S5 E一方面,目前的房价基数已经不低,加上货币增速放缓以及人口老龄化因素,房价不可能再像过去那样增长,保持一个平稳健康增长还是可以期待的。8 ]2 X9 o$ i/ o$ o' {5 l+ w$ u
/ k" U1 {4 n0 O: X; k
另一方面,城市之间分化,楼市因此而分化,所谓强者恒强,弱者更弱,直接表现在人口流动上。经济发达的城市群、都市圈还会继续吸引中小城市的人口流入,而人口收缩型城市将进一步增加,很显然,前者在本身的人口吸引力,加上生育放开的红利作用下,房产实现保值的目标不难,特别优质的一二线城市大概率还能增值,而后者自然又是另外一番景象。那么,看完这个分析结果你意外吗?