星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
投资,则是以盈利为目标,否则,经测算胜算概率小,自然就不会去冒那个险,买房也是这个道理。大家可不要认为刚需不应该去算这个,认为反正是自住嘛。其实则不然,现在90后,95后的财务意识比我们那个时候要高出不少,即便是买首套房,同样也会考虑未来房子是否有增值潜力,也为后面置换打下基础。
0 R* S( X: S3 b1 R) ]
1 D3 f9 B' Y: {参数设定: - G# c$ C/ T1 H! K4 V W. t: H
5 _* v1 F/ J: K0 r# ]9 Y9 S目前房产总价:120万,含办理产证的各项费用(3万),为拎包入住的装修房。
, `. [- I) G1 v7 j0 B( S' A" i7 e; L' l# B+ C$ \1 ]7 n" T
首付款:3成,35.1万。 ' R. a* ^+ D6 X( S
1 F4 E) E: Z% X' @1 h! t n
贷款:7成,81.9万。 : O+ K4 I7 F/ @7 j& K( Q' Y: E
& c# l3 o6 c; H5 o
房贷利率:按5.5%算。
8 F$ n! Y: c) ^* B, i2 a
, D/ P7 B# d% G$ O. r5 H按揭周期:30年。
% b* u7 U8 B" @- v6 X a4 q k( o. e' c5 q8 G
长期定存年利率:4%
* U3 q2 v" B' A; N) ^2 w* Q$ ?. k6 S" \ k9 E" {
先看10年持有成本 $ W; u/ n. Y+ {# X# X+ W- @: J# v& n
2 v: p. |3 ~+ _1.首付款利息成本=35.1万*4%*10年=14.04万。
# y! L* T& z" R W/ i
- w5 a9 i. S0 K. c0 g2.10年时间偿还本金为14.3万元,由于不是一次性偿还的,时间从1个月到10年不等,取中值5年时间算,本金成本为:14.3万*4%*5年=2.86万。
; q2 e6 [5 v5 g0 v2 t4 K
v* M3 ]5 |4 M) H& h3.偿还房贷利息,30年期取前10年,为41.5万。
5 P! g+ x2 h: _5 x% V4 t& _5 b* `+ s1 r
还有一项收益,即租金。按中等城市平均租售比算,总价120万左右的房子的租金在2000元/月左右。10年的租金收益约为:2000元/月*12个月*10年=24万。
$ }" Y. G6 ? p8 K) p3 `4 O" Z- V7 f9 Z6 q4 l& M
这里需要说明是,这2种情况需要另算:1.如果是毛坯房的话,则需要装修后才能有这个租金收益,其收益会有4-6万的打折;2.房屋空置的话,不仅少了这部分租金收益,还需承担6-7成的物业费; , z4 c( k" u. e% G- F2 ~$ h, N
/ ~4 g) d3 o' \8 b! f% ?
那么,10年的总持有成本就出来了,即14.04万+2.86万+41.5万-24万=34.4万。
. _ \4 |' `/ M' o0 d7 z' Z
- h* ` t$ w0 S. }$ V由此可知,10年后,房价要达到以下这个数才不算亏钱。 ; Z) r' b7 O4 m% B* f
. \2 |- U5 i( o" p" \34.4万/120万*100%=28.6%,即,在现有价格上增长约29%。同样的道理,无论你现在什么价格买入,在此基础上乘以29%,就是10年后的保本价格。
7 U) t. C! ]4 W4 p
* C$ I- }0 Y5 d这里需要注意的是,这仅是算保本情形,但我们知道,以保值为目标的买房,还要算账通货膨胀的情况,这个又是多少呢? + y! Y7 |8 j! ]- f
/ R9 K$ ~* t* h0 G7 D) T; n, J说实在的,目前还没看到这方面的具体数据,国家定期发布的CPI仅指特定类别,而整个商品的价格变化则不受这个约束。记得有经济专家自己估算了一下,在过去20年,现金购买力以平均每年7.5%的速度在减少。所以,算持有房产的保值属性,还要加上每年7.5%的贬值率。考虑到货币供应与GDP增长高度的一致性,未来10年,随着经济增速逐步放缓,货币增速也应有一个趋缓的过程,所以,适当调低通胀率至6%。
0 x* B. c& p9 r$ ~# c# B$ ]
( U' w4 E P- z2 x5 A按照复合计算率公式算出,120万房产的话,货币理论上需要达到214.92万才能实现保值,加上持有成本的34.4万,一共需249.32万元。换算成百分比即:(249.32万-120万)/120万*100%=107.76%。用文字表述是,10年后,在现有房价基础上,再增长107.76%,一倍左右,方可实现保值。 7 w: G: N) o: P; j$ N( }$ C6 e2 [
) A* J7 @! ~$ l; Y6 k7 p
那么,一定有人问,根据房地产的发展趋势,有大多概率能达到呢?笔者认为,可以概括为一句话,“整体上达到有困难,因城而异”。如何理解呢? $ g3 Z4 x( s1 G4 H/ y$ i
7 \8 ]( T4 {4 p$ g; o一方面,目前的房价基数已经不低,加上货币增速放缓以及人口老龄化因素,房价不可能再像过去那样增长,保持一个平稳健康增长还是可以期待的。
8 y9 S0 U' ^2 d2 f+ `
' k! U0 Q8 u7 y, e0 n) r( F另一方面,城市之间分化,楼市因此而分化,所谓强者恒强,弱者更弱,直接表现在人口流动上。经济发达的城市群、都市圈还会继续吸引中小城市的人口流入,而人口收缩型城市将进一步增加,很显然,前者在本身的人口吸引力,加上生育放开的红利作用下,房产实现保值的目标不难,特别优质的一二线城市大概率还能增值,而后者自然又是另外一番景象。那么,看完这个分析结果你意外吗? |