多地要求“拆除”彩钢瓦屋顶：村民要积极配合

一个人

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

2023年伴随着疫情的结束，各地区村干部或是基层管理者在周期中，承担了地区的主要管理职责，并在各种事件中扮演了重要的角色。

而在疫情结束后，这些村干部以及基层管理者，也可以好好休息了。但是根据新的要求，或许他们要再次忙碌起来了，但这一次不是为了疫情，而是为了彩钢屋顶。
7 n1 j0 V/ u2 _  U
+ \; Z) U% A# m$ r2 }* I4 s01
& ?8 X8 {$ {- ^2 q拆除屋顶
' P9 q/ B7 e2 q$ O' X! A$ v
, x3 j( }* @% x+ L9 H% g2 K! j9 r相关消息指出，贵州赤水、陕西延安、山西大同等地，开始对彩钢屋顶进行拆除行动。
# A% A) H( I7 u$ u
# D/ [" u! I& B' D8 N: `根据已经曝光的贵州工作方案，在该方案中明确指出要求辖区内不得新增彩钢瓦屋顶，并对已有彩钢瓦屋顶的建筑进行屋顶的期限拆除。
2 ]7 d) d3 }) g) a1 u2 w8 ~  A9 m
( r7 T2 [" W9 }4 k根据了解到的信息，彩钢瓦屋顶由于造价便宜，且具有一定的美观、便利性，也因此倍受民众的喜爱。
. ]9 V2 j3 C0 }1 J: z
而策略却要求拆除和阻止新建，那么这是一种对民意的违背策略么？是国家忽视现实情况的抉择么？

02
* J. ^8 |6 a( j问题
9 |# M! A' a0 P- n8 m4 B; M
' t# K. k+ S+ _7 Z其实关于拆除彩钢屋顶的原因，是因为彩钢屋顶存在3种问题，且这些问题对公共安全产生了一定的影响。

. {. o' P# e/ {1 s2 U8 e! f6 q, ?首先是并不具备消防价值。这样的屋顶虽然造价仅为500元或是不到500，使得地区民众在使用时有了更多的选择权重。
2 s* _8 P; F9 H( E/ g# n/ S2 G( h5 j
" [, A0 e" S3 p, V但是这样的产品本身并不属于防火材料，且在夏季高温的环境下，由于其属于是金属，也会随着温度升高改变材料温度。

2 [9 I% k- y6 u7 b: x# e  v而彩钢板下往往还会被安置塑料泡沫，在高温或是民众不注意的情况下，极为容易因为一个起火点而导致建筑群的火灾。
% K5 F$ n% t- @) t
如果情况不被制止，那么在夏季中，这些存在大量彩钢屋顶的地区将面临火灾高发的风险。

其次是这类型屋顶虽然造价便宜，但是材料的重量较轻，在大风环境中，房顶容易被掀翻。
( p% k) B. r6 X8 q
材料在空中出现后，对街道居民的生命安全将造成一定的影响，在抗风性的缺失后，使用该材料作为屋顶的建筑，其坍塌的风险也进一步上升。
  S2 B  p. q2 u6 `4 u1 m  L
例如湖南长沙等地在早期使用这些屋顶时，出现的房屋坍塌的现象。
1 u1 f* @# a/ H; y0 [
# C' A' h: ?- u' Q. y* `虽然事件后期被妥善处理，但这也令彩钢屋顶的安全问题放到了台面上。底层建筑的稳固性如果没有更多的保证，那么事件的发生概率和发生范围将被进一步扩大。

而与之关联的是第三个问题，则是抗腐蚀性的问题。材料在长期使用后，材料会产生性质的改变，结合总量的问题，也将进一步增加房屋坍塌的风险概率。
  h, D2 M5 h8 a: q9 e3 n/ p" H
不只是民众自身的房屋受损，对公共环境也有一定的影响。

8 s8 _1 Y+ c0 e: ]8 H& }. v" j03
( J( U, ?$ @; D; N# R" ~注意

但是需要注意的是在相关文件中，虽然表示了拆除的必要性但是，并不是对整体的彩钢瓦屋顶进行拆除。
* h- a. P! w% K& d5 W. R
对于一部分高度不超过1.8米的彩钢屋顶，且主要用途是防雨防水的彩钢屋顶，并不做出拆除。

5 A" G1 z! i2 w而这样的要求也是为了避免民众产生更多的损失，材料本身具有的一定优势也被保留，产品本身的防雨性能是值得肯定的，错误的是，将这种能力视作完全的防护性能。
6 V6 Y- p) e0 p) K# ~
成本在民众建房或是使用材料中，虽然很重要，且也较为关键，但是在使用环境中，更重要的可能是不给外部带来不必要的影响。

; x$ \9 i( w7 t% A& O值得注意的另一个点是，虽然农村的自建房是农民自己的事，但是国家或许并不会将权利完全的下放。

8 }, d# J. T2 A% d7 k$ |在建筑过程以及建筑结果中，对材料将产生更多的关注。而民众在拆除时，或许要做的是配合地区管理者的工作，并起到一定的监督作用，对地区的执行力度和执行结果进行关注，以避免社会不公平事件产生。

但是还有一个问题有待解决的是，在拆除后，地区的安抚措施是什么。
( J( f+ A2 a+ {$ b6 y
" b( N+ s8 _  p# t虽然安抚措施在这样的事件中，并不值得提倡，但是民众选择彩钢屋顶的背后，或许并不是他们图便宜，而是因为经济能力的缺失导致了选择的产生。

0 L& d6 I$ C3 t* k9 o如何引导受到拆除的人们欣然接受，显然是执行过程和执行后重要的一步。

% M2 T/ Z; K7 {6 c9 C04
# r1 Z+ W4 o. Z" ?2 w
7 K# g; W" L: [5 j; b* W结语
) F7 w& o" V, x7 U. R3 r面对策略需要的是民众的支持与接受。而策略虽然并没有直接的描述出公平原则，但是在执行时，不同地区为了让策略结果产生积极变化，会出现主动的行为调整。

无论调整力度如何，民众要注意的是执行策略时，地区有无可以刁难，并记录这种情况，通过正当手段避免自身陷入到不必要的问题中。
" e" p! m+ Y( R
# P- w1 [2 F+ e2 V% h舆论的评论虽然有一定的价值，但是想要解决问题或是对事件申诉，还是要依靠法律来进行。