多地要求“拆除”彩钢瓦屋顶：村民要积极配合

一个人

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

2023年伴随着疫情的结束，各地区村干部或是基层管理者在周期中，承担了地区的主要管理职责，并在各种事件中扮演了重要的角色。
- h/ ]) P* i: ^* L0 ?* C" P9 X
1 R& ]( I. p9 H" R( y而在疫情结束后，这些村干部以及基层管理者，也可以好好休息了。但是根据新的要求，或许他们要再次忙碌起来了，但这一次不是为了疫情，而是为了彩钢屋顶。
1 @' j. o: X# N
01
拆除屋顶
  {1 E; B6 J0 n8 C& {( n0 j3 F! ]
& G. k0 j( n- z! g: \) p9 d相关消息指出，贵州赤水、陕西延安、山西大同等地，开始对彩钢屋顶进行拆除行动。

2 ?/ @8 w( P0 E: R  d  d根据已经曝光的贵州工作方案，在该方案中明确指出要求辖区内不得新增彩钢瓦屋顶，并对已有彩钢瓦屋顶的建筑进行屋顶的期限拆除。

根据了解到的信息，彩钢瓦屋顶由于造价便宜，且具有一定的美观、便利性，也因此倍受民众的喜爱。

' T9 D2 F# U% B2 s( K, I0 g* V而策略却要求拆除和阻止新建，那么这是一种对民意的违背策略么？是国家忽视现实情况的抉择么？
6 p! R6 C+ ?* H1 ]  x, B2 v# g- C' c
02
7 X1 S6 b. _7 H9 L+ `) N问题

其实关于拆除彩钢屋顶的原因，是因为彩钢屋顶存在3种问题，且这些问题对公共安全产生了一定的影响。

1 E3 M) V, |0 K# v/ |/ o- A7 \& t) ~首先是并不具备消防价值。这样的屋顶虽然造价仅为500元或是不到500，使得地区民众在使用时有了更多的选择权重。

但是这样的产品本身并不属于防火材料，且在夏季高温的环境下，由于其属于是金属，也会随着温度升高改变材料温度。
# a! Q7 x) M8 |# R- F: ~
而彩钢板下往往还会被安置塑料泡沫，在高温或是民众不注意的情况下，极为容易因为一个起火点而导致建筑群的火灾。
- J1 {1 v+ t  j7 z* b
如果情况不被制止，那么在夏季中，这些存在大量彩钢屋顶的地区将面临火灾高发的风险。

+ G2 p! K( S! A, K9 `2 N" I其次是这类型屋顶虽然造价便宜，但是材料的重量较轻，在大风环境中，房顶容易被掀翻。
% ?' G( D5 [& F% T
' j) r& [5 f1 |5 H材料在空中出现后，对街道居民的生命安全将造成一定的影响，在抗风性的缺失后，使用该材料作为屋顶的建筑，其坍塌的风险也进一步上升。
& [2 X. O- b# W
: L% L9 N5 W; C3 K! v- t  E例如湖南长沙等地在早期使用这些屋顶时，出现的房屋坍塌的现象。

虽然事件后期被妥善处理，但这也令彩钢屋顶的安全问题放到了台面上。底层建筑的稳固性如果没有更多的保证，那么事件的发生概率和发生范围将被进一步扩大。
( ]0 b0 ?6 \& z* z! g& P: J+ T
7 t3 q0 J7 C5 I& ]而与之关联的是第三个问题，则是抗腐蚀性的问题。材料在长期使用后，材料会产生性质的改变，结合总量的问题，也将进一步增加房屋坍塌的风险概率。

不只是民众自身的房屋受损，对公共环境也有一定的影响。
. E- N' \1 m2 h4 W
/ m) ~$ w4 ]8 Z, G  S4 @2 W! y7 p% [03
注意
% f9 J$ y) j. _1 ^; v) ~: ]
2 }7 L& x0 q: F: k. P但是需要注意的是在相关文件中，虽然表示了拆除的必要性但是，并不是对整体的彩钢瓦屋顶进行拆除。

对于一部分高度不超过1.8米的彩钢屋顶，且主要用途是防雨防水的彩钢屋顶，并不做出拆除。
4 d  t. g  z$ L
而这样的要求也是为了避免民众产生更多的损失，材料本身具有的一定优势也被保留，产品本身的防雨性能是值得肯定的，错误的是，将这种能力视作完全的防护性能。
% X- v( b5 e) Y1 F( b! y$ ~5 _
成本在民众建房或是使用材料中，虽然很重要，且也较为关键，但是在使用环境中，更重要的可能是不给外部带来不必要的影响。

0 I+ ^( q7 Z6 u5 d" z值得注意的另一个点是，虽然农村的自建房是农民自己的事，但是国家或许并不会将权利完全的下放。

9 _( J& b: [% ~- |* @在建筑过程以及建筑结果中，对材料将产生更多的关注。而民众在拆除时，或许要做的是配合地区管理者的工作，并起到一定的监督作用，对地区的执行力度和执行结果进行关注，以避免社会不公平事件产生。

  S' A8 U+ ?0 a1 v$ ^6 B5 |9 V* s5 @但是还有一个问题有待解决的是，在拆除后，地区的安抚措施是什么。

. K) @% x* D. b* l虽然安抚措施在这样的事件中，并不值得提倡，但是民众选择彩钢屋顶的背后，或许并不是他们图便宜，而是因为经济能力的缺失导致了选择的产生。

+ c7 b" m9 D3 ^, o9 \; l如何引导受到拆除的人们欣然接受，显然是执行过程和执行后重要的一步。
% ?$ k" A) ]) J# t6 G  ^
9 R* |+ y4 n; I# W/ h- P# ~8 K04
. H6 h' \: T: K* n
  z' j8 z) k$ s# F; ]结语
( M/ t9 V# W- p: y3 s面对策略需要的是民众的支持与接受。而策略虽然并没有直接的描述出公平原则，但是在执行时，不同地区为了让策略结果产生积极变化，会出现主动的行为调整。
, w% V  `, B* ~+ d" R
/ t8 b1 N3 p" [% s- m' T无论调整力度如何，民众要注意的是执行策略时，地区有无可以刁难，并记录这种情况，通过正当手段避免自身陷入到不必要的问题中。

舆论的评论虽然有一定的价值，但是想要解决问题或是对事件申诉，还是要依靠法律来进行。