星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
2023年伴随着疫情的结束,各地区村干部或是基层管理者在周期中,承担了地区的主要管理职责,并在各种事件中扮演了重要的角色。
6 i0 k9 O; X: A
( p/ _ V1 R$ z而在疫情结束后,这些村干部以及基层管理者,也可以好好休息了。但是根据新的要求,或许他们要再次忙碌起来了,但这一次不是为了疫情,而是为了彩钢屋顶。
4 P5 w7 \1 i% O# p* b+ W- w' u! k/ T
- T' ?. W- R x0 f9 d3 `) t01
; _1 R& T1 V- Q/ c
拆除屋顶
5 ^2 R$ K" }0 M& T
7 J; a" i0 x# Y1 K( n相关消息指出,贵州赤水、陕西延安、山西大同等地,开始对彩钢屋顶进行拆除行动。
; d+ G# s9 \' z4 Z7 ?6 f/ B
# f' f: `# h* `3 }根据已经曝光的贵州工作方案,在该方案中明确指出要求辖区内不得新增彩钢瓦屋顶,并对已有彩钢瓦屋顶的建筑进行屋顶的期限拆除。
1 q. E) M+ S0 h$ p4 U. ~6 W
% D& ?( B" f6 D根据了解到的信息,彩钢瓦屋顶由于造价便宜,且具有一定的美观、便利性,也因此倍受民众的喜爱。
& H3 }" \' \1 N; y
+ d/ j7 ]' C. a/ Q+ i
而策略却要求拆除和阻止新建,那么这是一种对民意的违背策略么?是国家忽视现实情况的抉择么?
3 y4 r& X+ y0 F1 c- o+ m% E* q& d' Y3 q/ R* f
02
3 s5 b5 G+ F; y$ [# p
问题
; G5 @) _" y- c$ Z
5 B1 Z% Q3 l2 r! p
其实关于拆除彩钢屋顶的原因,是因为彩钢屋顶存在3种问题,且这些问题对公共安全产生了一定的影响。
! p' Y# D& W; e4 T7 @# j
5 |, z; r2 _) h$ v6 _7 V L" _
首先是并不具备消防价值。这样的屋顶虽然造价仅为500元或是不到500,使得地区民众在使用时有了更多的选择权重。
# o4 v% {4 R8 j: X8 i) b
# j1 F) M; G9 X! ~) O3 o但是这样的产品本身并不属于防火材料,且在夏季高温的环境下,由于其属于是金属,也会随着温度升高改变材料温度。
# p& t! C% \- N, ?7 p" `. N/ J- [6 }+ U+ F# d6 y, i, C7 v# \
而彩钢板下往往还会被安置塑料泡沫,在高温或是民众不注意的情况下,极为容易因为一个起火点而导致建筑群的火灾。
3 U) U/ B7 P' U+ j: k
8 I- c0 D; ` K+ c- S如果情况不被制止,那么在夏季中,这些存在大量彩钢屋顶的地区将面临火灾高发的风险。
/ d) X2 ?0 T1 |4 W; T3 I
( g! v2 g2 |7 y& m' b+ ]/ l8 f
其次是这类型屋顶虽然造价便宜,但是材料的重量较轻,在大风环境中,房顶容易被掀翻。
& l8 q2 ]! ^( o( a ^7 Y$ [; p7 ]: K6 f; |, |
材料在空中出现后,对街道居民的生命安全将造成一定的影响,在抗风性的缺失后,使用该材料作为屋顶的建筑,其坍塌的风险也进一步上升。
% \( t* v9 o% ?1 L9 |! v# ^
8 p8 c7 a/ w5 C- F+ ~ t- f例如湖南长沙等地在早期使用这些屋顶时,出现的房屋坍塌的现象。
1 G& S2 }2 d4 u) Y8 e3 c
. j' h0 d3 P( O6 ^虽然事件后期被妥善处理,但这也令彩钢屋顶的安全问题放到了台面上。底层建筑的稳固性如果没有更多的保证,那么事件的发生概率和发生范围将被进一步扩大。
5 v3 r" \6 m9 I1 i2 X
! x: I% @/ u: D+ A9 G1 {
而与之关联的是第三个问题,则是抗腐蚀性的问题。材料在长期使用后,材料会产生性质的改变,结合总量的问题,也将进一步增加房屋坍塌的风险概率。
) z/ H( \5 d$ M5 h/ M4 a4 {
! T* o! ^: U9 f8 W- h u0 f( o( Q* c
不只是民众自身的房屋受损,对公共环境也有一定的影响。
6 |2 P c6 a2 t( V( [; `$ F9 e5 E9 |: F W! W( O( r) ^# Y. p
03
' O$ a2 O4 l1 q注意
# K6 T$ M1 ^5 {% V
( k. ~$ W. O/ k' t& H# R但是需要注意的是在相关文件中,虽然表示了拆除的必要性但是,并不是对整体的彩钢瓦屋顶进行拆除。
2 j G1 I/ y$ q6 {
6 `# O, D9 g7 m! G对于一部分高度不超过1.8米的彩钢屋顶,且主要用途是防雨防水的彩钢屋顶,并不做出拆除。
; Q4 L& ?3 P) A' S3 n
- d% d' n- g- _而这样的要求也是为了避免民众产生更多的损失,材料本身具有的一定优势也被保留,产品本身的防雨性能是值得肯定的,错误的是,将这种能力视作完全的防护性能。
' s) V& ?& \# l9 W5 s* W* u
* ]. o ?5 z0 G, Q g g; z0 a' s
成本在民众建房或是使用材料中,虽然很重要,且也较为关键,但是在使用环境中,更重要的可能是不给外部带来不必要的影响。
" D2 {1 [/ z' I+ Y1 r. i+ C* ]% a- _1 N0 Q
, [& \& B t" e6 o$ O
值得注意的另一个点是,虽然农村的自建房是农民自己的事,但是国家或许并不会将权利完全的下放。
& V! {& S: l- ~$ S/ H: p
+ Q# D) P$ ?9 y( j3 l3 o在建筑过程以及建筑结果中,对材料将产生更多的关注。而民众在拆除时,或许要做的是配合地区管理者的工作,并起到一定的监督作用,对地区的执行力度和执行结果进行关注,以避免社会不公平事件产生。
G# W' ?& e T0 u* ^
8 N6 v8 U8 r& f- }! C
但是还有一个问题有待解决的是,在拆除后,地区的安抚措施是什么。
6 p( i5 A9 W8 }5 F8 a
9 P+ X! D# T; q% N4 B7 r% N虽然安抚措施在这样的事件中,并不值得提倡,但是民众选择彩钢屋顶的背后,或许并不是他们图便宜,而是因为经济能力的缺失导致了选择的产生。
! b9 o' Y: [# v/ d5 ~0 ?
1 i# f5 H. W: s% C4 |: L0 Q9 F* O如何引导受到拆除的人们欣然接受,显然是执行过程和执行后重要的一步。
8 s* k( c& |! m! J* w. b' J
5 f4 [( f ?7 P8 ]0 c5 C; x04
$ J1 L+ ^* _4 { ~$ |% N
: G/ Z/ ^0 N! N) Q8 {
结语
9 }! r9 X2 w- {* q1 U
面对策略需要的是民众的支持与接受。而策略虽然并没有直接的描述出公平原则,但是在执行时,不同地区为了让策略结果产生积极变化,会出现主动的行为调整。
8 j* o, g c: K+ r- j' r6 N9 _' s5 n
无论调整力度如何,民众要注意的是执行策略时,地区有无可以刁难,并记录这种情况,通过正当手段避免自身陷入到不必要的问题中。
5 u4 g6 [5 K, {
' r# J& m1 w8 g舆论的评论虽然有一定的价值,但是想要解决问题或是对事件申诉,还是要依靠法律来进行。