多地要求“拆除”彩钢瓦屋顶：村民要积极配合

一个人

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

2023年伴随着疫情的结束，各地区村干部或是基层管理者在周期中，承担了地区的主要管理职责，并在各种事件中扮演了重要的角色。
9 o* v: u( |2 S9 `, B4 i/ E. X- Z- M
2 Q  \* o" ?1 Y而在疫情结束后，这些村干部以及基层管理者，也可以好好休息了。但是根据新的要求，或许他们要再次忙碌起来了，但这一次不是为了疫情，而是为了彩钢屋顶。
2 ^$ d8 A4 l  L9 O
01
/ S6 l, F) E6 F7 R7 Q拆除屋顶
7 s9 J9 i3 \1 `  S: i- Y3 [
2 _! B1 j) m' g% b相关消息指出，贵州赤水、陕西延安、山西大同等地，开始对彩钢屋顶进行拆除行动。

根据已经曝光的贵州工作方案，在该方案中明确指出要求辖区内不得新增彩钢瓦屋顶，并对已有彩钢瓦屋顶的建筑进行屋顶的期限拆除。

根据了解到的信息，彩钢瓦屋顶由于造价便宜，且具有一定的美观、便利性，也因此倍受民众的喜爱。

而策略却要求拆除和阻止新建，那么这是一种对民意的违背策略么？是国家忽视现实情况的抉择么？

6 X9 T! Z9 |1 p0 E& {2 ~% s8 c02
问题
4 s2 K/ P# J* H2 q: i* m
其实关于拆除彩钢屋顶的原因，是因为彩钢屋顶存在3种问题，且这些问题对公共安全产生了一定的影响。
* M+ b) w( X' C/ w6 J9 v0 H, G
首先是并不具备消防价值。这样的屋顶虽然造价仅为500元或是不到500，使得地区民众在使用时有了更多的选择权重。

但是这样的产品本身并不属于防火材料，且在夏季高温的环境下，由于其属于是金属，也会随着温度升高改变材料温度。

5 V3 r, E4 U* d' A: R2 t而彩钢板下往往还会被安置塑料泡沫，在高温或是民众不注意的情况下，极为容易因为一个起火点而导致建筑群的火灾。
1 L# V* @6 i; r! e7 I  X7 a
0 t6 j; e: t4 N如果情况不被制止，那么在夏季中，这些存在大量彩钢屋顶的地区将面临火灾高发的风险。

, }$ W. ]5 S" [. t0 U9 d8 ?/ g2 D其次是这类型屋顶虽然造价便宜，但是材料的重量较轻，在大风环境中，房顶容易被掀翻。
" u1 ]' O& g7 e4 S( P; O& u
) @  s/ ]0 t; B& i! c3 G* b- h, t; f材料在空中出现后，对街道居民的生命安全将造成一定的影响，在抗风性的缺失后，使用该材料作为屋顶的建筑，其坍塌的风险也进一步上升。

% p- e8 i" t4 V/ T例如湖南长沙等地在早期使用这些屋顶时，出现的房屋坍塌的现象。
1 w4 B/ N  H5 l8 X
1 I7 F! y  G: F& v1 i, c0 P虽然事件后期被妥善处理，但这也令彩钢屋顶的安全问题放到了台面上。底层建筑的稳固性如果没有更多的保证，那么事件的发生概率和发生范围将被进一步扩大。
* W1 E6 @+ K3 `7 B; M
) W) g5 X! l7 I* h. }4 J而与之关联的是第三个问题，则是抗腐蚀性的问题。材料在长期使用后，材料会产生性质的改变，结合总量的问题，也将进一步增加房屋坍塌的风险概率。

不只是民众自身的房屋受损，对公共环境也有一定的影响。
. ^+ B# b6 i% s6 M
2 s$ h! H4 Y5 k/ ^6 L03
1 {1 j; g4 [( b7 \- ]6 H注意
; ?: |+ D4 }, @& P- C" O
8 s0 k! X- i" s! ^1 n0 w0 z# @; z7 g但是需要注意的是在相关文件中，虽然表示了拆除的必要性但是，并不是对整体的彩钢瓦屋顶进行拆除。

" G# t: G2 N" R* O( G5 N对于一部分高度不超过1.8米的彩钢屋顶，且主要用途是防雨防水的彩钢屋顶，并不做出拆除。
7 @  o% o# s. I4 I
' h# w7 i1 q) s/ R2 a而这样的要求也是为了避免民众产生更多的损失，材料本身具有的一定优势也被保留，产品本身的防雨性能是值得肯定的，错误的是，将这种能力视作完全的防护性能。

( {% N6 N. q  V; Y1 B7 C) R. ~成本在民众建房或是使用材料中，虽然很重要，且也较为关键，但是在使用环境中，更重要的可能是不给外部带来不必要的影响。
( F& v( |# L3 t7 T$ `
# }$ R' H% Q# x+ r$ t  x值得注意的另一个点是，虽然农村的自建房是农民自己的事，但是国家或许并不会将权利完全的下放。

在建筑过程以及建筑结果中，对材料将产生更多的关注。而民众在拆除时，或许要做的是配合地区管理者的工作，并起到一定的监督作用，对地区的执行力度和执行结果进行关注，以避免社会不公平事件产生。
  k4 u) I/ A  a5 h# i! ^7 T% `
  X0 x0 U4 ^5 Z4 K, d, x- ]/ g但是还有一个问题有待解决的是，在拆除后，地区的安抚措施是什么。
4 J% O1 h) o: a  R$ G" d5 c. z
虽然安抚措施在这样的事件中，并不值得提倡，但是民众选择彩钢屋顶的背后，或许并不是他们图便宜，而是因为经济能力的缺失导致了选择的产生。

- w% R4 |; H, O( \. c1 ~3 ^如何引导受到拆除的人们欣然接受，显然是执行过程和执行后重要的一步。
) n4 ~. _. j! T  S% Z" Y
04
3 i% e3 k; e) M: W( i. X- I- V
结语
面对策略需要的是民众的支持与接受。而策略虽然并没有直接的描述出公平原则，但是在执行时，不同地区为了让策略结果产生积极变化，会出现主动的行为调整。

+ o* [1 h5 b" G& y! c无论调整力度如何，民众要注意的是执行策略时，地区有无可以刁难，并记录这种情况，通过正当手段避免自身陷入到不必要的问题中。
* f! U7 w! @! K5 S% Y
舆论的评论虽然有一定的价值，但是想要解决问题或是对事件申诉，还是要依靠法律来进行。