星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
2023年伴随着疫情的结束,各地区村干部或是基层管理者在周期中,承担了地区的主要管理职责,并在各种事件中扮演了重要的角色。
X J* G- B$ E. A5 J+ n8 p0 v8 X/ g! V- e7 P! k
而在疫情结束后,这些村干部以及基层管理者,也可以好好休息了。但是根据新的要求,或许他们要再次忙碌起来了,但这一次不是为了疫情,而是为了彩钢屋顶。
4 a$ E' {4 X- g2 ]- _9 G7 s
+ ^8 j5 H8 B% K* ~) Y
01
6 ~5 [2 d+ L! J6 ?8 T5 p7 Z拆除屋顶
. ~: G V! l! j" \# a! z' E8 E& B0 c+ B! c8 j+ T' O
相关消息指出,贵州赤水、陕西延安、山西大同等地,开始对彩钢屋顶进行拆除行动。
6 M' l0 X: R( b) e6 P. }4 ~6 I8 ?
根据已经曝光的贵州工作方案,在该方案中明确指出要求辖区内不得新增彩钢瓦屋顶,并对已有彩钢瓦屋顶的建筑进行屋顶的期限拆除。
" A1 U8 u! n- ]! s5 I' u9 t
: G. w4 P! a, r6 a9 L根据了解到的信息,彩钢瓦屋顶由于造价便宜,且具有一定的美观、便利性,也因此倍受民众的喜爱。
8 n+ E. i, K0 C8 r3 r
2 F6 z- w' T" x! j- I0 P! E( o而策略却要求拆除和阻止新建,那么这是一种对民意的违背策略么?是国家忽视现实情况的抉择么?
9 }1 X# G1 w& y9 B
/ c9 f0 u7 }! J' ]- F& X02
4 W4 H7 |. a+ e
问题
. u2 C0 i- p# j& U
$ ?) e) J7 ?3 d' k) \2 r: w' `! C其实关于拆除彩钢屋顶的原因,是因为彩钢屋顶存在3种问题,且这些问题对公共安全产生了一定的影响。
; i P% x d$ I, Q1 X
$ f$ K* w" g) w v O首先是并不具备消防价值。这样的屋顶虽然造价仅为500元或是不到500,使得地区民众在使用时有了更多的选择权重。
! M% ]' ^; L0 Y9 i' J6 T/ Y- K% l5 V
但是这样的产品本身并不属于防火材料,且在夏季高温的环境下,由于其属于是金属,也会随着温度升高改变材料温度。
$ y! G% F( y0 w# M, P
. Z+ Y& t( A. o" [5 G2 ?- i7 i而彩钢板下往往还会被安置塑料泡沫,在高温或是民众不注意的情况下,极为容易因为一个起火点而导致建筑群的火灾。
$ \& }7 F3 [$ `) r$ @6 }1 s" I) C, r; h( K+ F* I) {
如果情况不被制止,那么在夏季中,这些存在大量彩钢屋顶的地区将面临火灾高发的风险。
6 v4 A$ N4 l5 x% ?8 X0 n" \! }' j, X; T% r9 p
其次是这类型屋顶虽然造价便宜,但是材料的重量较轻,在大风环境中,房顶容易被掀翻。
0 a9 @" I" f: J. L7 n
" {6 j* k1 r( z- C8 S9 a
材料在空中出现后,对街道居民的生命安全将造成一定的影响,在抗风性的缺失后,使用该材料作为屋顶的建筑,其坍塌的风险也进一步上升。
) S; T" N- c' G* @
! A. d0 m. a2 ]9 r# p* J; U
例如湖南长沙等地在早期使用这些屋顶时,出现的房屋坍塌的现象。
; ~/ \" i3 d* Z
' K. u3 F# q. ~& |
虽然事件后期被妥善处理,但这也令彩钢屋顶的安全问题放到了台面上。底层建筑的稳固性如果没有更多的保证,那么事件的发生概率和发生范围将被进一步扩大。
% N7 R2 w/ b0 M
) c4 _% D, p# J& ?- |
而与之关联的是第三个问题,则是抗腐蚀性的问题。材料在长期使用后,材料会产生性质的改变,结合总量的问题,也将进一步增加房屋坍塌的风险概率。
$ O5 I n) l+ p3 l( A4 Z5 `
% O7 j2 x, }9 |9 L不只是民众自身的房屋受损,对公共环境也有一定的影响。
- a8 H0 |) V5 o9 V9 `
# k9 M# `" U: ]) b3 e$ N) L" W$ A* Y03
" M- M9 j* Z; v9 x注意
) Y) C5 d+ B# j3 |% k+ y) e6 y
9 V# j5 j3 i) D) ]但是需要注意的是在相关文件中,虽然表示了拆除的必要性但是,并不是对整体的彩钢瓦屋顶进行拆除。
: ?3 i, o- j p( R6 W
; J. R( `3 }( o- Q/ z# {8 T& _
对于一部分高度不超过1.8米的彩钢屋顶,且主要用途是防雨防水的彩钢屋顶,并不做出拆除。
K" q& C, R- J5 @& B4 X* X
3 m) w' F: b. D8 Z0 K而这样的要求也是为了避免民众产生更多的损失,材料本身具有的一定优势也被保留,产品本身的防雨性能是值得肯定的,错误的是,将这种能力视作完全的防护性能。
5 K! K' f' Y, ~8 `2 d2 T, x2 C% x! n" v) ]3 s5 h
成本在民众建房或是使用材料中,虽然很重要,且也较为关键,但是在使用环境中,更重要的可能是不给外部带来不必要的影响。
% p" T+ [! u9 P6 a* i6 M4 n: Z
4 \1 T. z. d( |, D值得注意的另一个点是,虽然农村的自建房是农民自己的事,但是国家或许并不会将权利完全的下放。
8 G% n7 i0 |8 I* W* c
4 s' C& H- q" q% x; K在建筑过程以及建筑结果中,对材料将产生更多的关注。而民众在拆除时,或许要做的是配合地区管理者的工作,并起到一定的监督作用,对地区的执行力度和执行结果进行关注,以避免社会不公平事件产生。
0 B3 N! U- `( f0 t5 l/ Y7 X
/ t; x2 |9 q( m5 n1 M* \但是还有一个问题有待解决的是,在拆除后,地区的安抚措施是什么。
2 Q1 b$ m( e& |2 ?* m b
2 W) V/ K: R2 e- H1 y7 ]7 m虽然安抚措施在这样的事件中,并不值得提倡,但是民众选择彩钢屋顶的背后,或许并不是他们图便宜,而是因为经济能力的缺失导致了选择的产生。
5 \+ T4 }6 A: _0 E; Q5 r& r
3 x9 J" W$ a/ L7 }
如何引导受到拆除的人们欣然接受,显然是执行过程和执行后重要的一步。
6 T. D6 q1 u8 I1 t5 X
: _* {. E% X& _1 `04
5 z! Q1 G% ], O6 p" ~+ \% R, j! d6 \: s
结语
! m# z' B- j4 _) @1 C7 o7 t
面对策略需要的是民众的支持与接受。而策略虽然并没有直接的描述出公平原则,但是在执行时,不同地区为了让策略结果产生积极变化,会出现主动的行为调整。
( u" Y5 F; O, C7 J3 p
. t% H! E8 }, ?% L6 l, }无论调整力度如何,民众要注意的是执行策略时,地区有无可以刁难,并记录这种情况,通过正当手段避免自身陷入到不必要的问题中。
9 V: f- N- @: L6 M$ {4 [8 ~: P
! M' U: s* o4 ~& w% E! a7 G# @/ Q舆论的评论虽然有一定的价值,但是想要解决问题或是对事件申诉,还是要依靠法律来进行。