+ A5 y$ j+ o: ~阿斯巴甜是最常见的人工合成甜味剂,例如无糖可乐和雪碧中都有该类甜味剂,用于替代蔗糖。目前,市面上销售的诸多打上“无糖”标签的食品饮料中,譬如可口可乐无糖汽水、玛氏Extra口香糖和一些Snapple饮料等,实际上都使用了阿斯巴甜等甜味剂。 5 P2 O( a, V6 u( v ) F0 n5 D' C( \1 C# L7 K2 c+ C/ M食品饮料圈开始表态 有品牌紧急回应 3 d2 B. f1 R* b' P) M$ ]3 z. f$ s0 |
阿斯巴甜将被列为“可能致癌物质”,消息一出,食品饮料圈的协会与公司纷纷站出来表态。7 [2 z1 B* n+ R: e
# x$ w. B, f3 X: g! Q! z! a' O( D
国际饮料协会(ICBA)执行董事Kate Loatman说,IARC此说法与长期以来大量的高质量科研结论相悖,或会误导消费者放弃安全的无糖与低糖选择,转而消费更多的糖分。“我们仍然相信阿斯巴甜的安全性,因为我们与来自90多个国家的食品安全局对其进行过的安全评估。” Kate Loatman说。: \ T! L) M, n! I' x
' k% ]2 t- d& A国际饮料协会的回应中还表示,与IARC的结论相反,2022年4月IARC的上级机构世卫所发布的一份审查报告显示,较高的低卡路里或无卡路里的甜味剂消费与癌症死亡率之间“没有明显关联”,也不会造成任何形式的癌症。9 ?- w2 o2 ?1 S% n, |, n
9 t% h3 p$ l v E而国际甜味剂协会(ISA)秘书长Frances Hunt-Wood指责“IARC并不是食品安全机构”,并认为该机构对阿斯巴甜的评估“在科学上并不全面,因为它以许多广遭质疑的研究为基础,可能误导消费者。”这个协会里的诸多成员包括了玛氏箭牌和可口可乐,它们都推出了含有阿斯巴甜的产品。& h6 ^- r( Y6 n+ S% c0 t3 M$ @
# [- z8 `; b6 U, r1 x k6 w
此外,也有一些中国品牌立即撇清与阿斯巴甜的关系。& L& L0 _) H5 L% L6 q1 y( I7 [) ~
" s% T+ F# o e4 E4 ~: O" h2 D) y奈雪的茶相关负责人称,去年11月已经将全部产品使用升级的天然代糖“罗汉”;罗汉果是一种药食两用植物,其提取物“罗汉果糖昔”是天然甜味果糖物质。 7 v2 \* l& i+ A ( u; }( R& v0 v% m n/ h而元气森林方面则表示,该公司全线产品也不含阿斯巴甜,“元气森林配料表更干净,元气森林可乐0糖0脂0卡0阿斯巴甜。”0 B- o, E5 ?: ^
, A6 U7 _# q) T4 j4 @ j- x9 m无糖饮料更健康? 6 u2 \1 d" n O9 X3 O4 z甜味剂的危害可能被我们低估了0 V6 i6 n- Q6 {+ q# N! `, l% c) o