去银行存钱，要小心这 1 点

有钱人

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

最近网上冲浪时，被精准推送了一波「在银行买保险的心得」。


) D8 K' s0 \1 T+ E4 b有趣的是，连续看到两位博主，分别展示了不同的体验。

6 K  N) ^5 p! J/ c" @! H& f1 u, G5 AA博主说「银行卖的储蓄险真香，大家快冲」；
' D+ G# X0 L- d! ^
B博主说「去银行存款，被骗着买了保险，大家紧急避坑！」。

, J  g4 W3 y" q+ s+ m然后我循着两位博主po出来的保单现金价值，进行了收益测算；

本来是想看看银行卖的储蓄险，收益是啥情况，然而算出IRR（内部收益率）时，结果让我有些吃惊。
' m: O3 U7 x- x
01
0 ?. i& y# v) O0 G0 F8 pA博主的保险方案是每年交3万，连续交5年；

B博主的保险方案是每年交10万，连续交5年。

缴费期一样的情况下，每年交费金额不同，也不会影响IRR的基本测算，因此，我们可以把A博主和B博主的现金流&现金价值演示贴在一起进行对比。
' f" ?3 L) u( M  S6 c' d% X& a- s
4 P% h; q7 h. `- s
" A3 J2 U0 t7 g/ j( ]7 ~

% A2 n# W8 L3 \. R: d% D根据表格我们可以看出，在保单的相同年度，两份不一样的产品，拿到的IRR收益非常相似，而且B博主的收益还要略高一些。
( H2 |$ \" N( U/ h$ o
) H! o8 b) z) P那既然两款产品收益都差不多，为什么会有A博主向大家安利，B博主却让大家避雷这么大的差别呢？

  `3 j+ j7 T7 r% L! U我发现，主要问题是两位博主对于「现金流」的看法不一样。
3 X1 s/ H$ m* q: Q, T) ?0 D
在第10个保单年度，两款产品的单利分别是：2.62%，2.7%。

# U) O5 h4 ^2 y. a3 ?% JA博主刚大学毕业不久，短期内不会用到这笔钱。

对于「闲钱」理财来说，可以把这份保单看成存10年，年化利率2.62%的存单；在利率持续走低的大背景下，能提前锁定长期收益，还是非常「划算」的。
$ t" W" _* @# h; f: c* M4 v
9 A, w  B: k$ R* eB博主的宝宝刚过完周岁生日，小家庭花钱的日子刚刚开始。

# m# `* _, q* p. q4 N7 |  P除了一家三口的正常花销，每年还要继续往这个账户存10万，压力未免有些大了；即使是2.7%的年化收益，看起来也没那么「香」。

所以，哪怕是同一款产品，不同的人生阶段，金额投入，带来的后续答案，都会有很大的差别。
2 x' Y' k3 ]0 k1 q2 j2 Q& Q
" G+ f0 j7 N+ V+ U02
9 c. i5 P5 m( y4 R. ]4 N8 D' ~* w
2 ?  P+ r  ?6 |+ r$ {$ Q: z. ?在我浏览了几个「银行买保险」的案例后，大数据开始疯狂推送类似的帖子。

我又算了几款来自不同银行、不同保险公司产品的收益，总结出两点：
5 l# m6 u5 D9 c" g% h% a, X% U1 r# P
1）银行买保险，可行
# @% X: ]% F& d3 ?( h" _
银行在很早之前就是保险销售的一个重要渠道，有些银行会自己出产品，有些则是和保险公司合作代销；从销售渠道来说，是靠谱的。
4 a. {5 ^8 |9 _% n% M( L
6 ]. I1 [4 p' {& r大家不满意的点在于：明明我是来存定期的，你凭什么私自给我存成保险？

$ K$ Z  X1 X. h这当然是误导销售，不靠谱的既不是银行，也不是保险，是业务员。
7 w7 q  }) P$ A( M6 [
. p* K8 a0 G; V4 _' V- Z6 |无论产品收益有多强悍，违背了我们消费者意志的操作，都建议大家打12378进行投诉、撤销保单。
6 v0 b6 J: t( Q+ F% ?6 T, v
, v! r3 Z% W0 C) V: M( J, D就像上面说的B博主的案例，产品不错，但人家存不了那么长时间，人家就想5-6年取出，这产品满足不了人家的需求，甚至会带来负担，就会出现「甲之蜜糖 乙之砒霜」的局面了。
- x8 N& q$ G% s6 Z# S
: U# n: |& ?& o; s1 \) p- L2 |6 @) `2）关注产品的IRR
2 B' h# E# o2 s& u. H
银行卖的储蓄险，也有很多形态。

有的海报上印着IRR（内部收益率）突破4%，这个收益很可能是真的。但是需要在一定条件下才能满足。
# j! z) [! n$ b; F
比如，这款产品可能是养老年金，但是需要被保人满100岁才能拿到这个收益；调整到被保人80岁，那可能顶格IRR也就是3.5%左右了。
! J6 s2 w. D; s3 u, u
5 L/ o$ }, f) R: }+ j' f* ^8 ^再比如，这款产品还有可能是分红险，分红险的收益是由「保底部分」+「分红部分」组成的，4%是演示收益，并不完全代表我们最终拿到手的收益；可能低于这个演示结果，也可能高于。

/ L# ]! V0 k0 W2 G& [1 k, z在定期存款、国债利率连续下调的背景下，「打个时间差」的储蓄险，依然很值得入手，但现在也不再是可以「闭眼入」的时代了。

& I$ _, L* e/ s  }3 o03

7 Q4 v. y% `  I2 z) k8 M打算存点「安心钱」的朋友，我有两个建议分享给你。

, |+ z; Z4 j: y" o4 V( V( ]1）当下的产品中，「养老年金」更有优势

3 @' ?3 o: X1 Y# J; r8 `增额寿受限于预定利率3%的影响，目前最佳产品的长期IRR也只能做到2.9%出头，而养老年金依然有大把能突破3%、3.5%，甚至4%。

很多朋友对于养老年金的印象可能是：需要到退休年龄才能领钱，缺乏流动性。
! E5 g5 Q, M! a! }1 o
: R4 y8 K# `) J1 }但现在的产品，一样可以做减保、退保（退保单现价，相当于直接把钱拿回来），甚至有的产品比增额寿还要灵活。
6 H3 W  u& `- @/ T( e+ O
5 i+ A8 V$ R; z" Z/ X- ~$ ^/ E所以，养老年金来到了一个进可攻（收益上限更高，保证老年期的现金流）、退可守（第10个保单年度IRR就超过增额寿）的位置；无论是中期持有，还是长期持有，都很合适。
4 ?9 J: P2 W: t: \& i: A
2）关注IRR
3 z) z( P: x, L& q$ U  U) v2 Z: B( `
无论是增额寿、护理险、养老年金、快返年金，还是分红险，万能险。

最重要的是聚焦到产品保证收益部分的IRR。

. ]! q& R6 X& y- M" b大家可以打开Excel，建立3列数据表，分别是：保单年度、现金流、IRR。
- @" D! U8 N, f; I
+ j% l3 W9 t* v2 ]8 ^然后回车一下，结果就出来了~
" z' z' ]# c$ Q$ O
0 X( ?$ b; v3 J3 L7 F9 J4 Y+ g