去银行存钱，要小心这 1 点

有钱人

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

最近网上冲浪时，被精准推送了一波「在银行买保险的心得」。
4 x) k4 r2 L$ ^- A) w2 ^. G

有趣的是，连续看到两位博主，分别展示了不同的体验。

( d- k6 @* Z7 NA博主说「银行卖的储蓄险真香，大家快冲」；

' R# {+ K. e1 Q/ X# S% r+ y$ Y0 i2 J5 c1 EB博主说「去银行存款，被骗着买了保险，大家紧急避坑！」。
* @/ g3 T. v& k8 O) t+ i0 c
; y+ N0 ~: O* y2 L6 v$ ]然后我循着两位博主po出来的保单现金价值，进行了收益测算；

: @: N9 l! r$ n" x+ H) y, d  [本来是想看看银行卖的储蓄险，收益是啥情况，然而算出IRR（内部收益率）时，结果让我有些吃惊。
8 Z) I/ n4 ~, Z; F( w7 Z
01
% ^1 J* |# Y0 G2 O" S+ i% @A博主的保险方案是每年交3万，连续交5年；

B博主的保险方案是每年交10万，连续交5年。

缴费期一样的情况下，每年交费金额不同，也不会影响IRR的基本测算，因此，我们可以把A博主和B博主的现金流&现金价值演示贴在一起进行对比。
2 i% I1 Q! F- n' z9 d
( p9 I9 }- J/ d3 q. |' u/ G2 B
0 x% E1 J; D3 h+ Q; y

根据表格我们可以看出，在保单的相同年度，两份不一样的产品，拿到的IRR收益非常相似，而且B博主的收益还要略高一些。

那既然两款产品收益都差不多，为什么会有A博主向大家安利，B博主却让大家避雷这么大的差别呢？
& u& o/ ?/ Q: U
; e1 Z( z  M& Y) Y+ u' v$ g我发现，主要问题是两位博主对于「现金流」的看法不一样。
. d) x2 V& c# T6 r: T
在第10个保单年度，两款产品的单利分别是：2.62%，2.7%。
6 ~( E) l8 y8 J7 z' P
( H8 a0 l* |! z8 e/ I5 dA博主刚大学毕业不久，短期内不会用到这笔钱。
+ M/ T5 j& `; Z  b
4 b- @9 f( I4 i) W' |; n2 A/ @对于「闲钱」理财来说，可以把这份保单看成存10年，年化利率2.62%的存单；在利率持续走低的大背景下，能提前锁定长期收益，还是非常「划算」的。
8 i1 h& Q6 T7 f5 \) F4 w
B博主的宝宝刚过完周岁生日，小家庭花钱的日子刚刚开始。
9 g5 E/ u; ^  F0 ^
0 x. V% f2 m2 S+ a- |8 L. L3 G, e除了一家三口的正常花销，每年还要继续往这个账户存10万，压力未免有些大了；即使是2.7%的年化收益，看起来也没那么「香」。
0 P7 ]6 [& b4 n2 S
所以，哪怕是同一款产品，不同的人生阶段，金额投入，带来的后续答案，都会有很大的差别。

4 h' L& o1 |1 V+ w3 w8 ~1 k! q; {% ~02
$ J& D7 P: |4 ]/ Y" J
8 H2 b' W4 l0 p5 s4 B" X在我浏览了几个「银行买保险」的案例后，大数据开始疯狂推送类似的帖子。
# m/ b0 S' {; s( d; q7 D4 P; T
* H1 h2 f$ }8 d1 S: L0 x  M; F5 @; R我又算了几款来自不同银行、不同保险公司产品的收益，总结出两点：
9 G% u! |" C' h% U& m
1）银行买保险，可行

银行在很早之前就是保险销售的一个重要渠道，有些银行会自己出产品，有些则是和保险公司合作代销；从销售渠道来说，是靠谱的。
$ t0 ~1 V. P7 ]/ X9 }
大家不满意的点在于：明明我是来存定期的，你凭什么私自给我存成保险？
  K$ B% e1 u6 ?5 r1 `4 j
7 H$ |( D+ F3 e* }& @! x这当然是误导销售，不靠谱的既不是银行，也不是保险，是业务员。

无论产品收益有多强悍，违背了我们消费者意志的操作，都建议大家打12378进行投诉、撤销保单。
/ c0 D& R8 k: h( T( Z4 B
就像上面说的B博主的案例，产品不错，但人家存不了那么长时间，人家就想5-6年取出，这产品满足不了人家的需求，甚至会带来负担，就会出现「甲之蜜糖 乙之砒霜」的局面了。

2）关注产品的IRR
$ z! u+ z$ t. M1 j
3 E2 d' B3 i3 q银行卖的储蓄险，也有很多形态。

有的海报上印着IRR（内部收益率）突破4%，这个收益很可能是真的。但是需要在一定条件下才能满足。
& e* e6 E3 O3 ?' @
比如，这款产品可能是养老年金，但是需要被保人满100岁才能拿到这个收益；调整到被保人80岁，那可能顶格IRR也就是3.5%左右了。

+ X8 k% w( x3 @6 O+ D再比如，这款产品还有可能是分红险，分红险的收益是由「保底部分」+「分红部分」组成的，4%是演示收益，并不完全代表我们最终拿到手的收益；可能低于这个演示结果，也可能高于。
- }* W& {0 S( y) k( y1 B$ f' X
  D: c$ w4 j6 j1 q2 i) `5 n7 F) t在定期存款、国债利率连续下调的背景下，「打个时间差」的储蓄险，依然很值得入手，但现在也不再是可以「闭眼入」的时代了。
/ U$ S8 m( g. n/ a' v9 ]; H
03

: w& D4 Z' R6 ?/ {  S9 {7 t打算存点「安心钱」的朋友，我有两个建议分享给你。

3 J( A3 g+ K+ c+ }. n" |1 J1）当下的产品中，「养老年金」更有优势
* i# d* n; d* [- O  x' Q# O- B
增额寿受限于预定利率3%的影响，目前最佳产品的长期IRR也只能做到2.9%出头，而养老年金依然有大把能突破3%、3.5%，甚至4%。

很多朋友对于养老年金的印象可能是：需要到退休年龄才能领钱，缺乏流动性。

. V6 t& ]! K7 M. |% t但现在的产品，一样可以做减保、退保（退保单现价，相当于直接把钱拿回来），甚至有的产品比增额寿还要灵活。
, d% b/ L  n8 P  u/ n/ _
所以，养老年金来到了一个进可攻（收益上限更高，保证老年期的现金流）、退可守（第10个保单年度IRR就超过增额寿）的位置；无论是中期持有，还是长期持有，都很合适。
6 m. w6 m, }" h, A6 c8 T4 P
/ {) U# H, R7 s3 A: M+ G) n6 ^& ~4 j2）关注IRR

0 v7 `* X/ A/ @0 Q$ t& H$ w4 ]: o6 o无论是增额寿、护理险、养老年金、快返年金，还是分红险，万能险。
/ H. \! l; ]9 o# A, B
9 V. C3 D4 y# t最重要的是聚焦到产品保证收益部分的IRR。

: u" q+ U2 _! D4 N3 L大家可以打开Excel，建立3列数据表，分别是：保单年度、现金流、IRR。

然后回车一下，结果就出来了~

* N, E( Q% M: h4 T