星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
最近网上冲浪时,被精准推送了一波「在银行买保险的心得」。
8 D( B1 b7 ? g, H% K& Q8 s. G0 n7 I9 I; ]6 ^6 S% ^* x
x0 F/ A9 |) i7 a8 W, h
有趣的是,连续看到两位博主,分别展示了不同的体验。
5 U+ e. J. `/ f7 j1 n4 Q$ w2 _3 U. J
A博主说「银行卖的储蓄险真香,大家快冲」;
' v O! |7 C1 V ]8 Y
; G0 K8 F6 j, z( Z* y( B2 J! T
B博主说「去银行存款,被骗着买了保险,大家紧急避坑!」。
- M4 W U2 O! {/ i0 k$ v# n. U5 x) C5 u! K; g6 e
然后我循着两位博主po出来的保单现金价值,进行了收益测算;
" A+ ` L- d ]! h
( \ h4 D* P4 Q/ i& r本来是想看看银行卖的储蓄险,收益是啥情况,然而算出IRR(内部收益率)时,结果让我有些吃惊。
( w8 q$ d0 n) {3 j, b' I9 l: a3 _7 u" W
# M$ H" r9 @! P# s% l. ^% Y01
, `7 ^4 w5 v( R- i; [A博主的保险方案是每年交3万,连续交5年;
# N; o; ^ W' a
9 r9 V) B) j; c5 @
B博主的保险方案是每年交10万,连续交5年。
* A# M0 U" h# C' l7 ?- R5 r0 _. l
X& ~2 V4 d; `0 s7 F缴费期一样的情况下,每年交费金额不同,也不会影响IRR的基本测算,因此,我们可以把A博主和B博主的现金流&现金价值演示贴在一起进行对比。
% _1 r( x! z' M6 X% Z) P) A X& M
6 v8 O4 h$ C# f) s
. X! K5 B4 L1 r/ a! i7 m. a9 G
2 ~9 W3 D) B, v6 E3 h i3 ^
! g0 H( Y& ~! i. d( g; ~$ ^5 u+ x! f; e
根据表格我们可以看出,在保单的相同年度,两份不一样的产品,拿到的IRR收益非常相似,而且B博主的收益还要略高一些。
( v: d, p P, l' v/ @& P
: S* j. C3 Z# V4 h# W, k6 X那既然两款产品收益都差不多,为什么会有A博主向大家安利,B博主却让大家避雷这么大的差别呢?
. B4 {$ W4 h. |2 G' V
* I" Z% U; }5 S$ \9 h |我发现,主要问题是两位博主对于「现金流」的看法不一样。
0 D5 |$ n" A, r
6 S2 j! Y2 ^& p3 c) w) m; Y- w
在第10个保单年度,两款产品的单利分别是:2.62%,2.7%。
; o5 K1 {) Q; c4 i% ~; U2 \
- u! \2 _7 p- o5 W) K8 gA博主刚大学毕业不久,短期内不会用到这笔钱。
1 ^% P' ]# l8 r
+ \" Y O# m4 |- D7 a. f对于「闲钱」理财来说,可以把这份保单看成存10年,年化利率2.62%的存单;在利率持续走低的大背景下,能提前锁定长期收益,还是非常「划算」的。
6 U; @& `- d( e. b" l" F
4 G* ]8 _+ b* H) G1 MB博主的宝宝刚过完周岁生日,小家庭花钱的日子刚刚开始。
7 H# _( z0 E% ?- G) w+ B
; G% n, h6 O8 K+ N除了一家三口的正常花销,每年还要继续往这个账户存10万,压力未免有些大了;即使是2.7%的年化收益,看起来也没那么「香」。
. U. I- l- G) g" d. ^7 c
2 e% x1 E, d4 M( \) `) R3 M所以,哪怕是同一款产品,不同的人生阶段,金额投入,带来的后续答案,都会有很大的差别。
6 M! i7 t+ a+ J9 A2 U
$ Q3 j0 a) v* h0 }' c& H/ ]02
( M% K) {4 O" Z
; m' a# J8 s7 i% y& j) s8 u在我浏览了几个「银行买保险」的案例后,大数据开始疯狂推送类似的帖子。
0 P7 [) `3 n) M4 D( y$ V. t1 b9 `
3 H9 `% w4 _/ y0 a我又算了几款来自不同银行、不同保险公司产品的收益,总结出两点:
$ g" G& W5 P/ D/ k1 x6 ]' N8 R6 l* a3 c( O# D0 S# U
1)银行买保险,可行
) d8 \6 l! ?3 Y$ d! V& A7 `/ M; R- P) [3 A! z i: P4 J1 g
银行在很早之前就是保险销售的一个重要渠道,有些银行会自己出产品,有些则是和保险公司合作代销;从销售渠道来说,是靠谱的。
; H1 m$ P/ l$ D) l' g* }- {2 a4 a" p! d" {4 J e$ i4 J
大家不满意的点在于:明明我是来存定期的,你凭什么私自给我存成保险?
3 p6 o/ I$ a# M: m$ d0 w
4 w1 q5 A+ i; M$ E) q$ D' b1 x O' P这当然是误导销售,不靠谱的既不是银行,也不是保险,是业务员。
7 N+ g! N* ]: S& K6 R
, w- P3 X U3 d- U
无论产品收益有多强悍,违背了我们消费者意志的操作,都建议大家打12378进行投诉、撤销保单。
& V/ q T8 N5 z2 K) b f5 y% c& G7 ^: \; N7 j4 f% w1 y9 q) N
就像上面说的B博主的案例,产品不错,但人家存不了那么长时间,人家就想5-6年取出,这产品满足不了人家的需求,甚至会带来负担,就会出现「甲之蜜糖 乙之砒霜」的局面了。
, y5 g3 U X$ T5 p3 `- W" Z
# G0 T+ K( h4 Q" K- V0 b2)关注产品的IRR
; O: i' ~, `" r9 D+ D( q/ e* I4 W
% n1 z9 Q% h. e. `银行卖的储蓄险,也有很多形态。
7 _' q2 [9 m' l# Q
5 o- k; a) T6 l/ m! \; o
有的海报上印着IRR(内部收益率)突破4%,这个收益很可能是真的。但是需要在一定条件下才能满足。
3 `! N; Z4 q/ |% I! M- L1 L5 \' I' b! ?
* }9 H+ k& U% n3 ^: T s比如,这款产品可能是养老年金,但是需要被保人满100岁才能拿到这个收益;调整到被保人80岁,那可能顶格IRR也就是3.5%左右了。
4 e% | P) T1 U: j& P8 ]8 x5 H
# p8 G: V* F0 B
再比如,这款产品还有可能是分红险,分红险的收益是由「保底部分」+「分红部分」组成的,4%是演示收益,并不完全代表我们最终拿到手的收益;可能低于这个演示结果,也可能高于。
( s( I# I! r" F( {) Y% j7 P' R) X; j# K
在定期存款、国债利率连续下调的背景下,「打个时间差」的储蓄险,依然很值得入手,但现在也不再是可以「闭眼入」的时代了。
/ e9 K; `" y" e
: `0 B" A, X, \
03
6 {$ p1 {! t& G$ a- m5 }
8 N N7 n3 ?4 Q* G9 Q* I6 O打算存点「安心钱」的朋友,我有两个建议分享给你。
# _1 q& U- n( D K0 m5 P
$ R' w& Z: G0 n4 p# S- s* B5 C2 a1)当下的产品中,「养老年金」更有优势
6 [( o% M6 H+ ^' x: @
: t, y+ N& U' Z+ i0 P
增额寿受限于预定利率3%的影响,目前最佳产品的长期IRR也只能做到2.9%出头,而养老年金依然有大把能突破3%、3.5%,甚至4%。
" j& u# T I# a5 `, O1 q. {; [& B1 }
4 r- n% T- P5 u+ I* ]- P( \很多朋友对于养老年金的印象可能是:需要到退休年龄才能领钱,缺乏流动性。
" p+ j" Z0 ^% j3 f* I, K. Z, ~% x
0 O# c6 F: b' Q! F/ \8 U但现在的产品,一样可以做减保、退保(退保单现价,相当于直接把钱拿回来),甚至有的产品比增额寿还要灵活。
8 X$ l5 y* Z0 q6 d
0 r9 V0 A) e* G/ Q所以,养老年金来到了一个进可攻(收益上限更高,保证老年期的现金流)、退可守(第10个保单年度IRR就超过增额寿)的位置;无论是中期持有,还是长期持有,都很合适。
1 m1 ?9 r3 k6 s& E' o
$ H0 J9 h9 `7 k2)关注IRR
# Q1 Q" v y# u' A, ~2 P0 Z2 ^
2 }- o9 l1 O+ s. j8 f9 _; N) [无论是增额寿、护理险、养老年金、快返年金,还是分红险,万能险。
' ]( _: r9 @) D4 x( `) E0 i+ I- d) E9 k
最重要的是聚焦到产品保证收益部分的IRR。
' Z6 x( E' f( {0 }6 l: P s& t9 X+ T+ ^$ y
大家可以打开Excel,建立3列数据表,分别是:保单年度、现金流、IRR。
# V9 x* z4 V- Y
- \; C) [. c) I& X1 F) Y然后回车一下,结果就出来了~
7 K) b2 ~7 l- n, J- w3 {
) l: i: N4 \* v9 A) _( y' t