男人说这种话，代表了他心中的优先次序是谁

单身汉

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

01


9 U" u- ^4 y7 q$ w: Z( i3 a问：我37岁，2019年离异。离异后谈过一段感情，有被骗，导致我把自己封闭起来，进入亲密关系有一些恐惧。
& p4 \' V  I. m  i1 p7 P
8 j& N/ |+ N, p我经常在发现男生的一两个缺点时，就选择逃离。

% c  [8 b- z$ y  ~" U8 x我最近碰到了一个男生，他从外貌到相处，都让我挺心动的。
8 K1 E; k7 e: R3 {" S; G
, G: v1 u* P  S6 v  S+ Y6 O他没有结过婚，我家里人很着急，催促我，我就急于去推进关系，然后反倒感觉男生好像没有这个意愿，有点疏离了。

有一次他跑马拉松，我在没告诉他的情况下去终点等他。我提前一个小时给他发消息，我不知道，这是惊喜还是惊吓。

他没回我消息，后面我有点着急了，又发给他说“会不会出现什么情况”。
! {2 H) ]8 Q( J$ e1 K
但后来，他就回了个“没信号”，我当时心凉了大半截。

还有一点比较尴尬，是我曾经拒绝过他发小的追求。我刚开始不知道，现在我有些放不开。
% t# N' V7 b( G( z; c! }. l
答：我给女主三个建议。
/ y. u. u& L8 s1 `
第一个建议：真诚就是王道。

" I" h: p! O7 ?2 y既然女主真的对对方很心动，女主可以去跟对方把事情挑明了讲。

- G6 s3 \( q; L/ Z6 _遇到一个让自己心动的人，不容易。
! X& T3 A* l4 p, s5 g; U) J  M; O
/ N4 O8 ^- }/ L: }) w5 q有人可能会说：女主要隐藏需求，我觉得没必要。因为女主的需求，已经写在女主的脸上了，女主隐藏不了。

女主很喜欢他，都已经明显被他吸引了，难道还要假装不喜欢他？我们的情感是很难被伪装的。

女主不是影后，假装不出来。倒不如真诚一些。真诚就是王道。

女主可以和对方说：“我挺喜欢你的，你的外貌，让我心动。平常相处时你的很多细节，我也喜欢。你的内在和外在，都吸引我，你对我感觉怎么样？”。
: k% M4 u$ Y. w& u( r5 x
. B* `" ~- @) ?( u6 k但女主要注意的是，不要把家人对自己的催婚压力，转嫁到这个男生身上。女主不要对男生说“我家人催婚催得紧，我好烦”。
3 s9 r  M) `3 Q
第二个建议：永远不要把惊喜变成惊吓。
' s% \, a- X7 U! H% \
一个男生在这个年龄还未婚，一定对走近关系有障碍。他也一定不是喜欢惊喜的男人，一般只有20出头的男生才喜欢惊喜。

  q: K' S# C: f而且，这里也有男女思维的差异，相对来说，女生比男生更喜欢惊喜，而男生更容易感觉是惊吓。
. w. g/ r5 t2 y' t* L
# U! S( J+ Z* J( B. o  E9 y( x曾经有女生很委屈地来和我们诉苦，说“自己辛辛苦苦给老公准备了一个惊喜，但老公不仅不领情、还生气了”。

对这个女生来说，她以为是惊喜。但对男生来说，这就是惊吓。
8 j1 Z: L/ g7 k* y3 n: q) c; i
女主不要把惊喜变成惊吓。女主可以跟他讨论，他真正的需求是什么。
; w% ?* D1 C2 W  [' S( c
0 s% ]! g7 _1 o8 s9 ^; C* a! B我们要寻找关系需求的重合区域，也就是你想要、他也想要的一个重合区。
# V. @. c. j9 ]5 u3 g
第三条建议：放下内在顾虑。

女主曾拒绝过男生发小的追求，这不是什么问题，因为大家都是自由的。
. j9 O7 M9 D6 s9 u
" N/ }6 P" `1 I3 _0 p女主拒绝一个自己不喜欢的男生，是女主的自由。女主没有对不起这个男生、也没有对不起这个男生的发小。
7 h( K- o% h& E, A; X
而且，这也说明女主挺有魅力的。所以，女主不用感觉尴尬、不用感觉放不开。

我感受到女主容易有内在顾虑。所谓内在顾虑，就是很担心自己在别人心目中的形象、并且想控制自己在别人心目中的形象。

5 N' s" z" R- l& p  z2 r( H在脱单的路上，很多人就是被自己的内在顾虑困住了。
% N* x& m1 ^* U$ H! s4 z  u
3 j- P  u) v  S7 c$ N7 o大家可以把内在顾虑转化为外在的服务行动。比如，对女主来说，可以把内在顾虑转化为去了解两人的重合区域、创造一些美好的体验。
% N+ ~% ?9 Y9 a7 y; }6 V3 z9 f
8 S/ e7 @# E# n3 x( \: C4 T0 d" e以上是对女主的三个建议，欢迎女主继续和我们的创爱之旅课程连接。

02

问：我和我老公今年都是29岁，结婚三年了，有一个一岁半的宝宝。他在国企上班，平时基本上都不回来。

因为宝宝需要人照顾，我和他爸妈住在一块，他爸爸脾气挺暴的，他妈又天天唠叨。

他们两个经常吵架，我们也有矛盾。

我婆婆嫌弃我不上班，其实我做一些线上的事情，每个月有几千块钱收入，我老公的工资也给我。

我跟我老公说年前搬出去，年后我上班，找一个保姆带孩子。

6 j4 }& u) _; K8 U% y他说这件事情你想都不要想，他的原话是：我一切是建立在维持家的基础上，这个家包括他们，如果谁想把他们排除在外，我不可能接受，哪怕从头再来。

我觉得在他心目中他父母比我更重要。

. a" m3 f9 g: Q  p# ?3 b' m4 T: V, u( z答：我从三个方面回应女主。这三方面是重要与不重要、对与错、大与小：

" ?; b4 B- C. {+ l) {一，重要与不重要。

女主的老公说“一切是建立在维持家的基础上，这个家包括父母”。
# J" ?+ y, p" z$ k8 k( |# v
4 }- G, \5 {. ]- r0 K; e! I- o我们来翻译一下他的话：维持这个家是前提，在大家庭的前提下，才有小家庭。（标题出处）
2 Z8 M  r8 J$ Z, Q5 }
但这并不是说他的父母比女主更重要，也并不是说大家庭比小家庭更重要。
( P: ]; Q' c. i" D2 ?8 Q
什么叫前提？比如，我现在喝水，我能喝到这口水的前提是这瓶子里有水，但你不能说这个水就比我的嘴更重要。
- z0 R0 B0 ^$ c. u" K7 Q
如果我们执着于去判定在老公心中谁比谁更重要，痛苦的只有我们自己。

二，对与错。

' O* V0 E0 o0 Z4 _/ |* L在女主的脑海里，一直有个对错观。

比如，维护自己的小家庭才是对的；和公婆住一起时，老公站在自己这边才是对的；当产生婆媳矛盾时，老公维护自己才是对的。这就是女主的是非观。
( X9 D) j* p, ^
而女主老公以及他的父亲可能有另外一套是非观。

这个世界上除了黑的白的还有红的黄的，也就是人与人之间的是非观不一样。

三，大与小。

上面讲了重要与不重要、对与错，我再来讲一下大与小的关系。
4 o  r5 c9 P* l- R- ?5 C2 f* ~5 O5 m
" d* Z* i3 z* c. J( Y# S4 x/ Z首先，女主搬出去住肯定是对的。然后，你们的小家庭比原来的家庭更重要，也是对的。但是，这些架不住女主老公有一个愿景。

( }8 g0 ^5 [' _1 t; w) ?. z女主老公是典型的儒家观点，也就是大家庭跟小家庭之间有一个顺序，先有大家庭再有小家庭。
2 |. Q$ B  K- G2 _7 u  t
他至少有一点是有道理的，他说他的父母不能被排除在外。

, c" }! c; g. l: v) o无人能被排除在外，这是一个很正确的话。
4 w" ?: z2 P2 [: x% _
" n7 v5 _: S' k% x其实他担心的是你们搬走之后，他父母从这个家庭中被排除了。

如果女主搬走之后依然跟公婆走动，而且关系很好，他会同意搬家的。
. X& R  m! h2 V& Y
7 ]% s" c0 [* s" k8 F+ Y$ }$ n# U女主一定要避免竞争思维。我们从小在校园里学会的就是竞争思维，从小到大总是和别人争第一、争名额。

但是当我们建立家庭时，我们要建立合作思维。

' G2 J6 `8 v) i) a' w: w5 ^当女主拿自己的小家庭去跟他的原生家庭竞争时，竞争的结果通常就是以卵击石。
/ Q+ [( e' U9 J# t
- X1 _5 X; r* \让老公在小家庭和大家庭之间做选择，他必然是痛苦的。
4 P! a. K  ~; |$ [
  T' D# Z$ b, E, H他一旦痛苦了，他还会对女主很好吗？
. [2 m+ c$ F7 U7 c3 D/ Z/ j. g
建议女主要用合作思维，前提思维就是一种合作思维——有了大家庭，才有小家庭，这不是一个重要跟不重要的竞争关系，而是一个相辅相成的支持性关系。

一家人齐心协力，共创财富、健康、爱，把家里的生活越过越好，这就是合作共赢的好结果。