) v4 q+ f. U9 c3 G要想楼市复苏很难,也是不可能的事情。现在不像08年4万亿猛药下去就可以救市,现在最关键是环境变了,08年全球金融危机,美联储降息,直接把利率干到0-0.25%水平,我们有大放水的空间。而且当初市场还是有效需求足。而目前则是美国大通胀和美联储加息的大背景下。过去中美利差是1%-2%。现在利差是-2%到-3%….大放水不仅不能带动有效需求复苏,还会加剧货币贬值,如果出现货币大贬值,引发恐慌性的抛售本币,外储殆尽,后果不堪设想。所以大放水是不可能的,救楼市也仅仅是避免楼市硬着陆继而引发金融系统危机,而非想要刺激楼市泡沫再次起飞。" ]! z8 s2 j, m$ f
' p$ H6 @+ E3 O" i, \0 Z/ e
为什么过去20年楼市会走长牛2 R Y( s" t; ?2 N/ A) A+ O2 m
7 `0 Y: \' `' {& z. q, h+ E; `第一、从购买力来讲,以北京为例。 v/ r' G1 F' \- i: C" ?0 x: Y/ G5 a! F9 W2 z9 E5 s! n
1990年,房价大概1500元/平米,而当时一个月的工资仅有220元/月。不吃不喝差不多7个月可以买一平。5 G# a9 O, G5 s' P ?
2000年,房价4500元/平米,平均工资1300/月。3个半月可以买一平。% R! R6 Z- d: U0 H$ C
2010年,房价19000元/,平均工资4200/月。4个半月买一平。" b8 v2 C! q' I. j: a! u6 Z
2020年,房价65000元/,平均工资15000/月。差不多也是4个半月。/ p3 F) ?( I# E* K! ~4 F
( m1 X/ _0 b3 C7 @
有杠精可能就会说,3-4个月工资才买一平,一年下来买3平,100平的房子不吃不喝得33年才买得起。我不否认从这个角度看房价确实是贵了。但是从通货膨胀的角度来看,20年前一套房才45万。放到20年前是很贵,但是放在现在,45万可能就是金融和互联网民工一年的收入而已。而北京五道口那可是宇宙中心!5 P1 T; o6 A. u6 ]3 x
4 B% k% F3 R4 M, \
所以你不能否认,从购买力上来说,房价虽然上涨,但是相对而言并没有变贵。房价实际上涨背后还是因为通货膨胀,货币超发。而在天朝,房子又作为普通人为数不多可以抗通胀,作为投资避险的商品,其投资或金融属性已远超消费属性(居住)。也就自然而然成为广大老百姓最好的投资品,继而进一步推升房价的上涨。 - t& }/ f# s' @, m, e , j }( u( A9 n6 N. p% q- i1 u3 \/ d第二、从供需关系来看,首先,过去二十年中国的城市化进程方兴未艾,大量农民工进城,大量小城市的人口向大城市聚集,所有这一切是个浩浩荡荡的潮流,人口是房价长期坚挺的必要条件。由于城市化进程,大量的劳动人民进城,对房屋的需求上升。而居住是最基本的需求之一 ,中国人讲究的是安居乐业。其次,城市居民本身改善住房的需求、 为子女提前准备需求也是非常迫切的。中国人口出生的两个高峰时段,1962-1973年和1981-1990年。我们以中位数参考,68年和86年。30岁左右结婚买房生娃,分别对应1998年和2016年。如果2000年算是房价上涨的起点,那么2018年就是房价上涨的终点。从买房压力的角度看,6070后的无疑比8090后幸运很多。这两大浩瀚的买房人群,坚定的支撑了购房需求和维持了房价上涨逻辑。 - ~3 n$ M# m2 |3 j- y