星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
% f+ r7 }1 ?5 A9 l! y6 k
已婚女子王某与男子李某饮酒后入住宾馆，次日，王某被发现猝死。李某称，他与王某是情侣，当晚二人未发生关系。事后，王某家属起诉宾馆及李某，索赔62万余元。
; l) d3 o+ `+ S- O( I1 D9 ?
8 ?+ Z5 f( u# v/ [记者从中国裁判文书网获悉，近日，山东潍坊市中级人民法院公布二审判决书。一审驳回家属全部诉讼请求，家属不服上诉，二审驳回上诉，维持原判。 # D4 ^) Q& w6 O* H
% I( f. ?: e8 D2 q% t; H8 P; n2025年2月2日，某宾馆保洁人员在8827号房间发现王某状态异常，随即告知工作人员，宾馆拨打120和110电话。派出所接警后赶赴现场处置，经法医现场勘查，排除他杀可能。警方出具的《死亡证明》载明：“王某，女，于2025年2月2日在某宾馆内死亡，公安机关已进行尸表及相关检验，结合调查、现场勘验，符合猝死。”家属未申请尸检，王某于3月2日在殡仪馆火化。
9 P1 h( ^) m5 {, F9 K9 s$ j6 ], n7 e& E- q+ s5 h8 o5 Z
监控视频显示，2月1日2时32分，王某到前台登记入住并支付189元房费。2时34分，李某进入大厅，前台询问时，李某作出摆手和摇头动作，表示不办理入住手续；王某亦有摆手摇头动作。登记完成后，二人同乘电梯至8827房。2月1日8时58分，李某离开房间。2月2日13时7分，保洁人员从该房间离开；13时29分，民警抵达房间。 3 Q# p/ q s! Y4 i4 ^% O# F
8 |0 M* Q4 T) Q' {) ]! M1 y- k1 S
上述保洁人员在公安机关陈述：2月2日8时30分许，其打扫卫生时敲房门无人应答，推门看到房内有人后便关门离开。13时许，该保洁人员接到前台通知，说该房间房客的入住时间到了。其敲门无人应答，遂持楼层卡开门进入，发现女房客全身赤裸，小腿发紫，床单有血迹，当即通知客房经理，经理到场后报警。
: [% c" ?( a, u; |1 ^6 s
3 o6 p; o. m8 |李某在公安机关陈述：他与王某相识三四年，发展为情侣并曾发生关系。当日凌晨，二人饮酒后，王某登记入住宾馆，李某一同进入房间，当晚未和王某发生关系。次日9时许，李某醒来发现王某仍在呕吐，王某说是喝多了。他发现床单上有血迹，王某称月经未净。随后，李某离开。此后，李某多次打语音联系王某，王某未接听、消息未回。李某以为此事被王某丈夫发现，未前往宾馆查看。
+ f/ ?- Y. P; \; G2 o" v
! t$ P. D$ {) a法院认为，宾馆不存在未履行安全保障义务的行为，未实施侵权行为；未进入房间查看、未主动办理续住手续的行为，和王某死亡结果不存在因果关系，宾馆无需承担赔偿责任。李某和王某入住宾馆后，并未对饮酒后的王某放任不管，其已尽到一般人的合理注意义务；王某家属未能举证证明李某对王某实施了存在过错、且与王某死亡损害结果具有因果关系的侵权行为，应承担举证不能的法律责任，故对家属的主张不予支持。
4 a9 H& _% L% I
4 r3 v9 Z# u" B" _ | 
发表于