一汽大众承认了老款ID车机的哪些具体短板？

一个人

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

　　一汽-大众在易立竞的十连问中罕见松口，承认老款ID系列车机的智能化步伐确实“慢了一些”，并详细复盘了背后的产品定义逻辑与具体短板。
; m' m  H5 u: v6 \4 B
　　一、承认短板：首次正面回应老款ID智能体验滞后
5 c: D( C( ]! R
　　明确承认迟缓：一汽-大众高管王胜利在访谈中坦言，第一代电动车“在智能化产品的运用上，步伐是慢了”。
# F& H) t7 t4 ^) p0 X5 o7 G
- s2 W* \& @8 l7 T( L　　老车主痛点被点名：访谈复述了一位老ID车主“车机再智能点就更好了”的真实反馈，将车机智能化不足直接列为必须提高的点。
2 T/ a5 v1 J* ]9 y& Y! ?
　　归因到决策机制：承认过去“全球定义、中国落地”的模式在智能电动车时代“确实慢了一些”，未能跟上中国用户对座舱、智驾和生态的快速需求。
. s( o  m6 k6 ]8 S5 A2 F
( m4 L9 S9 p- [  P  f7 P　　二、具体短板：智能化体验未能跟上需求

  Y0 [& t  y% w& ?; H' L0 J- S2 f　　体验短板被诟病：结合多方信息，早期ID产品在车机反应、功能丰富度与迭代速度上，与新势力存在差距。
; X# m: E; C3 Z; y
) j: G3 x0 X% g* e5 u+ q　　底层逻辑滞后：承认短板并非配置表问题，而是整个电子电气架构与产品决策链路未完全适配中国市场。

" q" h( q; g2 g8 ~: e2 D+ ]　　从“修修补补”到“推倒重来”：一汽-大众表示，针对旧的智能座舱体系，摒弃了过去“修修补补”的优化方式，从硬件、AI算法到应用生态全部推倒重来。
! t! w3 g2 m# T  o' f& a( j
　　三、改变起点：智电2.0的针对性革新
3 B: ?2 `9 A4 U$ P% A- _, r4 \, m
. P0 V6 B- N- e　　重构底层架构：为根治短板，新车型ID. AURA T6重构了CEA电子电气架构，通过中央计算加区域控制打通智能座舱与智驾全链路。
1 ]$ M9 `; e# Q1 |  h7 ~
　　中方主导产品定义：改变了过往“海外定义、国内落地”的模式，转为“中方主导、中德协同决策”，让用户声音前置到立项阶段。

: A# Y/ h# I+ R. f4 a, h　　定位为转折点：T6被定位为智电2.0整套体系能力验证的“转折点”，而非单纯改款，旨在从机制上解决老款遗留问题。