星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
三十多万真金白银,换来一场连名字都是假的婚恋戏码。当亲密关系被包装成敛财工具,信任就成了一步步踏入陷阱的催化剂。
6 J( b/ N; n% J9 ~- c
* q0 z( {7 E# f4 K近日记者获悉,杭州一名20多岁的带货女主播,本以为遇上了值得托付的“优质男友”,交往半年怀孕、谈婚论嫁时才猛然发现:男子所有身份都是虚构的,甚至名字也是。目前女方已报警求助,警方已介入调查。
. x* `+ q r5 n. d
Z8 l, @& o" B7 {5 W$ U8 b& b一场奔着结婚去的恋爱,最终演变成一地鸡毛的债务追讨。
! Z! D$ ^0 O0 g5 K* O4 W' ~
, J& W' Q+ |3 k6 u6 {当事人小宋是江西人,二十多岁,在杭州做带货主播,辛苦打拼攒下了三十多万存款。2025年11月,她在社交平台认识了自称“储先生”的男子,两人很快确定了恋爱关系。
' {! T, J3 b( Q' I1 {6 L* s0 t
$ z& s3 j( E7 M7 u2 [* e8 s这位“储先生”给自己打造的人设堪称完美:开装饰公司的老板,自称家里曾还清过数亿元债务,既有家底又有能力。光鲜的身份很快让小宋卸下了防备,可她不知道,一张敛财的大网从相识第一天就已经铺开。
3 B& _) o$ S3 ?: ~9 o8 l# r+ s4 C' i( ^
从2025年11月30日到12月30日,短短一个月里,“储先生”就以“工地周转”为由频繁向小宋借钱,一笔接一笔,累计借款金额约31.4万元。每次催款,他的口头禅都是“过两天就还给你”。
; ]& w( @# V' d% J% `* g2 p8 p( ?1 g; z8 v2 X1 q
钱没还上,他又打出感情牌:主动陪小宋回江西老家过年。男方上门见家长,在小宋家人眼里就是“准女婿”的信号,小宋父亲按照习俗包了10001元的见面红包给他。可刚过完年,他就借口司机家里急用,又向小宋索要了1.8万元压岁钱。
5 X. _. D0 @, _( ~/ y1 `# c7 W
$ ]' w0 Q) k* A6 w. h# L% H: H2026年4月,小宋发现自己怀孕,两人开始谈婚论嫁。女方家提出68万彩礼,承诺会添成100万带回小家庭,“储先生”嘴上答应,却始终没有实际行动。催得急了,他便以“家人不同意”为由推脱,婚事也就不了了之。
; T+ B L3 W& s9 U6 f: S
! R6 C5 S5 e4 k! y4 r0 v: J
两人最终决定分手算账,“储先生”留下一张借条,写明因公司周转借款32万,约定5月5日还款。可到了约定日期,钱始终没兑现。
6 f, k7 d1 }4 l; F6 n2 i
* m+ w; x) h' Z1 Y. L; d% F
直到2026年8月,小宋才彻底惊醒:她核查后发现,对方从交往第一天起用的就是假名,该微信账号的实名认证主体并非其本人,甚至他早就被列入限制高消费名单。
! b6 {: t" g' h( @
x% `0 o8 O6 G6 k" Q" o: n" W! {
最终小宋选择了报警求助,在民警协调下,对方从8月到9月陆续还了1.5万元,之后便再次失联,电话不接、短信不回。目前小宋仍在配合警方调查,坚持要追查到底。
# z8 ^- n4 q( V( [) G
% H; H# F2 y. \9 {! v# Z
很多人以为“名字是假的,借条就作废”,其实不然。
3 ~$ ?' `8 T( _7 e0 y$ |
$ Y+ ^9 B) X, d' X+ G根据《中华人民共和国民法典》合同编相关规定,借条的效力核心是“借贷事实真实发生+签字为本人所写”,而非署名是否为真名。
/ b6 T* n+ y u+ w
1 U4 [, k, M' R! j3 A$ g) {
只要债权人能拿出转账记录、聊天记录、录音录像、证人证言等证据,证明借条是债务人本人签署,且借款实际交付,即便署的是假名,借条依然可以被法院认定有效。
+ h: N' {; A/ @2 d' {
t$ X3 O; W$ G- o; ~/ l ]但假名会带来一个致命难题:民事诉讼要求“有明确的被告”。
6 b; s$ q. `# |- p' }0 j4 c
& B% Q9 W% ^/ P2 o9 d: G# }3 h如果债权人无法提供对方真实姓名、身份证号、准确住址,法院可能无法送达传票,甚至不予立案。这也是为什么实务中律师普遍会提醒:签借条、欠条,务必要求对方出示身份证原件,核对身份并抄录身份证号,这是维权的第一道防线。
Q1 ~) z, r8 H& \4 r1 G: y- O& e5 r7 R8 @, F6 X9 B1 G
很多人不解“都用假名了还不算骗?”实际上,民事借贷与刑事诈骗的核心区别,在于行为人是否具有“非法占有目的”。
% |" b# s N/ j% N! i# c, u6 c9 }
如果只是暂时缺钱、事后有还款意愿和行为,哪怕用了假名,也更倾向于民事借贷;如果从一开始就虚构身份、虚构借款用途,明知自己没有偿还能力仍大额借款,钱款用于挥霍、赌博或偿还旧债,那就可能触及诈骗罪的刑事红线。
2 d% `7 f' S' ?- k/ W. A8 h
% Z& B2 `; k) Z本案中,男方从交往首日就隐瞒真实身份、虚构家世和借款用途,且本身处于“限高”状态、明显缺乏偿还能力,这些都是主张“非法占有目的”的重要依据。最终能否刑事立案,关键要看公安机关对资金流向的调查结果。
# l7 @2 s( J0 Y/ n3 I
* U; W) [/ n+ V$ \- U! b" V这场风波也给所有身处婚恋中的人敲响了警钟:无论是恋爱还是合作,涉及大额资金往来前,务必核实对方真实身份,不要被“人设”迷惑。大额借款优先走银行转账,备注“借款”,签订书面借条时核对身份证原件,留存身份信息。
' C) L+ ^9 T7 M
" U/ ]) w- D' ^5 a. V
一旦发现对方身份造假、借款用途不符,务必留存好所有聊天、转账证据,及时报警或起诉。
6 p. U2 @3 U0 T- g: z! |8 Q8 \1 Z+ k" w- [2 S* X0 u; R
爱情可以跟着感觉走,但钱财和婚姻,必须走在理性的轨道上。真心可贵,但也要给它加上一层法律的保护罩。
: ]& y3 T! F& a3 Q9 m u
* |3 H& Q( S. P* u! u5 `! g