“男人不坏女人不爱”，奇妙的心理学？

一个人

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

      “坏男孩”并不就是恶少，“坏男人”并不等于渣男，最大的区别就在于外壳虽“坏”但本质并不“恶”，内核还是有真诚、有担当、有边界感和底线的！


      热播剧《主角》演到29集上下，窦骁饰演的纨绔子弟刘红兵接力逗笑，成为剧集的“搞笑担当”，他忙前忙后锲而不舍地追求女主，无视人家门上贴着的“八不准”，天天我行我素、死乞白赖地展开爱情攻势，
/ ]7 Z' Z& K4 k; ~' [
& ?  C3 m0 b8 b+ b! G/ s追女之闲余，还在花彩香的凉皮摊上对着旧情难忘的老光棍胡三元传授追女经验，一套一套令人喷饭却又句句在理，

照这番猛攻势头，暂时冷脸总说“讨厌”的忆秦娥怕是最终会被他“拿下”，因为中国有句流传甚广甚久的婚恋俗语叫——“男人不坏女人不爱”，你还别不服，很多女的偏偏就吃这一套！
# v4 }, R4 h# k' K
     为什么“男人不坏女人不爱”？其实这是在特定文化语境下的一句现象总结、经验之谈，这里的“坏”并非男人观念中的“恶”，即杀人放火坑蒙拐骗十恶不赦那种，而是女性闲聊时嘴里的那种“坏”，其直接表现为“热情”“胆大”“厚脸皮”“会来事”“不规矩”“油嘴滑舌”“吊儿郎当”“不按套路”“死缠烂打”，等等，
. c) H0 v2 D0 @+ e
反正其德性就不是传统好男人那种稳重、规矩、听话、顾名声、讲道理、自我节制、进退有据，但“坏男孩”并不就是恶少，“坏男人”并不等于渣男，最大的区别就在于外壳虽“坏”但本质并不“恶”，内核还是有真诚、有担当、有边界感和底线的，绝非道德败坏、人品烂透、穷凶极恶之流。
3 f( Y/ ^3 J* c( L. ^+ V* D
1 y0 Z# `$ B# t0 @; ]" a5 i& s“坏男人”有自信有心计，会调侃会哄你，敢做决定、敢带节奏，善于调动情绪，在异性交往中自然占尽主动、凸显魅力，岂是年轻女性所能轻易抵挡的？相反，那些稳重老实却平淡如水、唯唯诺诺的男人，看着安全却激不起多巴胺，总让人觉得寡淡无趣了点，也难怪“女人不爱”了。
+ d5 H- Z4 x: j1 @, q# G
6 G( x- H- u' d6 ~, x, F      再放到心理学、社会学层面就更有意思了：心理学家胡慎之分析，“越是压抑本性的人，越渴望被释放”，中国女性（尤其是传统的）承受的规训尤其重，依照弗洛伊德的理论，“本我”（欲望/快乐）被“超我”（道德/规范/“要做个好女孩”）长期被压抑后只会沉入潜意识，而“坏男人”恰恰活出了那个不符合社会期待、不被允许的“自我”，女人跟他在一起，等于间接释放了自己，实为一种诱人的“本我补偿”。

: w, G' ?6 R- u' ]3 g# s此外据说还有进化心理学上的“慕强”因素，说是研究发现排卵期的女性更倾向被高睾酮特征（自信、冒险、侵略性、不拘小节）所吸引……女人心海底针，玄之又玄啊！
. \; ~; x4 K$ {* c: J# p5 R2 ]      在描摹两性人际交往方面，与“男人不坏女人不爱”这一句相对应的，还有另两句惹人喷笑的俗话，一句是“一朵鲜花插到牛粪上了”，一句叫“好白菜让猪给拱了”，我极度疑心这都是那些“吃不着葡萄”、竞争失败的男人们拟出的泄恨评语。

6 y. {/ y$ E$ X# y其实，像刘红兵那样死缠烂打的“坏男人”也着实不易，你看他“脸皮比那城墙转角还厚”，目标专一，全身心投入，情绪价值给足，后面再抓住小契机，促使妹子在意乱情迷中芳心相许，不服不行呀！咱一声叹息之后不躬身反省，还能再抱怨什么呢？