星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
我曾以为三十多岁会热闹非凡,有车有房、高朋满座。 8 y6 k6 [7 I$ Y. j: v# G" L/ h! m$ l
+ n, T" J0 M' B0 Y! m可真到了三十岁,才发现手机安静得像块砖头,除了工作群的消息和快递小哥的电话,它几乎没有响过。 4 _" p$ |! B' s7 d+ Q4 v
我曾为此困惑过。 7 \7 D3 x* X3 P* a9 c( U5 v
刚过三十那年,我盯着微信通讯录里三千多个好友,试图找出一个能深夜聊天的人。滑了半天,竟然没有。我发朋友圈的频率从每天一条降到每周一条,再降到现在的几乎什么都不发。 - K. y7 c' n4 V3 `
最近我了解到一个概念叫:“邓巴数”。
) C1 C* i8 V! f0 k( E/ Z9 T也就是牛津大学人类学家罗宾•邓巴的研究:人的认知能力决定了,我们只能维持大约150人的稳定社交关系,其中深度联系的,不超过5个。 1 e' G& Z6 f7 V, S8 Z* F7 w
我忽然明白,不是没人联系我,是我终于完成了社交圈的自然筛选。
6 G0 s. ^" t* X( c* p以前,我们把联系等同于价值。那时候的社交逻辑很简单:多一个朋友多一条路,多条路意味着多一个机会。我们拼命加微信、攒人脉,以为通讯录的长度就是人生的宽度。 5 z6 J5 m Y2 U: V$ ~6 E0 z
可三十岁这年,我做了一个简单的数学题: a& Q1 P& X" W
假设每天有10个人联系我,每个消息需要3分钟回复,那就是30分钟。一个月15小时,一年180小时。这些时间,我可以读完15本书,做一门副业,或者写出3万字的内容。
3 L8 u! a( d/ B) O' P/ H, R, _$ I实际上,很多联系,是没有必要的。
2 U* A8 S0 v% ?人的无聊,部分来源于对他人生活的过度关注,而忽略了自己的内心。 # u/ m: X: k0 e" P
三十岁,我主动关掉了那些噪音。 5 T* o2 _5 A0 q9 i9 w$ x: ]8 s
我有主业,收入稳定,副业也做得不错,不需要靠社交来获取资源。我的价值,不再由多少人联系我定义,而由我创造了什么、完成了什么来定义。 , ]' }5 `7 {$ z, f
现在回头看,那些曾经热闹的日子,不过是一场注意力的庞氏骗局。我们用碎片化的时间交换碎片化的关注,谁都觉得自己赚了,最后谁都没剩下什么。
" E1 S" n. o+ K9 b欧文•戈夫曼提出过一个概念叫“印象管理”,我们在社交中不断表演,试图给别人留下某种印象。可表演久了,连自己是谁都忘了。
5 U: E) n5 [( t" t1 e) N- O三十岁,没人联系我。
4 p) k3 p' j5 Y8 d9 L我终于不用再表演了。 : E. c( X1 G G* X- _; H
下班后,我可以专心打磨副业,不用分心回复那些“在吗”的无效消息;周末可以完整地读完一本书,不用为了社交而社交;晚上可以陪家人好好吃顿饭,不用盯着手机等谁回复。
! I+ z# @: _1 L9 Z, P当然,偶尔也会感到孤独。特别是深夜,忙完一天的事,躺在床上,会觉得世界这么大,我却只有自己。但这种孤独,不再是空洞的、让人焦虑的孤独,而是一种沉静的、让人清醒的孤独。像深夜的海,风平浪静,只有月光洒在水面上,一条银色的路通向远方。前段时间读村上春树的《当我谈跑步时我谈些什么》,里面有一段话:“我这个人是那种喜爱独处的性情,一天有一两个小时跟谁都不交谈,独自跑步也罢,写文章也罢,我都不感到无聊。和同什么人一起做什么事相比,我更喜欢一个人默不作声地读书,或是全神贯注地听音乐。只需一个人做的事情,我可以想出许多许多来。”我忽然觉得,三十岁,我终于活成了这样的人。不是没人愿意联系我,是我需要的联系,本来就不多。那些真正重要的关系,不需要天天联系。它们像地下的根,看不见,但一直都在。偶尔一场雨,一次偶然的问候,就会发现——原来你还在,原来我也还在。这样的关系,三两个,足矣。三十岁,手机安安静静。我终于活在了自己的节奏里。 2 ?) c% E1 G5 F( @
; ^( p( F, q ~, q0 ~$ i# L
4 u9 g1 E' y* U
|