设为首页收藏本站
我的广告
     
切换到窄版

 找回密码
 立即注册
海门地区修电脑装监控,请加我好友!
查看: 71|回复: 0

[电脑常识] PCIE5.0 4.0和3.0的固态硬盘怎么买?固态硬盘选购指南参上!

[复制链接]

  离线 

  • 打卡等级:女儿国探花
  • 打卡总天数:462
  • 打卡月天数:26
  • 打卡总奖励:6619
  • 最近打卡:2026-04-28 08:14:06

1386

主题

33

回帖

2万

积分

超级版主

积分
20385
发表于 2026-3-15 09:10:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
星级打分
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

+ W. M* g) F8 R3 R7 [3 e8 y5.0 4.0和3.0的固态硬盘怎么买?固态硬盘选购指南参上!' s& T. q, N. y

1 H! O3 u4 J" I) f4 i. n在5.0硬盘已经基本普及的今天,有一个一定绕不开的话题,那就是3.0 4.0和5.0的硬盘差距有多大?) s# @2 n  R% Y$ r6 s, M+ r

! ~/ f5 ^, t' ]! ?7 Q在日常使用这三款不同速率的硬盘一点感觉也没有吗?我其实也对这个问题一直抱有疑问,只是道听途说1 l5 B* T" z' \2 Q5 [
7 ?, C+ K) m0 U4 Q
先来看一下游戏测试的表现,我们选取了几款我认为比较有代表性的游戏,网游这里PUBG和永劫无间,3A这里黑猴、大表哥2。测试方法也非常简单,就是游戏进入加载速度,在黑屏的瞬间就开始计算,一直到完全进入游戏,时间会精确到小数点之后,为防止误差每款游戏进行三次。! b  C4 K; R; Z7 x% F% b
" v+ R( W: C+ Y& j
首先,第一个游戏是PUBG,在这个游戏里第一轮的测试,不同硬盘之间的差距基本上都是误差级别的,甚至9100Pro对比其余两块硬盘还要慢一点,不过网游除了硬盘的影响还有网速等等,正因为有误差所以我们才要测三遍,第二遍9100Pro就拉开其余两块硬盘很多了,时间只用了9秒钟,而第三遍时间也是最快的,比其他两块硬盘都快了接近1秒钟。* Z6 x/ w2 U6 _" y. ]: J; p
  H% O6 S5 \3 q4 B% i; V; j
接下来是永劫无间,在第一轮测试中4.0的硬盘在加载时间上几乎和9100Pro没有区别,第二轮9100Pro的发挥也非常的稳定,还是在9秒左右,来到第三轮9100pro的时间也就在9秒左右,对比3.0的硬盘平均要快1秒,和4.0的硬盘启动速度非常接近,两块没什么区别。
! {' G; b# O& n0 q' V' a/ x
( z6 P7 ?! ~. Y# D/ c" M4 a网游当中半秒一秒的差距实在太小,对于我们普通人来说难以有明显的感受,那3A中呢,这种更吃显卡的游戏是否会吃硬盘呢?
# t6 m2 [/ t$ k& j- P6 m1 H9 _在第一款3A游戏黑猴里,我们进行的第一轮测试,三块硬盘之间的速度几乎没有区别,非常非常微小可以忽略不计,第二轮和第三轮的测试也是如此,几乎没有区别,有也仅仅是不到一秒的时间,看得出,黑猴使用的UE5引擎比起硬盘,还是更吃显卡的性能,硬盘这里不管你用3.0还是5.0,基本上没差。
3 {5 N( Y2 M  S8 E
8 x( X# X+ A7 l5 U4 G* O' ~第二款游戏大表哥2中,第一轮测试三星9100Pro的速度对比4.0的要快上1秒,对比3.0的同样也快了1秒多,第二轮测试9100Pro依旧发挥稳定,第三轮测试也是如此,在大表哥2中9100Pro的速度是有明显增长的,相比黑猴要明显不少,但是也误差级别的接近。: T( j0 b. V1 }+ T: _! ~

" ~! p  E9 P& o' m这几款游戏测试下来,哪怕是三星最新一代PCIe5.0的固态,对比4.0的固态优势也不是特别的明显,虽然确实要更快一些,但是也只是半秒一秒的差距,在网游中更是要受到网速等等因素的影响,差距可能也就更小了,在日常使用中我们几乎感受不到它们之间的区别。对于不差钱的富哥来说,也就无所谓随便买,但对于大多数普通用户而言,这种差距并不足以成为升级硬盘的充分理由。- g( r$ ~, \% U7 g& w

1 S% h/ U9 E0 X/ Z那么,这是不是意味着我们不需要在意硬盘的升级呢?当然不是!虽然在日常使用和游戏中,5.0硬盘的优势并不那么直观,但在一些特定场景下,比如大型文件的传输、专业软件的运行,或是进行高强度数据读写操作时,高速硬盘能够很显著提升工作效率,减少等待时间。9 v5 N: s7 k" F; l$ g3 U* L! S

0 S: f# @2 X  W. p接下来看一下生产力测试的表现,我们使用FASTCOPY进行了930个G的文件拷贝,这个文件夹里包含了很多个游戏文件,有大有小,非常杂,基本上复刻我们日常拷贝的情况,而FASTCOPY这个软件,是专为 Windows 设计的,与默认的Windows 复制功能相比,它能显著提高复制速度,利用多线程和算法来实现接近设备限制的读写性能。9 w" W' e  M+ B: w) g: F
3 u% B* ~# X1 b
测试开始,我们使用FASTCOPY,从5.0的硬盘中复制930G文件,然后拷贝到3.0的硬盘里,一开始还好,能稳定在2000MB每秒,但是拷贝到一分半左右的时间,速度就开始往下降了,一直降到11分钟,稳定在300MB每秒,最终我们拷了36分钟也只拷贝了390个G,这930个G想要全部拷贝过去粗略估计起码需要接近两个小时,效率可以说非常非常的慢。& O! ], ]  I0 L0 r+ o8 C0 o

  X. u. i3 s- D/ U. o接着,我们将同样的文件拷贝进4.0的硬盘,可以看到在一开始拷贝速度就已经冲到了5000MB每秒,后面慢慢增长,时间来到30秒左右时就已经达到了最快速度,6000MB每秒,最终,4.0的固态硬盘拷贝全程930个G的文件,用时14分43秒,总共用时对比3.0的硬盘可以说是非常明显的减少,速度提升了少说得8~9倍。
& N4 ~$ y, [# G% g6 q8 L  u. p
0 D* V; c0 ~# ?" ~1 H接下来,我们将同样的文件拷贝进5.0硬盘的三星9100Pro 1TB版本,5.0的硬盘还是非常猛的,10秒钟左右就已经冲到了10000MB每秒,而且速度还在一直增加,一直到11000MB每秒才开始停止增长,到此,这块9100Pro只花了25秒就拷贝了250G文件,可以说非常的猛。0 ?0 [* j8 z( B# A& l5 a  D
% |2 ~8 a2 h5 a5 t5 X) A
4.0的硬盘在同等文件下拷贝250G总共是花了41秒,不过也很可惜,拷贝了250G文件之后就出缓了,速度开始往下掉,最终三星9100Pro1Tb版本拷贝930G文件用时14分29秒。对比4.0的硬盘,9100Pro前段速度相当的快,同等情况下要快了16秒,不过出缓之后就有点众生平等了,在同样的文件下最终拷贝结束的时候相差并不多。不过对于大多数普通用户来讲,一块1TB的硬盘,很少需要单次拷贝250G或者更大容量的文件,那么1秒10个G,25秒250G的体验整体上来说还是非常惊艳的。$ v- X) J% Q5 J! A) v4 r
! l, B8 f" V5 Q% s# W
那让我们来看看这块9100Pro的完全体4TB的表现如何呢?同样的,这块4TB的9100Pro在开始十来秒钟就冲到了10000MB每秒,不过最高峰的速度并没有冲到11000MB每秒,而是一直在10000MB左右徘徊,在拷贝了350G的文件之后速度开始缓慢下降,一直持续到全部930G的文件拷完,结束时的速度也还在3700MB每秒,最终用时时间4分20秒,对比4.0的固态速度翻了3倍,对比1TB的9100Pro速度也是翻了3倍,相当的恐怖。
; w; p  C- I; o8 P1 P) z: ~: t, J# K" A6 E, v
那除了用FASTCOPY进行文件拷贝,我们还顺带测试了WINDOWS直接进行的文件复制。
8 G! h% R8 c4 f6 ?' J
# Z  O9 ]* S# \& {6 k% S3.0的硬盘显示是大约需要3小时45分钟,我们从11点21分拷到11点31分只拷了大约四分之一,粗略估计起码是需要4 50分钟才能把这911G文件完全拷完。
: _- F9 s$ W6 z) v# Q6 t+ n$ j. H0 R3 Y! I) O: I6 f
4.0的硬盘显示时间需要26分钟,我们实测只需要14分钟就完全完成拷贝,其中最高速率一度冲到了2.96GB每秒。/ P- H% d! y4 n: B# t) I

  k: C. I2 [4 C1 M) ~6 Z接下来是9100Pro1TB和4TB,1TB版本的9100Pro显示需要21分钟,实际只跑了12分钟,比4.0的固态硬盘快了2分钟,而4TB的9100Pro速度也同样非常的离谱,系统显示需要21分钟,实际上只拷贝了9分钟就结束了,比4.0的固态快了5分钟,比1TB的9100Pro快了3分钟。' `! \, G$ s  V2 I! i: f5 r% h8 M

# r2 z5 X, ]2 v! H7 n# ^! h& [7 |接下来是我比较关心的温度问题,我们在安装以及不安装主板散热马甲的状态下,使用CrystalDiskMark进行5GB的反复测试。; p+ i8 r5 `5 H$ [
; C  i  }: g+ @6 T: ]$ y# `  a
测试过程中会使用软件来读取硬盘的温度,并且还会用测温仪同时检测硬盘的温度情况,为了防止显卡风扇直吹对最终测试成绩造成影响,所以我们没有安装显卡。平台方面只选用了AMD平台。
( k, }& U( p0 _. N
$ _/ v7 C& I& _: S( V在未安装散热马甲的状态下,3.0的固态硬盘在读写跑到峰值速度时,红外温度最热处显示69度,软显温度这块硬盘不知道是设计的问题还是软件的问题,温度读取不到更高了,一直卡在54度,但实际上肯定不止这个温度的。4.0的固态硬盘软显温度也是同样,一直卡在了65度,但是红外温度最热处达到了75度。7 H# {- p; b: k+ X3 q3 Z0 Y7 q
6 g: u9 E. \' B; i: n+ l
三星的9100Pro 1T版本在读写跑到峰值速度时,红外温度仅只有77.8度,对比40的固态硬盘高了还没有3度,温度表现的非常好。9100Pro4T版本的固态硬盘,在读写跑到峰值速度时,红外温度仅仅比1Tb的高了2度多一点,并没有预想当中5.0的硬盘温度会高的非常夸张。' K* [+ a) i; n, d# j- R
在安装了主板自带的散热马甲时,温度有了明显的降低,三星9100Pro 1TB版本红外温度骤降到了38.8度,相较于没有主板马甲的时候足足低了1倍,4TB版本的红外温度则是骤降到了41.4度,相较于没有主板马甲的时候降低了也接近1倍,对比3.0的固态硬盘,温度仅仅高了6 7度,处于一种非常凉快的状态。软显温度这里,软件显示出现了BUG,大家参考一下即可,没法直接比较。
6 g8 I( S3 g: `6 w3 u( W1 a- }, m: D4 m+ j6 k% x# @
那除了这些,我们还测试了几款专业软件在不同硬盘上的运行效率。绘世这个软件大家应该都比较熟悉,一款使用Ai生成图片的软件,点击一键启动之后就会开始加载部署的Ai模型,使用3.0硬盘部署的时间最终是28.3秒。在使用4.0的情况下,最终部署的时间是28.5秒,3.0和4.0的固态差距不大,而使用9100Pro在加载部署Ai模型的时候,时间只需要25.1秒,我们部署的这个Ai本地模型还只是一个非常非常小型的,稍微复杂一点的图片都要运算很久,如果你自己部署了一个大型的本地Ai模型,固态硬盘这一块你还是非常有必要换的。2 [# ]5 y: p1 m5 @/ w& f
  a; D* F1 p- h0 e$ |3 l7 t, \
通过上面的这些测试,我相信大家对于3.0、4.0和5.0的硬盘在日常使用以及生产力中的表现都有了一定的了解,总的来说,在游戏玩家的日常使用中,这三者之间的区别并不是那么明显。* F! @" J7 U2 w" u  S. T  j2 w- V
网游中受网速等等因素的影响,差距可能还会更小。不过在一些特定场景下,比如大型文件的传输、专业软件的运行,或是进行高强度数据读写操作时,高速硬盘的优势还是非常明显的,能够很显著提升工作效率,减少等待时间,因此,如果你的工作需要频繁进行硬盘擦写等等的这类操作的用户来说,升级硬盘我觉得还是非常有必要。
8 w" K- I0 N* N) K% A7 ~: c在日常使用当中,5.0的固态硬盘温度也没有想象中的这么恐怖,仅仅是主板自带的散热马甲就可以压住,根本没必要去花费额外的开销,专门购买硬盘散热器。另外就是,硬盘的容量越大,缓存越高,性能也是更强的,大家在购买硬盘的时候,如果预算足够,还是尽量购买大容量的版本,可以体验到更满血的性能。. b' v( M% D, o) r$ B; g8 C
如果你已经有固态硬盘了,确实没必要去花这个多余的钱去升级。如果是新装电脑,我还是建议大家体验一下PCIE5.0的硬盘,其实现在很多5.0硬盘的价格已经不比4.0硬盘贵多少了。$ F  w' m6 S& T- j
女儿国免责声明
1、本主题所有言论和图片纯属会员个人意见,与本论坛立场无关
2、本站所有主题由该帖子作者发表,该帖子作者与女儿国享有帖子相关版权
3、其他单位或个人使用、转载或引用本文时必须同时征得该帖子作者和女儿国的同意
4、帖子作者须承担一切因本文发表而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
5、本帖部分内容转载自其它媒体,但并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责
6、本站所有带作者名的小说均收集于网络,版权归原作者所有,本站只提供整理校对排版
7、如本帖侵犯到任何版权问题,请立即告知本站,本站将及时予与删除并致以最深的歉意
8、女儿国管理员和版主有权不事先通知发贴者而删除本文
贡献值排行榜:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|《女儿国小说网》

GMT+8, 2026-4-28 18:49 , Processed in 0.181421 second(s), 39 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表