电动自行车逆行被撞身亡，家属索赔120万余元，法院如何判决？

法外求知

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

逆行看似省事，实则十分危险。
一起电动自行车逆行引发的交通事故，不仅造成骑行人不幸身亡，也让事故责任的认定成为焦点。
" v) o1 R0 C! D2 E8 S法院如何判？这起案件给所有骑行者敲响了警钟！
  j3 @3 r; ^% b6 m# U, \2 w
8 d) K/ w$ p/ t8 }+ x基本案情
& u; L! J+ _' u- b# Y8 Z% d3 B
王某驾驶电动自行车在机动车道内逆行，与李某驾驶的机动车发生交通事故，事故造成王某死亡和车辆损坏。
4 {: s) Y3 k+ m$ n: ?
9 U9 F/ |# F) ]' c* t公安交管部门认定，王某驾驶电动自行车在机动车道内逆向行驶，是造成事故的主要原因；李某对路面情况疏于观察，是造成此事故的原因之一；王某负事故主要责任，李某负事故次要责任。李某驾驶的机动车在某保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。王某近亲属诉至法院，请求李某、某保险公司承担死亡赔偿金等损失120万余元。
1 m  z, L7 Z$ M5 a
裁判结果

审理法院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与非机动车之间发生交通事故，非机动车没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。一般而言，由于机动车行驶速度快、危险程度高，机动车一方在道路通行中应当负有较高注意义务。
) Y4 y, v. u( O: C! e; a+ I  \
本案中，王某驾驶非机动车在机动车道内逆行，是造成事故的主要原因，其对自身的损害存在较大过错，应当依法减轻机动车一方的赔偿责任。同时，考虑到事发时路况、视野良好，李某如充分注意，一定程度上也能够避免发生严重事故。李某疏于观察，存在过错。最终判决：李某对超出交强险赔偿部分的损失承担40%的赔偿责任，该部分赔偿责任由某保险公司承担。
% D8 ^' G# s( ]8 t
6 Z& {0 e; i* s; Y9 g  O典型意义
4 \' ~- I5 L4 Q& K
; {7 S- m& G2 q5 C, @0 E" A( e非机动车驾驶人作为交通参与人，应当与机动车驾驶人同样遵守交通规则。现实生活中，一些非机动车逆行、超速、闯红灯等违章行为给道路交通安全造成隐患。

, z& K% e- k+ u- g本案中，在非机动车一方具有较大过错的情况下，人民法院依法判令减轻机动车一方的赔偿责任，既合理地确定了双方责任，也警示了非机动车驾驶人应当遵守交通规则，共同构建安全和谐有序的道路交通环境。
, n, [2 I8 u- Z5 P2 B1 f
电动自行车逆行有何危害？
0 J5 `% n0 B* U) p. {& y# S一起往下看
9 ?" P$ W/ e8 q; `* _2 A: [
0 _  q; q* G! Y$ L- l* r  v01
# ?8 ?- O& I8 ]4 m! w" ]碰撞风险高
$ Y( e3 W6 C2 O9 ?7 O" F3 ~逆向行驶时，电动自行车与正常行驶的车辆、行人运动方向相反，对向车辆和行人难以预判其行驶轨迹，难以及时采取避让措施，极易发生正面碰撞、侧面刮擦等事故。

02
6 v5 j% m( Y: C2 v降低道路通行效率
逆向行驶的电动自行车会打乱正常的交通流，迫使其他车辆减速、变道避让，容易引发局部交通拥堵，尤其是在狭窄路段或交通高峰期，可能直接导致道路堵塞，影响多方通行。

2 S& c8 N) E. [4 o* r$ F9 o# H03
增大自身受伤风险
) m2 {4 X  U8 Y5 _& e; F" l! ]电动自行车逆行时若发生碰撞，骑行者直接暴露在撞击中，更容易出现骨折、擦伤、颅脑损伤等严重伤害。

04
要承担相应的法律责任
逆向行驶属于违法行为，一旦发生事故，逆向行驶的一方通常需承担事故责任甚至全部责任。因此非机动车骑行者逆行酿事故不仅负伤还要负责。

* B$ X$ l% F+ Z交警提醒
: h, G, O1 [( c请广大电动自行车骑行人员
* F; s: I7 C- _: J. ~9 d1 d自觉遵守交规
9 j8 e0 e+ u+ F. x! w1 w, t做到“早点走、靠右行、慢慢开”
; |: v  l0 G# ~' f* J9 D+ i. X安全文明出行
* N/ R5 G' E0 |. Y% f( W3 _& G7 C勿做“逆行者”！

- h& m  M. t: _6 i$ J; k