星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
最高检刚把“具有共同生活基础的婚前同居”认定为家庭成员，紧接着一位大二女生晒同居日常被嘲像“二婚”，评论区一下子沸腾
7 [9 x+ R0 }7 ^5 o; P3 c% z( j
- ?6 c9 l J; K9 @
* n' i( x! G. }. z2 q F& ~
她的视频很普通，甚至有点可爱，两个人一起背书包去上课，拎着菜回出租屋做晚饭，周末手牵手逛超市，偶尔为了哪部电影争几句，转头又笑着分橘子
9 K' S. s, q: h9 S
5 T! e' G( b4 _, w1 z- U
甜蜜是肉眼可见的，像刚出锅的汤圆，热乎又粘人
$ j- z* _5 y6 L0 w' L
' L8 m- L4 O& s, y3 w) W$ |; L很多人看了，先是祝福，紧接着是劝
$ k, t x: _$ m! M% i- e' u! L7 Y9 ` g. Y0 d
有人留言：“同居也好，别太高调，给自己留条后路”
5 w6 e1 d7 e. o5 {# o6 |0 I! D
( J% ^, U" V. G& Z/ {女孩回了五个字
' D* ^, k' W+ W8 n! P' f
8 Z. s1 n. ]" ~- i2 E“我自己乐意”
" j7 h: n# C3 U2 N
9 A8 e# a1 |2 S5 _7 I; \这句一出，风向立刻变了
8 f% b) e) M# o3 S# D3 Q& q/ f
' Z8 w O' w8 W5 O2 I( e“大二就同居，下一任娶你跟二婚有啥区别？”
0 H& f- m- y/ X( x; G( O, o
9 Q6 u" w7 I; j, K8 u* Y
这种话开始在评论里蹦跶，引来更多交锋
! q6 V- I/ \: @- P/ I; ?
/ @5 W+ N) z5 H( [" G$ z
我理解她的冲动
* d% p2 [) I4 o. B2 ]
( z; T( ^$ \$ I) W) D- d( i, `人在二十岁的时候，对亲密关系的期待像春天一样野长，住在一起看上去就是“更近一步”
& y! t0 @0 s1 o
; O/ q. L2 ]: A0 o% M6 Q但同居不止是浪漫，还是生活
9 H' @7 U6 R( H; M+ W ]4 b: h3 |
& i- Q s6 m8 a: V1 }9 H" q2 b+ O
生活是什么？
+ z! ?7 }2 _8 t3 @% X3 ^: B
" B3 g! C: o4 u5 M是谁洗碗谁倒垃圾，是快到考试了谁先去抢自习室，是热水器半夜坏了你们怎么扛过去
) m6 I+ z; V4 }- `: a
5 f( @8 ]. X2 [0 ^3 J, M' P5 \9 ?
这些细节会把“甜蜜日常”一点点拉到地面上
% l. w4 v& W! B# f( n5 [% F
' [1 t' V5 N$ t' u
这次讨论之所以炸裂，当然和法律新动向有关
1 U6 }. ?* X# J7 t5 }
5 T! \+ }! Q0 Z4 a4 M2025年11月21日，最高法发布涉家暴典型案例，明确稳定同居状态可认定为刑法中虐待罪里的“家庭成员”
( L* x3 N5 i8 R% a2 N8 ]3 t
5 Z/ A" Q4 J' q随后
! b' o7 U, R' k! V( B
2 t$ y ]% t) u# s; M2 j C11月25日，最高检在新闻发布会上提出，将“有共同生活基础事实的婚前同居关系”认定为家庭成员，且精神虐待也属于家暴
: Q. ~9 C( \$ J4 A5 s% z Y* b+ d1 J/ z" D. Q
这两句话，放到微博热搜上，分分钟就会被理解成“法律承认同居等于家人”
1 x6 s4 ~( R+ W& j0 B
J6 ]# [9 [" K+ s可别急着下结论
7 y ^5 Q1 k& ^- U
, t' s; C3 O$ Y( ?1 L; Q, Q这不是给同居“盖章结婚”，而是为了在家暴场景里把受害者保护得更周全
# [- C, {) P; }, @$ R) C
# U( m; x" p. k' }: L有专家出来解释了
9 C j/ s1 D5 m: Z" H
" D/ P! N( Z% @3 O' K0 I' j
西南大学法学院副教授杜志红说，这个认定不是突破《民法典》，是司法适用的精准衔接，针对的是家暴案件
9 S7 f3 B5 [+ L! |2 I. U8 `# M8 ~9 _0 z% E. h
如果同居里出现了恶性伤害
8 M3 d4 b$ m7 f& K* {- h, ~( q: t |! X1 w2 Z4 D" n) E. M" U8 D) n8 {) K
涉故意伤害等会直接转公诉，法律能更及时地接住人
- J0 B6 Q; O8 o9 C1 m8 n2 ^
$ s& }+ ~) m, p( Z4 R8 \所以
) b0 [5 u! s& g( M& z9 t. V" {( G+ O/ J# R7 a* ?$ A8 A
把同居和“二婚”画等号，是一种情绪化表达，并不是法律事实
, V0 l( A: P9 U
, `& p* U2 l/ h回到女孩这段关系本身，网友的担心也不是空穴来风
" V. p* d+ R/ N4 V- ^* _4 A) T* _+ ]4 }$ {( C7 W% B# M
网络有记忆，视频一旦火了，就不完全掌握在你自己手里
6 A6 G) p$ V! b3 T
( K" c o0 B* u& `8 |' W+ V即便以后你把它删了，也可能在别人手机里留着备份，这就是公共空间的规则
' O( Z. z" D9 J
. y3 G/ h9 t. p0 c4 @, M
有人提醒“低调点”，其实是提醒“保护好自己”
, ^+ h: L* E$ O( p m+ J7 z% \
9 \8 m* N# I/ I+ N3 _
4 H( S( o/ i* Y l4 z
低调不是怂，是边界感，是给未来留一点余地
. I. U% [( E; _. \7 Q, \
7 t" @. t9 Q% C* ~9 o/ D1 G我见过一个男生和女友在校外合租，租的是老小区一室一厅，晚饭常常是电饭锅里的土豆焖饭，桌上放着两只刷牙杯子，白色的是她的，蓝色的是他的
7 E( y( b3 h& \8 c5 ~% R
+ a. M1 I* ^- Y3 p& h. @, m( I7 ]他们几乎不发动态，唯一一次是晒了一张猫趴在窗台的照片，配文是“风大，猫睡得更香”，也就几个好朋友点了赞
% s& W0 O" z2 F+ K
8 `% K4 }) B! o1 d
后来毕业，两人和平分手，没有谁在网上费力删过去，那些日常只在他们心里消化
6 q& O4 a4 b# a3 X
3 g9 X! H& @( O6 s4 l4 l当然啦
) V- X N' q, r; c, ?. X' }. z) _7 R; ^! ~. X: X$ w& \' R
大学是否适合同居，答案从来不可能一刀切
# z/ {; r$ W0 g8 `* A- C' W# p0 m9 w! P( o2 |
有的情侣成熟稳定，把课业和生活安排得井井有条；
9 K+ e+ i# z* M8 l) A( R# k
: e& f* i( x& f6 ]1 Y/ ?$ @也有的因为脾气、金钱、未来走向，争吵不断
: J+ h2 p- e! d9 T& i) B2 ~; _4 @, x9 M
大二的年纪，心还在长
. R/ A! J5 k/ r" x7 G/ X) F
8 Q4 y, ^% x8 T# n; P5 t5 b
你们的作息、价值、未来路径可能还在拐弯，矛盾会比想象多
4 ~) H, D. w4 u: R5 [
' A$ e7 h0 J4 L& y! p而且
$ y; b- }4 X2 q9 H
4 D0 P" L2 s- a3 Q8 Y8 T& W' n同居需要预算，需要分工，需要沟通，更需要承担可能带来的后果
+ K2 {$ C0 u1 r1 }
9 U5 d# Q& M. h; m/ n这不是“禁欲”或“放纵”的问题，是选择与代价的匹配
: J& j# Q" k- c& R2 Y
; Z& Z' |' e1 a/ z我理解家长的焦虑
2 w5 B' y2 ?: n6 F) K
' Z* W# m" Y! y在他们看来，孩子在外地读书，生活里突然多了一个“现实变量”，谁不担心
# F# U Q) y- B. P: j
# P. o; @# u& T' r. F6 s/ h- h我也理解年轻人的自由
1 y3 B/ X4 h# \4 ~4 M* M: G- S$ T9 L: r' i# ~) P% `
爱情来了，谁不想每天都看见对方
+ |/ m* E+ \! R1 {+ j+ p
# E3 e- Y7 U2 e$ ~& K4 g这两种心情碰撞，往往就是现在这样的舆论场：一个说“别高调”，一个说“你们管得太多”
% b$ H7 t8 O4 K1 m' t6 u! m* y4 V i5 l) p9 C+ R6 ^. q6 y
别忘了
- F6 s9 b: h( c! d2 @9 V; G! Z2 g3 D5 u$ C7 @) n
学校对“同居”没有统一的禁止条款，但对宿舍留宿异性有明确规定
$ [2 ?2 a1 }# Z/ l/ N; e8 W: K, a% O
很多年以前，广州大学城有学生因在宿舍留宿异性被处分，那是“校规层面”的事，与“校外合租、公开晒生活”是两个不同场景
: b% Y- i+ _* g1 X" k
5 q( o X4 I1 N* S8 }' i4 b
今天的讨论，更多是关于个人选择与社会观念的张力，而不是要不要处罚谁
$ c: Z! w% N" {3 \' o" ]2 e$ b& {
( A5 _$ l: M8 @- H' Q& [3 Q, [; {" G
所以，如果你是这位女生的朋友，我会这样说：你有权选择如何恋爱，但也别让公开的热闹伤到私人的安宁
2 P) g6 @5 M# l
1 w1 X8 v! p* n8 X% J5 ~5 ?8 u
把学习顾好，做预算，说清分工
! |: G- J' a S2 p- I6 ]5 X% l2 e5 w* Z; M5 e. o
明确边界，别让镜头替你决定节奏
+ o u' T5 G% m4 K3 j# G0 C' ~
2 R+ U d1 o$ Z' y5 ]$ N: y如果哪天你们真的考虑走到婚姻，那时的同居也许能更全面地测试生活磨合
$ m! R7 X; }8 J1 ?$ ~; Z
7 ?; H! B1 A, x3 c; H
但在校园阶段，慢一点不一定是坏事
( N1 g2 x- B8 B
# B/ d% G( E1 D( S) M$ S( q更重要的是
6 I( P5 E6 p4 u' f/ m6 ]) g
; {- f- A* m. U; r. i, v9 j$ v看到“家庭成员”的法律认定，不要误解它是给同居贴上“准婚姻”的标签
, r0 B; D7 ]* d |- F% G) i0 |+ k
4 [" d/ p2 T- E
它是在告诉我们
9 }' V! ^6 Q! f( p+ _; A9 f5 `
$ Y6 @4 k1 f" e# t
无论你是不是领证，只要有稳定同居事实，发生家暴就能被法律看见、被制度保护
! I9 Q) O$ W- d
$ R7 S$ e+ S& \8 u# @4 {这是一件好事，保护的是所有可能被伤害的人
* s H1 e# D) N4 r3 u
/ e2 H9 P1 T$ O1 S5 Z6 R
热搜会散，视频会沉，生活总要继续
* u$ d B4 T; ~8 y$ B
; L g" E" I& H7 _
我真心希望这位女生和她的男友
1 @: k' l9 ^' q9 V2 k. {% \5 L/ }- E4 w$ q) f# @/ ^
把甜蜜留在彼此的日常，把分寸留给自己
3 G6 a% f9 ]" q/ } z
5 k+ r5 ]& j7 ]* C1 h9 i而我们这些看客，也别急着用“二婚”这样刺耳的词去定义别人
I1 b' z/ w* s1 ?6 \
; X/ |2 f9 Q7 x) ], h+ ~6 m爱是好事，决定要负责，责任说不出来，但会在每一个选择里
) `) S1 |# U* v# F% ]9 u0 h
: S6 B- O: q5 m6 ~% o2 b- U最后提醒一句
- F7 |/ w( v$ s: z, |* i5 v' e; q" Y& M) y. Q
在公共平台上展示亲密关系，最该问自己的问题是：我准备好为这份公开付出什么吗？
- T* i* A3 I, h; I" v& F
, ?3 z' X- ] d4 u7 g5 U# v- W( H如果答案是“想明白了”，那就认真生活；
8 `& }' j5 X; e8 N/ c
& k) Z8 x3 D, ?0 K! [4 x' {
如果还犹豫，先把这份犹豫当成对自己的保护
$ F5 c) p# {0 M8 ~% V0 s
U* g+ l! w+ A" p. ]; a( u
发表于