5 Q2 U! j6 _' u4 \6 m* u u. IDDR5内存价格不但昂贵，性能也差强人意，不过随着技术的发展，加上DDR5的产能陆续跟进，超频频率有所提升。今天我们就来实际测试下DDR5的性能，并且跟大家分析现阶段组电脑，ddr5内存知否值得入手。% d/ B+ h7 J7 h' K, ]1 a
" X- `/ N" k2 M4 a( Y7 p2 L 3 U$ p2 `! n8 e7 \/ k' t测试平台：) H4 ^1 P# ~; k' Q
这次要测试7600MHz的高频内存，我发现我的Z790 EXTREME一开始还超不上去，所幸后来更新BIOS之后就可以了，所以要上高频内存的人，要留意一下前置准备。比如插两根的话，就插2、4槽，插4根容易超不上去，主板建议挑中高阶的Z板，成功率会比较高。4 d& Q. o, a! B: y9 l) u
# g% A b( @- c( ~4 i y# I$ k* r, O# f) ^) _9 n
DDR4-3600的读写表现都落在约50GB/s的水平。延迟表现是DDR4的优势，仅仅只有64ns，这也是DDR4在游戏中的表现相比DDR5能保有优势的关键原因。 3 y* s( `8 Q3 u ?DDR5-4800，也就是在基频下的表现，由于频率上的优势，他的读写表现明显要比DDR4高不少，读取突破70GB/s，写入也有接近70GB/s，但是延迟部分就比较惨了，要接近90ns。这也是为什么DDR5刚推出时，他的游戏性能普遍赢不过DDR4的原因。 5 X+ l; S1 O9 q * l( Y# H' V/ c. y, Q
接着来看超上6800MHz表现，由于频率进一步拉高，所以他的读写性能也提升明显，读取已经突破100GB/s大关了，写入部分也有90GB/s的优秀表现，但让我更惊喜的是延迟的部分，在频率大幅提升的前提下，延迟竟然也大幅降低，来到65.8ns，其实已经很接近DDR4的表现，这代表他的游戏性能应该会不逊色于DDR4。 + ]- j5 M5 i t 1 X/ _) n, B4 S" u% Z
最后上到7600MHz，读取性能已经达到110GB/s的速度，写入也接近100GB/s，在只单开XMP的情况下就能有这样的表现，只能说科技的进步速度令人惊叹。而且重点是他的延迟又更低了，压到了65ns以下，与DDR4差不到1ns，如今的DDR5确实已经迈向成熟了。1 k) R. b9 p& o h. l' r
! ?& D* z( x7 j7 j3 o. c% c
游戏测试：! N+ i1 w5 O B' G
8 H% L2 Q, y1 {$ X o6 X
相信大家都非常关注游戏测试这一块，这次的测试画质，统一会设定在1080P高画质，尽可能地别让显卡达到满载运作。因为内存要发挥性能差距有个前提，那就是你的显卡或CPU不能出现瓶颈，只要其中一个达到满载，那内存的性能差距就体现出不来了。 " E, w3 I1 r! {( U+ Q, ]. }' t0 |3 C8 _. h8 ~7 g
从CS2测试结果来看，延迟最高的DDR5-4800表现最差，落后DDR4有10多帧，所以即便你的读写性能高，但是延迟过长就是会影响到游戏表现。而两组超频的DDR5表现，统一都赢过了DDR4，不过相差不大。 - }. h. Y7 G# h9 C4 u ~- }6 f- E- [6 N2 y# _; x( \& P
赛博朋克2077测试中，4组数据并没有太明显的差距，2077的优化越做越好，即便不开光追的情况下，也能让3080Ti接近满载运行。不过其中还是可以看出一点差距，表现最差的依然是延迟最长的DDR5-4800，而DDR5-6800表现齐平DDR4-3600，DDR5-7600要略高一点。1 T, Y4 @- n; c- Y0 L1 s5 Y
/ p7 y- E) ~$ U$ s7 k
地平线5测试中，4组频率规格同样差距不明显，最高最低才差3帧，这里显卡同样是占用比较高，所以这也是我前面所说，如果要看内存性能差距的话，要尽量别让CPU和显卡吃满。3 v" V. S/ \) n
; U$ M) J- L/ ^1 [# X生产力性能测试： 7 {2 B6 ?1 Y9 G; F0 E! B , i" N1 {1 c+ F" t% g
生产力部分可以说是DDR5的主战场，高速的读写性能，有利于快速吞吐数据，对于那些需要大量内存的工程软件来说，DDR5就会占有更多的优势。0 g2 q" _* K/ H9 t
% K( j2 O, ?- ?& |2 e6 U3 A, Y2 g6 w$ ~先来看ADOBE系列的测试，这次测了AE、PS还有LR。% Z* s: A9 \' |7 N
) a. u0 U9 }5 X
在这三项测试中，AE和PS项目DDR5都是明显胜过DDR4的，即便基频的DDR5-4800也一样。AE在运作过程中，要暂存大量的素材在内存中，并且随时调用，所以它对容量及吞吐速度要求比较高。而这也是DDR5的优势，7600MHz要比DDR4-3600高出150分# L8 d @ k' O
* u9 y" y( k3 l B而在LR的测试里，图像调整相对的对内存的读写要求就没那么高，所以4组的差异不太明显，用DDR4和DDR5并无明显差别。 + K+ H" h& x, |3 [8 C( J+ B! F( v. ~- b5 N( ^
接着用SPECViewperf来测试内存对不同工程软件的性能差距。在这项测试中，4组数据没有太明显的差异，这些测试项目貌似对内存不太敏感，用DDR4还是DDR5都可以。' d. N- ^0 j0 o$ L
, m/ L: b R3 {9 z& E1 ?3 h" H9 w而在SPECWorkstation这项工作站跑分软件中，就有几项是有差距的。比如像分子动力学模拟相关的LAMMPS和NAMD，医疗领域的RODINIA。4 p. \6 V' M" [% c6 L* y5 U
( z+ \: e' y6 Y8 o
还有用于傅立叶变换矩阵运算的FFTW，计算地震波的Kirchhoff，以及地震资料处理的SRMP，这些都对内存的性能有不同程度的敏感性。) h$ j" e4 V- [+ `4 s
( X8 W% ?" x& H1 _0 [" `, D整体来说，DDR5在生产力及工程领域上相比DDR4来说普遍都会更有优势。7 r: M& j: _ U: S* S! {/ `; c
7 |* q; R* V# \/ y: a
总结： 2 g' C$ r M1 Y9 I6 f# _$ T# y" B; ~9 W$ W* J! o2 v# t
6800MHz，7600MHz这样的超高频DDR5的价格超过千元。所以对于目前DDR5内存是否值得入手要分几种情况。 & O1 ~. b# H; }+ ?3 S. P ' i7 M$ u! t$ O9 j# F1 l7 o- l" M1、纯游戏党：如果你只是用来玩游戏，并且想以最低的价格组一台电脑，那么DDR4内存依然是目前最优的选择。) v- g% C8 K0 z7 x1 t! a" b
- s9 H* f8 A, c3 O" k- r
2、纯生产力用户：（或者不在意性价比的游戏党）：纯生产力用户建议用DDR5内存，虽然多花了些银子，但DDR5内存可以带来更高的数据吞吐量，这对于绝大多数生产力软件来说都可以明显提升工作效率。频率方面根据自己的预算，越高越好，不过更高的频率对主板的要求也更高，所以增加的预算不光光是内存哦4 e% f! Y+ B' l+ S9 I
发表于 2025-11-3 14:14:41
