六旬大爷裸聊花光积蓄！8天打赏7万！可要求返还的“打赏”款

海门人

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

9月10日，据小莉帮忙报道，河南周口一六旬大爷8天时间内花光银行卡里的6万多元，只剩33元，全部打赏刷给女主播！大爷怒扇自己耳光，称对不起两个女儿。
2 A# h3 @5 O' F3 x8 M! @. U1 o
“我给她打了pk，她下播后加我聊天，脱衣服看到她裸体，看完后心里高兴！”聊天记录显示，女子一口一个大哥求守护，爱你！“让我有种不上票对不起她的感觉，就我一个榜一大哥，后来花了快7万我们见面开了个房间。”
! K" W* I: `4 ~( d
2 i& ~5 n* G) q# o3 f& Q! V李大爷女儿说：“别看我爸这么大方，其实我妈妈是残疾，我家条件不好，靠我爸种地养活一家，袜子烂洞都舍不得扔……”李大爷如今十分后悔，可这打赏的钱能要回吗？

之后，李大爷与两个女儿找到记者帮忙，他们联系了女主播，希望对方能够退款，但对方矢口否认，并要求李大爷拿出证据。李先生现已将情况反映给直播平台，平台表示已了解情况井将核查。李先生面对镜头流下悔恨的泪水，怒扇自己耳光，表示对不起老婆女儿。
8 r4 X; p8 f9 D/ v+ F0 d  U) A+ E; R- Z
% ^; k% F+ y; S% k0 M3 V
; z. ^+ \" `" N, p) x# M: n: ~法官说法
1 `/ h- t% I  |) R( S% A* ^在审判实践中，用户支付费用以获取平台提供的观看直播、互动打赏等服务，常使打赏行为被认定为服务合同中的商业消费行为。但鉴于主播表演活动的完全自主性，表演内容的非具体明确性，加之观众打赏的完全自愿性和无对价给付性，因此将打赏行为认定为赠与合同关系更为适当。无论打赏行为被认定为服务合同还是赠与合同关系，只要未出现合同无效、可撤销或附条件的合同所附条件未成就的法定事由，打赏款项一般不能要求返还。
  |- u4 ?4 U: ?3 y" V% W0 H' d1 S4 D
可要求返还的“打赏”款主要包括以下几种情形：
（一）“打赏”主体为未成年人。不满8周岁的未成年人实施的打赏行为无效，其法定代理人可主张返还；8周岁以上不满16周岁或16周岁以上但无劳动收入的未成年人，若打赏金额明显超出其年龄、智力或家庭消费水平，且未经法定代理人同意或追认，其法定代理人可主张返还。

（二）“打赏”超出日常合理支出范围。夫妻一方用夫妻共同财产打赏，数额明显超出其家庭一般消费水平，严重损害夫妻共同财产利益的，可以请求返还。
: x  e) O+ j8 W* L
% m- }. \7 [1 R/ o1 E! B1 @/ j（三）“打赏”违背公序良俗。对以男女婚外情感交往、诱导打赏、内容淫秽等违背公序良俗的直播行为而取得的打赏，不应予以保护，打赏行为应属无效。
; }  i; T+ D! c
, U6 S" f: o0 T1 q" ]  g: f当然，上述情形中“打赏”款能否返还，案件审理中除需结合行为性质、主体资格，也需根据相关证据进行综合判断，依据过错程度合理分配用户、主播和平台的权利义务。

在此法官提醒大家，作为成年人要对自己的行为负责。在观看直播时应保持理智，切勿激情打赏，需要在自己经济能力范围内进行合理消费。

; T8 e/ x; K# [1 O