离线
- 打卡等级：女儿国进士
- 打卡总天数：175
- 打卡月天数：7
- 打卡总奖励：2273
- 最近打卡：2026-01-15 16:15:44
版主
- 积分
- 12339
|
紧急救助$ ~1 W2 s1 k7 [& X9 `; H9 o
8 U$ M/ `& q4 g' k% f
% E( Y3 X$ { g, H: O根据《民法典》及相关司法实践，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人原则上不承担民事责任。3 P0 l1 N, g# J. z8 H' M
6 [ z: K" \* t1 S) d( `1 C法律依据： " S6 M) v' R M
《民法典》第184条明确规定，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。【该条款旨在鼓励见义勇为，消除顾虑（救助人因担心法律风险而不敢施救的）。】+ D! j0 U# m$ m4 s v6 ]7 K" A
; z$ |$ u" @8 O. \! i
适用条件：
+ Z: W3 x' ~, P- A# T1 ]" p1 t9 E5 C7 f8 X
自愿：救助行为需要出于自愿，而非法定义务（如消防员、医生的职责行为）。
. p/ c8 [" s9 X4 @" t0 l
' Y5 @7 j/ Y2 M. i4 F7 l5 e G7 r紧急：受助人突发疾病或者可能遭受意外事故的情况，需要立即采取行动。5 ~& x6 p) F z( w, X% L
3 p1 O! ?# ]/ O' f' v1 S M, ~合理：救助行为需要符合一般人的认知水平，不要求专业判断，但是不能明显超出必要的限度（例如，为救轻伤者造成其重伤的情况）。
5 u; Q% S! O/ n: g0 c ?/ Z; S0 v1 X& y- }6 }
例外情形可能担责4 ~& T) V# ~! N% r, j' ~4 Z
9 b! w2 g. D9 X3 z& l3 P( |重大过失或故意：
. E' F+ h8 t- m7 z. r( H8 D9 S* r1 [' U/ g% o$ A5 o) [: R
如果是在救助人的时候，存在重大过失（如明显错误的急救措施）或者故意损害受助人权益，可能需要承担侵权的责任。例如：在非紧急情况下错误处理伤情导致其损害加重。
8 @5 _& ^5 [& c' Y# d4 g% n" g* P6 A& I& ~. R2 u
典型案例如：
& @$ z; j$ s/ Y o9 j: L3 i( j. i" ?* F
健身教练在学员髌骨脱位后不当复位，导致伤情加重了。法院认为，教练虽出于善意，但因缺乏急救资质而且伤情未危及生命，其不当行为构成过错，需要承担20%的赔偿责任。
' H$ E1 w8 Y! X/ X8 @$ S1 {2 F" \: e, P8 K$ g5 @# D
非紧急情况下的救助：: D0 j6 I" R ?7 e$ q/ K
当受助人没有处于紧急危险状态时（如普通扭伤、轻微病症），救助人贸然采取可能造成损害的措施，可能被认定为未尽合理注意义务。8 K* D/ D( z2 @# Y6 O5 J W
, y/ y* A8 R$ z/ D' C' M1 H# P
救助人原则上不需要担责，但是需要确保行为符合紧急、自愿且无主观过错的条件。
% Z& g3 R' k: N) i4 ^: h0 }1 `7 G! j6 ^3 j
|
|
发表于 2025-3-20 17:25:52