离线
- 打卡等级：女儿国贡士
- 打卡总天数：136
- 打卡月天数：5
- 打卡总奖励：1797
- 最近打卡：2025-10-13 10:12:06
版主
- 积分
- 9132
|
015 _5 k* N2 v" X8 t/ w3 J
) u I( I6 H U2 [+ e3 R" k' @: e$ }" M3 x( r
案情回顾8 x$ \1 X2 m2 z: n& h& }) d# N6 S
近日，一则“93岁老汉因强奸罪被判15年、监外执行”的新闻引爆舆论场。有人质疑“老人是否有性能力”，有人愤怒“为何不坐牢还能监外执行”，更有人追问“法律是否对高龄罪犯网开一面”。本文撕开道德争议，直击法律核心——年龄从来不是犯罪的挡箭牌，但司法也需直面人性的复杂战场。 W0 `* b: G7 E# E" @! J3 f+ P) U
" d" q2 n" ]8 ]2 _4 O& n
02& \4 ~: e* V) Z; _, i" A4 y
: j' d( g1 i5 \1 Q93岁为何还要判刑，还是15年？* r* B2 V$ n2 l9 H
根据刑法第17条相关规定，已满75周岁的人故意犯罪的，可以从轻或减轻处罚，过失犯罪的才是应当从轻或减轻处罚，强奸罪是故意犯罪，只能从轻或减轻处罚，当然主观恶性比较大，也可以不从轻或减轻。
3 Z6 H; A; ~/ G; A
# l( w# Q4 C0 u9 b. `, S
5 Z8 D$ }( J9 e& F. j, ~! f7 I% e 我们再来看下刑期，根据刑法236条，强奸罪基础刑期是三到十年，老汉被判处15年有期徒刑，属于情节特别严重情形。根据我国刑法规定，情节特别严重的包括多人、公众场所、轮奸、幼女、其他严重后果等情节，本案涉及强奸幼女，故属于特别严重情节，故判处15年有期徒刑，是符合罪责行相一致原则的。/ E9 h, d5 p q% J) M1 H8 }
( ~1 d4 I3 I+ A+ K03
* k1 Q1 A: b) v0 \1 {' ?4 Z. Q6 h& c3 ?; ~' X8 U
93岁还能强奸吗
7 |: @/ \) j7 n' G2 k8 J/ ~& Z 我国刑法对于强奸罪既遂通常有“接触说”、“插入说”两种学说，司法实践中，通常对于非幼女采取“插入说”认定既遂，即以行为人的生殖器插入妇女阴道为强奸既遂的标准。对于幼女来说一般采取“接触说”，即以行为人生殖器与幼女生殖器的接触为强奸既遂标准。
: j& @+ W4 R8 C; F6 d8 Q8 e" H' j5 C' g5 [
g& ^# S) `! t; A
就本案来看，笔者认为办案机关采取的“接触说”认定老汉构成强奸罪，而且，极有可能是熟人作案。
* o* a$ l! b5 V* k9 o7 b& e: h
+ b2 G+ B7 d" |04" r, }: p Y) D. P, F; ~5 M h
* M( K4 p: T! \: a% I/ y罪行那么重，为何要监外执行？
% P2 ]5 d% W" ^8 z3 y# X3 D* M9 m 很多网友很愤慨，为什么犯强奸罪，还能监外执行，而且是强奸幼女？难道年龄大就可以当挡箭牌吗？: r, M% V8 ], {! W5 u. [3 f T
8 @ }! O# a) O3 p
7 u" X$ R" G- G" ?: a 根据我国《刑事诉讼法》第265条：三类罪犯可监外执行：' O/ V' N: F/ q
✅ 严重疾病需保外就医
# R. Y& P: X% q1 \, Y/ A& r✅ 生活不能自理9 X# ]! }3 q1 z q8 X! t" `- M9 Z
✅ 怀孕或哺乳期妇女8 e+ q9 o+ x; Q+ r5 t1 o5 j
1 i: L# r# {6 k: P3 S
所以93岁的高龄并不是法定的监外执行事由，而是93岁老汉已经生活不能自理，也就是说他这个状况，如果把他关进去，国家还要专门派一个人照顾他，那肯定是不现实的，那只能是监外执行。8 c+ w$ k8 a" g, c6 X3 h
) _% K! ]5 e4 H _2 B |
|
发表于 2025-3-13 12:39:36