星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
, X$ b" {+ i$ x! N
& K% y5 m( ~9 N1 c- |2 r ?+ H9 Y
最近碰到一件事,真是让我哭笑不得。有人找我咨询装机,说要装一台中端机。我一听“中端”,心里就有了谱:既然不是顶级发烧友的“高端”,也不是只能看看新闻、刷刷表格的“入门”,那肯定是要性能过得去、用个几年都不掉队的那种。于是,我掰着手指头报了一套4-5千块的配置——CPU选个锐龙5,显卡搞个中规中矩的,内存16G起步,硬盘上个1T SSD……整套下来,妥妥的中端水平。 / C" j! @7 }7 D3 Q& l
, i1 |) W' x/ e结果呢,人家一听:“太贵了!我办公用的,1000以内搞定就行!”当时我整个人都愣住了——原来他心里“中端”的定义跟我的完全不在一个频道。后来再仔细询问,才知道他所谓的“中端”,其实就是能打开Word不卡、看个PPT流畅的那种水平。讲真,1000以内的“办公机”确实能满足这个需求,只要不跑3D建模、不搞视频剪辑,别说Word了,Excel都能起飞。 ! o9 N- w/ G( D) {% n, Y' u& ]
, j) Q% A6 D4 o* ~6 {$ |" M每个人对“中高端”的理解真是千差万别。我以为的中端,是给那些既要做简单办公,又想偶尔打打游戏、剪剪视频的用户准备的;而他以为的中端,可能就是比“能开机”好一点点。这个误会让我意识到一个问题:不能以自己的理解去理解别人的需求。尤其是像装机活,需求才是王道。假如一上来不问清楚,直接按自己的经验“拍脑袋”推荐,十有八九会“翻车”。
: G: n% w% z' q: t8 p1 h( k4 ` e ^. d, [) b' L2 T9 F: l
需求第一,推荐第二
* r0 z- x& i6 h# P. y1 t9 N6 \; {面对类似的情况,我决定总结一套“装机三问法”:
2 E* s8 q; c. q' h# ?2 ~. ~; d" T; f9 L$ Z& A) U+ v3 o
问需求:你是办公用,还是玩游戏,或者搞设计? 3 C4 `% F5 _6 c
6 n0 Z" F* G9 d$ v. i1 B- T问预算:准备花多少钱?
) ^; n7 `- J7 R' x* I# I# V: v( H
% K; Q8 d0 e& @8 r2 H3 H7 L( c问细节:有什么特别要求,比如屏幕大小、速度快慢?
3 b1 B* V. {7 v! e0 |1 {/ N& |) i' v* h, f; A
这三问一出,不管对方说得多模糊,基本都能摸清楚思路,避免像这次一样的误会。自己装机也可以用这个“三问法”确定自己的需求。
3 q. o$ W. w9 J: m/ V
; T6 V2 Y3 M1 P/ o$ V中高端,只是个相对概念 : \0 T# r4 m. E5 u. V# f
“中高端”本身就是个很主观的概念。在预算1万的人眼里,5000块的电脑就是中端;但在预算1000的情况下,600块的二手电脑都可以算“高端”了。这个世界上没有绝对的标准中端,只有适合需求的产品。拿着1000块的预算想买台4K剪辑电脑,那是奢望;用5000块的预算买台只能开Word的电脑,那是浪费。合理搭配预算和需求,才是装机的精髓。 , \, r' |6 [: N$ b# ]* u! [
! u# S1 Y$ v3 v* B7 d7 c- U6 I不要用自己的标准,去定义别人的世界。装电脑这活儿吧,看似简单,其实是个“问需求”的艺术。下次再有人找我装机,我一定先问清楚:你是要打游戏,还是打字?跑3A大作,还是跑PPT?不然,报个价格吓得别人直接拉黑,那就尴尬了。
( x% S' |/ ?' ~+ D5 n3 u别人要的是“小米粥”,你端过来一锅“红烧肉”,再香也没用啊! / ?& s, C6 P* e" w$ g
) m, L" c! \- |1 N& [9 ]% r/ I f# e# ]1 ^+ K% h4 L
当然你也可以直接拨打电话13101986181,让我帮你组装电脑,装机!
/ B" I/ f6 V6 G ( c( B7 h8 Y- I: x+ B/ B
9 w* }% \& l1 c7 E" n: s* {0 c |