科普需要有扎实的基础知识,需要有严谨的科学态度,绝不能网上随便拿来就抄,特别是官媒更要本着对生命负责的态度甄别各种信息。 7 A2 T8 z( K2 `6 c. Q0 C i2 J 3 C6 c2 m# l8 L! \3 B# O3 v( W6 C. E* j6 u+ D* I% s. T$ r
下面这些文章错误部分的截图来自今天早上四川地震局官方公众号:6 }- }7 U; G* P& T! }
2 b$ Z+ T; S' @, w- M6 |这个号称“科学避险”的文章,真的是让人无语的很,来看吧:6 s3 z" @& Q, p
7 Y( r9 X3 R A7 w+ ]' V" O
首先是自相矛盾:要大家远离炉灶、煤气罐、电器,不要近火…,请问家里哪个地方这些东西最多?哪里近火?当然是厨房!说完了又要大家去躲在厨房里,请问小编走心过脑子了吗?# t' q6 b9 |! K7 u" a. u
( B9 }$ D* H, h) `事实上躲开厨房是地震避险最重要的一个常识。厨房不仅有煤气泄漏、可能火灾的风险,还有餐刀、碗碟碎片飞溅伤人的隐患。 - y. I/ E# F% {" \( z* h% a% `$ Q* @, W
此外,躲避卫生间也是一个想当然的错误。我在汉旺、北川多个地震遗址拍到的照片表明,卫生间其实是一座建筑最薄弱的地方: 3 M7 D: t: T J" n' ~; J6 Q5 d3 C7 I2 W2 i
如果说上面卫生间先垮塌仅仅是我个人看到的现象,那么,请看下面的理论依据: ( v e% b0 ]; M' i) @; V " s. F/ k' |" X, J Q5 n5 R% |* \' G& A4 ^/ s
这是中国建筑出版社2012年出版的《科学地震逃生》中有关卫生间的描述。作者姚攀峰既是建筑结构专家,也是安全工程专家。他在考察过5.12地震遗址后,根据自身的专业知识写出了这本书。 7 z2 S |* o. r/ L& ~1 u 2 d- j5 Q' l% n6 w再来看看上述官媒文章中在商场避险的这一幅图:5 x8 K1 ?! L& r) Y
: b4 R: T# v! v9 K以上所有建筑物都还相对完好,但是所有的门口都是大大小小的水泥块甚至整体水泥构件。所以,我们说“门口是地震第一时间的鬼门关”啊!* f' o, X. U+ ]" j3 z( s
& v) e# o7 F4 z7 p. q) s9 b. D再来看看本月2号发生在宁夏银川永宁县的一个不大的地震,慌慌忙忙乱跑在门口被高楼坠物砸伤的视频: ' F @* D h3 z) ?" @% W6 a) @3 A, C& {( }4 R
要知道这次宁夏地震不过是一个4.8级的不大地震,根本没有房屋倒塌。 ( a) {8 S" n7 j8 @; l! I" F. ^8 J8 c1 [ v* p( t
接着往下看该文的错误:7 }& k- g4 S7 P: h' P) M* e" d I
' E1 M; P; l( ], {* p只是失去意识的人不需要做心肺复苏。心肺复苏开始的充分必要的两个条件是:无意识+无呼吸8 R! n h7 L/ x) L8 i1 X V0 H$ d
k$ e! X I( D6 o( W
所以,发现一个人失去意识(准确地说是无反应)的人,接着就要判断是否有呼吸?如果有呼吸,不需要做心肺复苏,等待救护车即可。如果没有呼吸,才做心肺复苏。7 U; F4 s( p; { `5 a b8 P
+ @7 ?& a0 T: j
错误继续: I4 Z5 G8 o6 ?) A9 Q2 v
; O0 m, j* G+ z! F; P
心肺复苏按压深度是5-6厘米,不是4-5厘米。频率是100-120次/分,而不是100次左右;而且图示按压部位也是错的,正确的部位是胸骨下半段,这都按到锁骨上去了,不起作用啊!1 _; J$ g" n R! t7 h
" w" q0 U& j( B3 i' k X还有错误:心肺复苏的顺序不是先做口对口吹气,然后再去检查脉搏、再开始按压。而是先判断反应,没有反应后打开气道后判断呼吸,没有呼吸立即开始胸外按压,每按压30次,做两组人工呼吸。 0 V) D+ n+ ]7 T: V0 ` ! U* R+ T3 f/ d+ B2 F+ T# ?虽然做人工呼吸的顺序也可以放在胸外按压之前,但绝不是做了人工呼吸再来评判是否有脉搏:普通救援者不评估脉搏,只评估呼吸。医务人员才需要评估脉搏。 2 f, |% ~7 E& l/ O: [6 ?" _9 k, _
此外,胸外按压,不是心脏按压。虽然按压胸腔的目的是挤压心脏,但是用“心脏按压”的说法有可能误导人去按压伤患的心脏部位,那会导致肋骨骨折的严重后果的。 1 ]& Y8 |: M% z& q/ m Z% A- u2 V - Y3 j y3 T. d: C) c% j& X一篇科普随便一看就这么多致命的错误——你没看错,是致命的错误。这样的科普是在害人还是救人? : N" w! `% S0 ?. Q9 L d/ z+ t! u5 W6 T
避险是救命,可是传播错误的避险知识就是要命!) X/ p7 U' }" I& p. g+ |& Q8 ?
0 V: U* d2 ]/ M4 Q, C