在一篇文章中,叶开写道:在教育工具化,教育关系物化的理念控制下,语文教材的编选,从小学的虚假道德、中学的空洞理想到大学的无趣审美,形成了一条严格运行的废品生产的流水线——学生们寒窗苦读10年,毕业之后,人人都成了合格的废品。这才是语文教育的真正伤痛。“他刚好经历了女儿接受语文教育的过程,他有疼痛感、刺痛感和迫切感。”晓苏回忆说。 ) O4 ?$ w; {* F: M; Q; ~8 x9 j# y& D. v: \9 k. F
$ P U( K3 j* C; ]% a" j M01 - ^4 ]$ T6 p$ W+ \/ w9 X/ n在孩子最需要汲取人类文明精华的时候,却给他们喂了垃圾。 ) x7 Q( y# }$ H1 L6 h# _9 y( \' f1 O- Q; a$ M x
叶开的这种痛感,始于2008年秋天。那时,他在写小说之余,忙着研究现代文学中一些作家和作品。乔乔的学习,基本全由妈妈王琦负责监督和辅导。王琦是华东师范大学对外汉语学院的副教授、中国古典文学专业博士,叶开认为由她来辅导女儿学习绰绰有余。 5 H& _5 |( G4 k0 l , }( V+ w# K# [但很快叶开就发现,妻子根本无法对三年级的女儿进行有效辅导,尤其是无法辅导女儿的语文学习。乔乔在前两年语文经常考100分,可这时候拿回来的成绩单上面,成绩一次比一次低。由妈妈辅导做的语文作业,第二天拿回家后,上面经常红红地一大片叉,乔乔觉得挺委屈。 $ ?, L' U2 g9 ^3 J; { ) s1 m3 t t7 |& Q$ s+ e+ X# g+ j在学到第七单元48课《智烧敌舰》时,乔乔又遇到了一道难题。题目要求她回答三国时期最足智多谋的人是谁。因为刚看完《三国演义》彩图本,乔乔欣喜而自信地写下了自己的答案:“孔明和庞统”。这个答案也得到了妈妈的认可。 9 J7 j3 l9 `9 f# N5 o) ~6 v; j 0 `6 n5 c/ h' `9 o! c0 ^结果当天晚上,孩子就伤心地回来了。语文老师的标准答案是“诸葛亮”。班里有几个男生也看过《三国演义》彩图本,他们问老师,“为什么不能是庞统?”老师回答,在小学阶段答案只能写诸葛亮或周瑜,写孔明也算错。# k T2 Y. B+ ^1 s) q Y
0 k4 p5 H( H) ?9 P. w: r% i8 j“然后我爸爸妈妈说,在家里就念打量(四声),在学校就是打量(二声)好了。”乔乔比划着说。5 L. L) J+ J( o- V# n0 T, Z
5 D9 E8 e$ N/ k2 s `" g
最近,如何解释“矜持”这个词,也难住了两位博士。他们查了《现代汉语规范词典》和《现代汉语词典》,发现解释并不相同。尽管叶开认为词典释义也欠准确,但又必须选,最终他们在“拘谨”与“庄重严肃”之间选择了后者。结果,乔乔又得了一个红叉,因为教辅的标准答案是“拘谨拘束”。 + L3 P/ I9 F$ @: V$ U2 ^ 0 Z s6 \# [& {这一次,还没等父母叮嘱,乔乔自己已经明白,在学校就按“拘谨拘束”,在家就按“庄重严肃”。; V$ O( ^/ G0 s* a! y# `& g
y6 ?% o+ y" }" m8 P8 J7 _! Y
“我感觉一半在学校里,一半在家里,在中间被切了两半。”乔乔皱着眉叹口气,像个小大人。6 ]: ?- g* c/ `" Q( Q6 f0 @' q
1 e& G5 C9 U6 p+ p$ i' i2 R叶开曾经拿女儿的这种感受跟北京师范大学一位文学教授交流。教授说,自己的儿子刚上初一,小学6年一直“分裂”得特别好,“学校说一套,家里说一套,从小就学会应付”。' W! r v0 n! h
- J% M: z1 a. P: _& N w“这是没办法的办法。如果我们的教育和实际同步,我们就不会把时间浪费在应付和对付上了。”教授感慨道。" G" S8 k% ^& p# G3 O! P1 P- ~
|- V6 e" u& e7 J. E+ h& d针对这种现实,叶开在一篇文章中写道:“我们的孩子必须受到摧残,这就是他们的命。”在去做讲座的路上,他跟一位朋友重复这句话时,眼泪几乎快要流出来。' e/ D. ?2 o6 `# ^0 R: B) B. ]
( c$ V6 f8 f: _# [8 O$ K
他唯一庆幸的是,女儿乔乔从8岁起,便学会了用他推荐的经典儿童文学作品“排毒”。9 @, z5 C/ S: v2 H7 |
% _3 c* n: w" s7 {' I$ E05/ P' F' P) b' }, O
三聚氰胺奶粉毒害孩子的身体,垃圾课文伤害他们的心灵 ; ?+ X: o% b9 {% p% o9 T) p) \( m2 P
看到女儿在这些经典作品间流连忘返,也让叶开对真正的语文有了信心。晓苏邀他写专栏时,他有过犹豫。在和妻子商量了一个晚上后,他觉得还是要做些事情,来对抗现状。5 x6 \" e% V; k& N: P$ ?
0 j1 g8 y3 V/ p& g6 w! ]7 G4 a
开家长会的时候,叶开发现很多家长对语文教材根本不懂,不少孩子平时由爷爷奶奶接送,父母偶尔来开一次会,光顾着围上老师问孩子的分数。4 d* ~5 M5 ?0 I" W+ I
* R5 _1 y) D8 U4 f# c% }. }/ W2 J* t看到讲台上的老师年复一年已经麻木,而很多家长又浑然不知,叶开最终答应写专栏。“三聚氰胺奶粉毒害孩子的身体,垃圾课文伤害他们的心灵。”他决定为孩子们做一些“排毒”工作。 : U& E5 H; b% d1 Y/ P: r! ]% u; [. E " w. w; s* s$ g3 P他批评小学三年级学的第一首诗歌《信》是虚伪的诗,质疑中学语文教材里的《大堰河,我的保姆》是在宣扬“恨的教育”。在看了老师给女儿列的书单后,他批评“乱读书不如不读书”。 * Q1 P$ E* m, H0 M+ y, e+ c* @. }5 N3 [1 o' e& S
他还批评教材编写者添加各种文字篡改朱自清的文章,“不仅厚诬前贤,且贻害后生,更败坏了求真求实诚信的风气,而小孩子从一入小学开始,就进入了造假大本营”。 : {$ `, A9 J% o, Z; c& s . W7 z8 U1 \ S% {; q+ _" s为了写朱自清作品如何被篡改和肢解的文章,叶开花3个月通读了朱自清文集。在女儿已经将这些教材的内容忘到九霄云外,沉浸于经典作品中时,他却得重新捡起那些教科书,以对比课文的原始出处。; L, `" \8 V$ y( o& U+ `7 E- y, j2 u
1 E* a: s* n: N0 W& o3 a结果是,他着实领教了所谓的“教材体”,即教材编写者根据教学大纲的需求,“生产”出的主题先行的课文。. d( |2 a4 G9 N, Y
2 a v9 P9 @/ P' N1 S2 n4 T: E
在乔乔的语文课本上,叶开发现编者将安徒生作品《一个豆荚里的五颗小豌豆》中的故事,改编成了《一颗小豌豆》,但那是颗“做好人好事的雷锋版小豌豆”。乔乔看过四卷本《安徒生全集》,在课堂上指出课文中不符常识之处,老师告诉她“可能你看的那个版本不一样,入选时有所删改”。 7 n: C; C4 @" f- T! o! y" W. C+ q8 m
这件事发生之前半个多月,乔乔发现课文中的普罗米修斯盗火种跟原著有出入,向老师提出疑问时,得到的也是同样的答复。叶开认为,这不应该怪老师,而是由于“教材体”编写者“非常无趣乏味”,他们编出这种课文,对小孩子的美学和人文教育造成了极大的伤害(后台回复收听该题讲座)。 d' T& Z& y, S7 k+ a6 ^3 Q% i
, X1 S! Z# i2 H1 l/ t: k! e% R, a: S
叶开本来正在创作一部100万字的三部曲小说,到2008年底已经写了60多万字。但他决定暂停下来,全力写这些专栏文章。他把文章贴到自己的博客上以后,不少人给他留言或发私信。这些人来自四川、青海和浙江等地,有一线的语文老师,也有学生家长。# b E" g# T% a5 S/ Z4 g: I; g
t1 h( ^& U* J$ P! A2 Z当然,还有人将材料递到了政府有关部门,声称教材编写是很专业的事情,叶开不懂却在那里“大放厥词”;编写这些“教材体”,是为了适合小学生阅读。 ! [% R( B+ J, Z- Q' I , C. V3 R [; i+ M. F' c. h但在叶开看来,这是这些编写者在贬低孩子的智力。他以自己的女儿为例进行反驳:瑞典名著《骑鹅旅行记》50多万字,乔乔两天就看完了,而且记得很清楚;《哈利·波特》7本250多万字,乔乔每本都读了好几遍;《安徒生全集》4卷乔乔都看了,内容几乎都记住了。: n& Z- A5 i! _, I- Q1 V" h