星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
全国百强市区县镇格局变化显著,苏鲁粤浙领跑,能源、外贸、新兴产业变局影响显著。广东强区经济领跑,江苏强县经济均衡,百强县集中于东部。未来城市竞争趋势包括经济重心南移、城市群一体化等。
7 ]! ?& f9 w% g$ Q- j7 C) C+ [4 `" B2 U
+ x {5 t" v: U1 p3 P
拼经济,谁在领跑?
4 M0 H, R9 S* [) _8 d目前,全国共有337个地级及以上城市、2843个县(含市辖区、县级市)、3.86万个乡镇(街道)。
5 `3 r4 `; V7 j9 {$ Z& t' s无论是百强市、百强区,还是百强县、百强镇,都是各自区域的佼佼者,从中可全面评估不同区域的综合竞争力。
6 I/ [+ n/ Y; ~) ~/ Y) c
过去一年,全国百强市区县镇格局,发生了什么变化?
; ~: m+ Z8 a7 @
7 w7 O4 Q3 [% G# w" @ p* R. }$ p8 Q( n( t- g. _# U+ }: Y
0 G( O0 N3 B5 S& v1 m; ~
01
. A1 c4 R0 F% h" c6 A0 Z; |$ z# c
百强市:苏鲁粤浙霸榜,11个省会止步50强
( c' f- O* @5 x( g5 e4 S
10强城市、万亿城市、50强城市、百强市,分别代表不同的城市梯队。
8 w2 l9 u! O) L& s百强市,覆盖了全国超过1/4的城市,其变迁最能展现区域经济的你追我赶、不进则退之势。
u4 m) K+ I1 R. A# G e过去一年,全国10强城市格局大体保持稳定,新晋烟台、常州2个万亿城市,而50强城市守门员从太原变成漳州。
6 ~% f6 I. I: m. ]7 g8 k- \其中,进步最大的当属内蒙古呼和浩特、包头,四川宜宾、绵阳,福建宁德,为城市竞争的最大赢家。
3 [: U( q. R8 W: t$ r. a9 c% \
与之对比,太原、哈尔滨、南宁、贵阳、乌鲁木齐、兰州、呼和浩特、银川、海口、西宁、拉萨等11个省会止步于50强,经济总量不及普通地级市。
) K% n# @! x9 l/ r; I- @: `能源大变局、外贸大变局、新兴产业大变局,是其中的关键,家里有矿的、制造业强劲的、新能源及光伏等新兴产业布局早的,从中受益。
1 h! N1 |/ a( {' @' l: d. e
与城市位次相比,百强市的区域分布,更能看出不同地区的发展差距。(参阅《揭榜!最新全国100强城市排行》)
3 w8 b# H$ e0 w% Y整体来看,中国百强市集中于东部地区,江苏、山东、广东、浙江、福建5个经济大省,占了半壁江山。
% A2 x, l& r% q W, D9 _江苏,唯一所有地市全部跻身百强的省份,“十三太保”都有独当一面之力,发展相对均衡,但也造就“散装大省”的格局。
0 P3 n7 i, X8 c# {广东百强市数量只有10个,不及苏鲁。
6 k% f. |0 C4 f0 p4 E- T* W/ y! G' k
一个原因是广东21个地级行政区划,数量为全国之最,分散了经济总量;另一个原因是粤东西北发展远远不及珠三角,亟待提升。
/ s2 o' | h7 J' C! Y中部地区,湖南、河南、江西均有5市入围,而安徽有4市跻身其中,湖北只有3席,山西只有省会太原一地入选。
4 ?+ d) m3 p' F0 y! q- h6 @西部地区,各省的百强市普遍不多,四川、内蒙古各自有3城入围,陕西、云南、贵州都是2城。
- j- r9 k2 q' M9 K
这些省份,多数都是“省会+副中心+资源型城市”的组合,如呼和浩特与鄂尔多斯、包头,西安与榆林,贵阳与遵义。
7 X: e& v2 o0 | d( Z4 d
东北三省,一共只有4市跻身百强,包括大连、沈阳、长春、哈尔滨,正是大名鼎鼎的“东北F4”。
6 B* a) i+ G, s; s, ^
4座城市都是副省级市,要么是省会要么是计划单列市,但其经济总量在全国15个副省级市中基本都处于垫底位置。
) B! ]; c+ s0 ]' }" v' b3 D( O6 R这意味着,东北40多个普通地级市,无一入围百强之列,振兴仍在路上。
6 x- n) X ?8 o# {7 g; h
% v9 Q8 t* C) S4 [$ ]
- M5 D% A0 S D0 K0 w8 _ }5 V9 }; n/ W1 m$ z: E
02
7 O2 ^7 N" k0 M8 {百强区:广东一骑绝尘,四川力压山东河南
) _# i* a* X+ y" Y
城区,是中心城市、都市圈、城市群经济的主要承载者。
" |% @4 k. }, X% G经济强区,要么是以CBD为主的金融商贸大区,要么是以制造业为主的产业大区,要么是行政中心所在地,要么是教科文卫等资源的集大成者。
) [2 X! ^, V+ j5 w2 ]
日前,工信部下属赛迪顾问研究中心发布《2024赛迪百强区》榜单,对除直辖市市辖区和港澳台地区外的900多个主要地市市辖区进行评估。
$ c1 `& i+ D7 k0 T7 N
值得一提的是,这里的百强区,不包括级别更高的直辖市辖区,也不包括类似国家新区、开发区之类横跨多个区域的经济功能区,而是以行政区为准绳。
9 F$ x ^6 \1 X; \9 q7 I4 w如果说江苏以强县经济著称,广东则是强区经济、强镇经济的领跑者。
7 C7 W0 y) J" D5 V2024年全国百强区,广东今年共有17区上榜,在前10席中占8位,并包揽榜单前七名。
7 s6 J8 Z7 ?1 j" q2 Y" X1 b! z' O6 U. l4 l
广东的十强区,并非广深霸榜,佛山也有一席之地。
& x/ ~5 ?) p7 L" w% j
在8个“TOP10大区”中,深圳4席,广州2席,佛山也有顺德、南海两区入围,这是当年赫赫有名的“广东四小虎”之二。
; P. ]- d. R1 Q6 [ g: u江苏则有15区入围,相比上年减少2席。
: s$ p% }/ w7 @- l6 Y5 a
由于强县经济的摊薄效应,其城区总体排名不及广东,10强区只有苏州吴江区1席,但其GDP总量不及作为县级市的昆山市。
+ [. d1 {$ f0 }; B$ F! p; t
浙江有13个百强区,但排名第一的不在省会杭州,而是宁波鄞州区。
$ e% X8 Q6 m' i. o) ?杭州余杭区与宁波鄞州区,经济总量相差不大,可谓你追我赶,都有夺取浙江省第一区的实力。
3 c. U ` f) R而百强市县众多的山东,百强区只有6个,不及西部的四川(13个),也不及中部的湖北(10个)。
8 V; n C0 z. P N
四川共有13个区跻身百强,与浙江并列,绝大多数都是成都所贡献的,但也不乏普通地级市的身影。
9 u+ L+ h4 R5 T1 c# c( g- Y: E( S宜宾的翠屏区、绵阳的涪城区、泸州的江阳区、德阳的旌阳区晋级百强区之列,成为普通地级的佼佼者。
' B0 X( Y" }. x, f4 D
在内地31个省份中,还有13个省份没有百强区,这与其省会经济体量相对较弱不无关系。
2 z8 x) Q% V, Q0 @8 Z! C& R. X' W& G
如果考虑到直辖市,全国GDP十强区格局将会有所变化:
3 n7 X4 G& Y+ X2 S0 X1 C0 }
上海浦东、北京海淀、深圳南山、北京朝阳、天津滨海、广州天河、北京西城、深圳福田、深圳宝安、深圳龙岗。
0 S4 z7 T$ Q v, t上海浦东新区遥遥领先,1.67万亿的GDP总量,放在城市里可以排在第10名,超过宁波、青岛、郑州、长沙、济南等经济强市。
( h) K9 q0 a p而北京的海淀区、朝阳区、西城区等位居前列,天津的滨海新区也不容低估,四大直辖市中,唯有重庆没有城区跻身20强之列。
1 w7 z! m0 A* P. ?$ q8 p近年来,随着创新驱动、消费驱动取代投资驱动,成为经济增长的主动能,坐拥众多资源的主城区再次复兴。
0 b3 [5 y) f. {2 d* M+ u
一些科技企业正在回归主城,工业上楼可谓大势所趋,而承载起国际消费中心城市功能的主城区,也成了内需时代的受益者。
/ L/ i: P/ S1 k
& m7 i) @; {2 M" H# Y `" \% h3 W f0 j( b$ W% X! r
r7 e& U: A. Y- ~4 d6 }
03
6 i, v9 o T0 a7 r1 J6 O' V百强县:江苏浙江山东霸榜,广东只有2席
2 n# Y6 H0 U% c2 z6 x) \培育县域经济,正在成为新一轮城镇化的主要方向。
. ]- n" V5 @5 n; Q: H
全国共有1800多个县城,既有“富可敌市”的千亿GDP大县,也有仅有万人的人口小县。
$ }" D# p0 y3 h$ ^2024年十强县分别是:昆山市、江阴市、张家港市、常熟市、晋江市、太仓市、慈溪市、龙口市、宜兴市、长沙县。
4 }+ h1 k4 R3 m' U
其中,共有59个县域迈入“千亿县”序列,部分县域经济实力,超过地级市乃至个别西部省会。
: a, n2 [0 P% G2 C* q- c全国百强县,大致可分为三类:
! i9 \# ^8 i$ c% q* F8 |第一类是制造强县,产业实力强劲,足以独当一面。
1 f8 N: Q$ h4 @: O+ l. P' C+ I如江苏苏州昆山市、浙江宁波慈溪市、福建泉州晋江市。
3 @! K/ T% ~& `- p& n
第二类是强省会下辖的县域,本身就是省会的一部分,只是仍维持县域的行政区划。
5 h* E: T f0 d6 z% x7 i, h; V如湖南长沙县、江西南昌县、安徽合肥肥西县,亟待撤县设区,只是行政区划调整暂时搁浅,需等待下一轮窗口期。
7 @. a3 M1 \* O% o/ I; V第三类则是家里有矿的,或有特殊主导产业的。
+ f0 }. w% J7 J, m如陕西榆林的神木市、贵州遵义的仁怀市、内蒙古鄂尔多斯的准格尔旗,有煤炭大县,有白酒大县,也有以石油产业为主的县域。
, x; J+ F0 }# _) s# j% x. B
从区域分布来看,百强县同样高度集中,东部地区占66席,中部地区占18席,西部地区占13席,东北地区占3席。
7 w" x1 R. u0 |) w( L9 f, h从省域分布来看,江苏、浙江、山东占据半壁江山。江苏25个,浙江15个,山东12个,连续多年位居前列。
" z6 O3 I# u' c8 c
在江苏、浙江、福建等地,强市林立,强县峰起,县域之间的竞争异常激烈,因此被赋予了“狼群模式”的称呼。(参阅《中国最富的省,正在拼命制造“千亿县”》)
% I* j! Q' ]4 d" D) `$ y5 J4 N6 }可以看到,苏州4个县级市、无锡2个县级市、宁波3个县市、泉州4个县市都在其列。
) ]* o& m4 p! i7 F. A- ^反观中国经济第一大省广东,百强县增加1席,总量达到2个,分别是惠州博罗县、肇庆四会市。
7 K! }$ o/ j+ l3 [9 \广东百强县为何少?一个原因是广东多数强县已经撤县设区,另一个原因是粤东西北县域经济不够发达,有待“百千万工程”提振。
: E; w6 B# c, k' ^2 I& O至于中西部地区,百强县多数都是后两类:省会下辖的县域,或者家里有矿的。
. P# f2 G9 f$ K9 V
陕西神木、内蒙古准格尔,都是产煤大县,两地所在的榆林、鄂尔多斯,均为我国10大产煤大市之一,而内蒙古、陕西则是我国TOP3产煤大省。
, Q. Q; _' o, H Z2 ~
而贵州遵义的仁怀市则以白酒产业闻名,大名鼎鼎的贵州茅台就产自于此。
1 S8 f) D, U% ]5 ?# ]7 I) q
遵义是贵州省的副中心城市,GDP总量直追省会贵阳,而白酒正是其最大支柱产业,占工业比重接近70%。
5 u( X9 z! K! n1 h: p对于县域经济,需要注意的是,人口小县正在展开机构改革,部分县域面临撤并,或裁撤部门事业编制的未来。
( n e% _/ O o+ R. H
而一些人口持续流失的收缩型县城,未来要告别扩张思维,走上瘦身强体之路。
! @" o5 {/ x& T( j$ U8 V04
8 e- p2 @5 n" G城市竞争,有哪些大变局?
4 x8 m% s" ?- l1 X6 J9 M" I中国城市经济,未来有哪些大趋势?
% B% m9 F7 |7 s2 i& K( e9 v
在我的《中国城市大变局》一书中,总结了中国未来城市竞争的八大趋势。
- m g$ b5 ]* o北上广深地位稳固、经济重心持续南移、一省一城、中小城市鹤岗化、陆权复兴、大城大圈、抢人白热化、楼市超级分化。
! |+ E- n6 X/ o7 `( U5 c7 J& h随着国际格局、地缘变局、科技革命等因素日趋凸显,区域经济的洗牌趋势也在加速。
& w8 L. u: e7 Z( X) _
第一个长期变量,来自于外贸与内需的分野。
+ T- x3 ^1 o1 F- W一些依赖外贸的沿海强市或受影响,而拥有人口、产业和消费基本盘的地方,或会受益。
7 c0 x# ^% g3 ]: N
第二个长期变量,是新一轮科技革命的影响。
. X. I& Y. I6 V9 Z7 j, _$ L
以新能源汽车能为代表的新兴支柱产业正在崛起,重塑区域产业结构,搅动地方竞争格局。
! @, `. |# k) F+ K% ]% [, i, `不只是汽车产业,包括能源产业、智能制造、电子信息产业在内的众多传统产业,都要直面科技革命的大洗牌。
# s$ g: _4 a0 V Z: r: R8 ~! e" o
第三个长期变量,来自区域发展战略的变迁,城市群、都市圈的抱团发展,成为主流。
! y. w% P# @% d, [, K ?过去,城市竞争,多是单打独斗,而未来则是城市群的一体化、都市圈的同城化,是群狼模式,而非单兵模式。
$ u# f- t# V; z
所以,谁能做好区域整合,谁能最大程度发挥一体化、同城化的力量,谁就能走在前列。
; P3 Z+ {4 ~; B
7 T7 c$ N6 m9 N& Y* t+ ]+ {% a