只办婚礼没领证，可以继承“丈夫”的遗产吗？

骑白马的王子

当事人双方按照民间风俗举行了结婚仪式但没有结婚登记，那么当一方当事人去世后，另一方当事人能否分得遗产呢？
3 B1 F6 x  Y& _

基本案情
2010年，原告张老太次子张二与被告李某按照民间风俗举行了结婚仪式，但是未登记结婚。其后，被告李某与张二以夫妻名义开始共同生活。2023年，张二突发疾病去世，被告李某办理完丧葬事宜后，原、被告因赡养问题出现纠纷。因张二名下银行存款由被告李某持有，为此，原告以继承权纠纷为由，向法院提起诉讼：要求继承其已故儿子的全部遗产。

# S! T7 w# ]) m
1 m0 Z# D. k) c/ v: D法院审理
3 b9 c4 z1 l9 j  @
! ]# @+ c. o) U* F法院经审理认为，张二与李某虽已举办了结婚仪式并以夫妻名义共同生活，但没有登记结婚，首先按照同居关系进行析产，张二的财产才属于遗产。张二与李某分别存储于其个人名下的银行存款由各自所有，家中的现金由双方等份额共同所有。


# u' p+ _2 C8 P7 r+ m" J, @张二遗产共有9万余元。关于继承份额问题，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条规定：“遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；……。”《中华人民共和国民法典》第一千一百三十一条规定：“对继承人以外的依靠被继承人扶养的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给适当的遗产。”
. Z) |8 O" C% @$ X6 p3 u& Z
被告与张二虽非法律意义上的夫妻关系，但二人长期以夫妻名义共同生活，生活上相互照顾，经济上相互扶助、相互依赖，精神上相互慰藉，且在张二住院治疗期间李某均全程陪护，在其死亡后的一切丧葬事宜均由其操办，费用由其支付，故本案被告李某虽非张二的法定继承人，但系继承人以外对被继承人扶养较多的人，依法可以主张参与张二遗产的分配。综合考虑被告与死者同居时间等因素，法院酌定李某以20%的比例参与分配张二的遗产，更能兼顾案件客观实际。
$ `' i0 P! p9 M# o+ }
法院判决：由被告李某支付原告张老太继承的遗产7万余元。
6 `  q- Z/ l1 N6 O) A
判决生效后，双方均未上诉，被告亦主动履行完全部判决款项。

5 {$ @& c  T' |$ u, C; [法官说法

- ]& ?9 Z3 h  A; K) M% R1994年《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理，1994年2月1日之后的，以结婚登记为婚姻关系成立与否的依据。未结婚登记的虽以夫妻名义同居生活，但双方财产等问题按照同居关系处理。继承开始后，没有遗嘱及遗赠协议的，按照法定继承的顺序进行继承，但继承人以外对被继承人抚养较多的人，可以分得适当遗产。
* ^! O3 A/ z& [! b
0 \" k& F* q0 n* g法条链接
/ w2 ]& V* N! D6 D' M. u: }《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
6 U$ V) N  b3 J+ m/ B0 @0 D

/ B( ^/ @, N0 r# I3 r! \4 I第一千一百二十七条：遗产按照下列顺序继承：

（一）第一顺序：配偶、子女、父母；

（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
2 N9 n' S# u2 J) c: k6 K, I
本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
5 r9 m: s+ t* i. h0 D/ l+ l6 i
+ V7 o, ]; ]1 M' X本编所称父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。

. E8 d$ y6 f' x5 A. Z3 y0 j本编所称兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。

《中华人民共和国民法典》第一千一百三十一条：对继承人以外的依靠被继承人扶养的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给适当的遗产。

; Y1 ]7 i1 V# r8 V# l. p