星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
/ w* o5 s* q; w0 o+ K0 s) ]. }9 C2 F: b' C
湖北武汉一男子坐前排看演唱会拿手机录像时，一道激光扫过，手机摄像头直接报废了。
" T' f/ Y2 l( i1 a. T6 [7 Y; x拍摄者手机画面出现十字交叉白线，导致无法正常拍摄。
& K: K# m, F8 I9 }. y* a2 t, C该男子表示，这是自己刚花上万元买的新手机。
6 p v# Q) f6 x
* _( d1 Y* c- T8 q1 t: y. _
对此，有网友表示花了高价票又折了一部手机，好奇这种情况下，售后给保修吗；也有网友戏称坐标轴都给你画明白了；还有网友震惊涨知识了，激光竟然会照坏摄像头。
" ~3 R8 h& u. U6 s" r( [
" L4 \/ g( j, R1 l+ C激光在我们的生活中并不少见，在很多舞台表演或者一些展览上都会出现，它们颜色艳丽，方向性极强，给人一种视觉冲击感，但是如果你拿手机直接对着它们拍摄，用不了多久就会发现手机摄像头轻则出现光斑，重则直接报废。打开摄像头会呈现出模糊、斑点甚至花屏的情况，并且这种损坏不可逆。
& f/ }+ s; k6 r. Z6 \
$ F9 L+ }9 T1 z" E. o5 j8 i' {/ M据悉，激光、镭射灯光等不同于一般光源，后者光线发散，照亮四面八方，功率向整个空间均匀辐射，最终进入人眼、摄像头中的只有一小部分功率。而前者则十分集中，具有相当强的方向性，单点发出的能量极高，总的来说具有高能量、精准聚焦的特性，所以也被称为最亮的光，可以快速加热敏感表面并造成损害。
. o" ^/ N5 T+ O' L4 j" X; B8 l' @
0 I% C1 M2 d( ]3 g& m. I/ P# }想必小时候大家都玩过，拿着放大镜在太阳底下、聚焦阳光可以把纸点燃的游戏吧？我们的摄像头或相机镜头的感光元件是非常脆弱的，在这些带有能量的强光面前，就好比是通过放大镜聚焦的光照在了一张纸上面，单位面积接受的热量过高，很容易就会被烧毁，甚至击穿。当然激光对相机传感器损坏是多种因素共同作用的结果，除了激光强度外，还跟照射时间、波长、脉冲长短、所用镜头等有关。
- l6 @) Z8 [% S' p+ ^+ T* `& [+ _5 ?2 w( |; G, x
因此对天生对光线敏感的相机，极易在激光直射下受伤，不论是胶片或是感光元件，这是永久性损伤，唯一解法就是更换传感器。
' Q. m' w. l* K7 ?
0 L# K& e( F7 {& e% {1 f
在一些场景下若必须使用激光，如医疗、工业和军事等领域，专业人士使用激光，会采取必要的安全措施以避免伤害。
, [8 F5 {% c" C: e E
. t [9 e/ d( F6 n! i
普通人员如果想要避免激光对拍摄设备的损害，需要用到 ND 减光镜，配合光圈缩小，最大程度减低强光对感光元件的影响。当然最好是不在激光扫射区拍摄，确定不会有激光直射过来的时候，拍摄一下美美的灯光秀也是可以的。
: {$ b, h/ G' Y" X ]: B- H
B6 ?, z; [6 t实际上演唱会以及一些演出的票上大多标注了不能现场手机拍摄，使用激光本意是想带给观众更好的视觉体验，但一些观众可能没有注意过，导致手机摄像头损坏后才追悔莫及。
) H& c4 e# {) {1 s' n
& @' p& n/ N2 {" S1 O+ V
在社交平台搜索可见，出现了不少相机传感器被激光烧坏的案例，国际激光显示协会也曾警告：相机传感器通常比人眼更容易受到损坏，具体取决于激光源的距离、光束方向和功率。较短的激光脉冲可以更准确地测量距离，但它们需要更高的功率强度，这会影响相机传感器。
) ] c8 D( R9 ]' V2 l
. c; E, h) \- J" @同时，一些手机厂商也作出过明确警示，比如索尼官方就曾指出激光会损坏其相机的图像传感器：请勿将镜头直接暴露在激光束等光束下，这可能会损坏图像传感器并导致相机出现故障。在室外或室内环境中，当有激光显示设备时，直接或间接（激光束从反射物体反射）对相机CMOS传感器造成损坏的可能性很大。
% P7 Q2 j& R1 `' ^& Z
/ y4 d: e5 M- n v除了对手机本身的影响之外，激光对人眼的伤害也是不能忽视的。直接注视激光束可能会导致视网膜受损甚至失明。所以日常生活中如果碰到激光还需要警惕，尽量不要用手机直接拍摄，也要避免对眼睛的直射。
, l) R% o4 N6 w5 B3 k& b6 g0 y4 _, ]6 Z, o! l
这一系列事件引发网友担心。毕竟灯光秀和演唱会不是天天上演，可如今马路上搭载激光雷达的汽车却越来越多，岂不是各个都变成了行走的“激光武器”？那今后走在大街上还能掏出手机拍照吗？另外我们的眼睛是否会因此受到伤害呢？
! s2 c( R B: m/ m
9 u/ y) F. S! i2 r其实不用过于担心。
$ j! N) g+ i! @0 b6 e
r, ~7 z$ O$ w1 B0 I: }7 V
根据国际电工委员会标准（IEC 60825-1）依据激光产品的波长、最大输出激光功率或能量将激光产品分为了几个大的安全等级——1类，1M类，2类，2M类，3R类，3B类，4类。等级越高，危害程度越高。而按照国际标准，“1类激光”对于人眼和皮肤几乎没有危害，不用考虑任何激光防护措施。
' z) H/ K0 T, D. A7 a) n! `8 L: U6 v I* u% r
按照要求，目前市面上量产车搭载的激光雷达都必须满足“CLASS 1”的要求。只要是满足该标准，在产品表面或者产品说明中，就一定能找到“黄底、黑字”的特殊标识。
1 z3 _8 v3 @6 n0 n6 m8 ?: u
5 A" x( C5 I6 v0 y' }通常来说，一些手机上的激光对焦、iPhone上的激光雷达包括扫地机器人的激光雷达等也都属于“1类激光”，目前均未曝出对人眼造成影响的案例。
$ R$ j, ^7 O/ K' B. }; Y( d! ^6 g) v# Z+ P" Z0 _% ]
据悉，为了安全，目前车用激光雷达照射的波长主要分为两个，905nm 和 1550nm。
% n+ h& M* t: v' o( M* [
5 L5 X' \& M! ]: M5 ~有一种观点认为，当下很多车载雷达使用的 1550nm 波长，发射的激光距离可见光谱更远，在通过人眼时会被角膜及晶状体中的水分所吸收，不会聚焦在视网膜上，更不容易对人眼造成危害。
& K7 c: Y$ k. N V! s* t7 m% x5 L
4 ?! P: g7 I# }+ ]9 l0 R2 S+ S; L& t t
5 p4 b: W& k8 l2 t X* p5 s' N
而那些成本较低的 905nm 波长车载激光雷达，虽不会被人眼吸收，根据国家标准也将发射功率限制在了视网膜可接受范围内。但也不能长时间注视 905nm 波长的激光雷达，对人眼会有一定伤害。
q% I b3 X+ Z7 I1 B
6 P4 i! e5 e& t
3 r/ f- S: ?2 j; Y) f. ]8 _2 l
4 t& X7 u% U( t不过，由于感光元件 CMOS 的敏感度比人眼高出很多，能接受的电磁波波段是 350nm 至 1050nm，所以 1550nm 的高能量光束对 CMOS 更具威胁，并且一些手机的摄像头并未做 1550nm 的滤波，光直接打在 CMOS 上，造成了损坏。综合目前案列来看，关于手机摄像头被激光雷达损坏的事件无一例外都发生在安装了 1550nm 波长激光雷达的车型上。
, F. ~" k) u! i" o _) p" Q
3 g: o- n* l N# s. [
B6 V [% \4 e! i6 `6 o
" `% q4 X2 T! U2 w- ^+ J+ h# P+ Z总结来说，一定条件下，激光雷达会损坏手机摄像头，当一辆顶着激光雷达的汽车从你身边经过时，保险起见，不要对着拍摄，此外，欣赏的时候也请和激光雷达保持一定的安全距离，大概不少于10cm。
, E M. k2 R, ^2 M
% r( [9 u% q" Z7 g6 V话说，汽车厂商如果能在车载激光雷达通电工作时加入一些警示，会不会更人性化呢？
/ A* s5 r7 b3 }" R3 i
+ X/ P& r' R7 {* q' U& L, X& k' |" Y
3 I7 @5 n! P' h: b当然你也可以直接拨打电话13101986181，让我帮你组装电脑，装机！
7 W) g* s7 C. t" e
7 J3 l1 B, B) X' [5 C/ |, T/ ?
8 ~5 {: y9 s* M! e/ R 
发表于 2025-1-16 09:57:23