星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
. D2 a9 Y; I' n `7 H1 p
% r. |# Z; }8 Q) {
湖北武汉一男子坐前排看演唱会拿手机录像时，一道激光扫过，手机摄像头直接报废了。
* d+ |5 t9 A; B6 b5 S
拍摄者手机画面出现十字交叉白线，导致无法正常拍摄。
, N9 S$ C( r; t ~ w该男子表示，这是自己刚花上万元买的新手机。
. O: A6 B1 a# y+ K" _: L2 g1 j
$ G% l3 O/ Q* Y$ w
对此，有网友表示花了高价票又折了一部手机，好奇这种情况下，售后给保修吗；也有网友戏称坐标轴都给你画明白了；还有网友震惊涨知识了，激光竟然会照坏摄像头。
1 X( D8 A) B+ ^4 n* A9 j
/ p/ w6 \# {( F- X6 r激光在我们的生活中并不少见，在很多舞台表演或者一些展览上都会出现，它们颜色艳丽，方向性极强，给人一种视觉冲击感，但是如果你拿手机直接对着它们拍摄，用不了多久就会发现手机摄像头轻则出现光斑，重则直接报废。打开摄像头会呈现出模糊、斑点甚至花屏的情况，并且这种损坏不可逆。
" w8 N2 S+ g: N; E; t0 X
$ x/ u% R2 T+ |! c: y据悉，激光、镭射灯光等不同于一般光源，后者光线发散，照亮四面八方，功率向整个空间均匀辐射，最终进入人眼、摄像头中的只有一小部分功率。而前者则十分集中，具有相当强的方向性，单点发出的能量极高，总的来说具有高能量、精准聚焦的特性，所以也被称为最亮的光，可以快速加热敏感表面并造成损害。
6 n; f7 Q6 K4 S! S: h
( m$ i6 T- _7 }, r* Q; j1 |想必小时候大家都玩过，拿着放大镜在太阳底下、聚焦阳光可以把纸点燃的游戏吧？我们的摄像头或相机镜头的感光元件是非常脆弱的，在这些带有能量的强光面前，就好比是通过放大镜聚焦的光照在了一张纸上面，单位面积接受的热量过高，很容易就会被烧毁，甚至击穿。当然激光对相机传感器损坏是多种因素共同作用的结果，除了激光强度外，还跟照射时间、波长、脉冲长短、所用镜头等有关。
5 f. H5 G: M H, m A, q1 c
$ L$ R) B2 C& v9 `0 E4 O$ k因此对天生对光线敏感的相机，极易在激光直射下受伤，不论是胶片或是感光元件，这是永久性损伤，唯一解法就是更换传感器。
7 z) J- h* n! H
- W* m6 i; b- U2 V) {3 C( B4 s* ?在一些场景下若必须使用激光，如医疗、工业和军事等领域，专业人士使用激光，会采取必要的安全措施以避免伤害。
" X: \6 Q6 O" i, O# s! Y, w
. |; U' v( ^# a& A普通人员如果想要避免激光对拍摄设备的损害，需要用到 ND 减光镜，配合光圈缩小，最大程度减低强光对感光元件的影响。当然最好是不在激光扫射区拍摄，确定不会有激光直射过来的时候，拍摄一下美美的灯光秀也是可以的。
" p3 U: j" L% m/ f& b
" Z; E( c/ T$ P Q! X& }# x+ N# x
实际上演唱会以及一些演出的票上大多标注了不能现场手机拍摄，使用激光本意是想带给观众更好的视觉体验，但一些观众可能没有注意过，导致手机摄像头损坏后才追悔莫及。
; p/ B1 x! A( }' l5 e
4 `* c" U ~& _
在社交平台搜索可见，出现了不少相机传感器被激光烧坏的案例，国际激光显示协会也曾警告：相机传感器通常比人眼更容易受到损坏，具体取决于激光源的距离、光束方向和功率。较短的激光脉冲可以更准确地测量距离，但它们需要更高的功率强度，这会影响相机传感器。
; q# m5 U5 ~1 v8 _0 z- A
2 M M" _4 g' S' \/ E同时，一些手机厂商也作出过明确警示，比如索尼官方就曾指出激光会损坏其相机的图像传感器：请勿将镜头直接暴露在激光束等光束下，这可能会损坏图像传感器并导致相机出现故障。在室外或室内环境中，当有激光显示设备时，直接或间接（激光束从反射物体反射）对相机CMOS传感器造成损坏的可能性很大。
4 `0 L* C7 e. y) v; c+ \- y5 _
) W) }# J$ T8 q
除了对手机本身的影响之外，激光对人眼的伤害也是不能忽视的。直接注视激光束可能会导致视网膜受损甚至失明。所以日常生活中如果碰到激光还需要警惕，尽量不要用手机直接拍摄，也要避免对眼睛的直射。
- ]3 _7 Q3 Z' Z- z; r2 H2 h' @# U! I) q% k/ P
这一系列事件引发网友担心。毕竟灯光秀和演唱会不是天天上演，可如今马路上搭载激光雷达的汽车却越来越多，岂不是各个都变成了行走的“激光武器”？那今后走在大街上还能掏出手机拍照吗？另外我们的眼睛是否会因此受到伤害呢？
0 b. o- z$ d) y2 H- W& s/ s5 }
& }/ W( M6 |: m* I* k- b其实不用过于担心。
* j1 N: w) o$ E. K
- u, l- W7 z& w0 }2 z
根据国际电工委员会标准（IEC 60825-1）依据激光产品的波长、最大输出激光功率或能量将激光产品分为了几个大的安全等级——1类，1M类，2类，2M类，3R类，3B类，4类。等级越高，危害程度越高。而按照国际标准，“1类激光”对于人眼和皮肤几乎没有危害，不用考虑任何激光防护措施。
* D" T. g; B% \' B* U
3 F9 B: G0 G, \4 z
按照要求，目前市面上量产车搭载的激光雷达都必须满足“CLASS 1”的要求。只要是满足该标准，在产品表面或者产品说明中，就一定能找到“黄底、黑字”的特殊标识。
. O! y2 _" z8 U: Y* ^: y: N
e0 n# t4 u3 C$ w
通常来说，一些手机上的激光对焦、iPhone上的激光雷达包括扫地机器人的激光雷达等也都属于“1类激光”，目前均未曝出对人眼造成影响的案例。
* y1 Y/ q! ], u, t+ X
4 ?7 Y" N4 o* S- C" u( y据悉，为了安全，目前车用激光雷达照射的波长主要分为两个，905nm 和 1550nm。
' R# I- O5 |+ Z6 X/ H9 X
7 A8 y3 i3 K2 g9 n! F2 E有一种观点认为，当下很多车载雷达使用的 1550nm 波长，发射的激光距离可见光谱更远，在通过人眼时会被角膜及晶状体中的水分所吸收，不会聚焦在视网膜上，更不容易对人眼造成危害。
6 P+ Y% R1 g. G; T" }0 d. T: H
9 a7 z' a8 T3 g& G" H
8 L) Z) E5 V4 F$ P: F- k- X
, u; H' {# S$ F% M( P) u# v0 O而那些成本较低的 905nm 波长车载激光雷达，虽不会被人眼吸收，根据国家标准也将发射功率限制在了视网膜可接受范围内。但也不能长时间注视 905nm 波长的激光雷达，对人眼会有一定伤害。
~$ k2 G( t! i
! t& X; c" V9 `: p% O5 Y& [$ S a
2 G( j" _% |5 u不过，由于感光元件 CMOS 的敏感度比人眼高出很多，能接受的电磁波波段是 350nm 至 1050nm，所以 1550nm 的高能量光束对 CMOS 更具威胁，并且一些手机的摄像头并未做 1550nm 的滤波，光直接打在 CMOS 上，造成了损坏。综合目前案列来看，关于手机摄像头被激光雷达损坏的事件无一例外都发生在安装了 1550nm 波长激光雷达的车型上。
, w0 z) \/ A* z) q4 t4 ?. i7 ]
9 G7 }2 V: P8 L$ \- x) b! C: I6 S8 Z% c9 E# k l1 Z
|1 ^+ d, M6 p1 ~9 W总结来说，一定条件下，激光雷达会损坏手机摄像头，当一辆顶着激光雷达的汽车从你身边经过时，保险起见，不要对着拍摄，此外，欣赏的时候也请和激光雷达保持一定的安全距离，大概不少于10cm。
. g' Y" ^% f5 f) E% m Y4 A/ q' b
' {! [$ X1 e; s& w5 H2 @话说，汽车厂商如果能在车载激光雷达通电工作时加入一些警示，会不会更人性化呢？
, V9 h8 h2 Y* T$ u- ^; T
; U9 c* F! H" y$ j2 H9 w0 m& U
& m6 l7 P" W9 M; B当然你也可以直接拨打电话13101986181，让我帮你组装电脑，装机！
# N% f% q0 H- o( |) E/ p s$ g
; r8 H/ Y6 d" S9 ]$ ?
8 r, {8 F% [% ?7 L 
发表于 2025-1-16 09:57:23