星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
- a% \1 k/ {0 T8 X3 L' w
- [7 t0 u4 |* Z9 i2 r' \) v& d自从一加跟真我在配置上大发力,一夜间中端机似乎都要香炸了。
$ a1 n! @) N* B前有一加把入门运存打到了 12GB ,后有 realme 把 1TB 内存杀到了 3499 元。
* J3 x" } R" A' i; O& Z! l6 l* o而这样的策略,同样延续到了价格更低的两千档手机上。
4 R0 j& p# I/ o: @2 u4 X) V/ l
最近发布的红米 Note 12 Turbo 跟真我 GT Neo5 SE 不约而同的把 16GB+1TB 版本定为 2599 元,再次刷新了最便宜的 1TB 手机价格。
' j" P+ `4 C0 D
16GB+1TB 搭配骁龙 7+ Gen 2 的配置,流畅用上个三四年毫无难度。
" b; y0 C% K7 I# N# h T- M8 N9 \
再加上其它越级看齐旗舰手机的功能,很多朋友会想:中端机用 60% 的价格就能买到旗舰机 80% 的体验,以后真没旗舰机什么事了...
; h" m4 t* d6 |/ C+ a8 b/ _( U就账面数据来看,中端机跟旗舰机的差距真的挺小的,然而这些点只集中在用户看得见或者厂商集中宣传的地方,在用户看不见或者要上手才了解的部分,其实旗舰机和中端机还是有很明显差距的。
8 D/ E$ B+ @- k5 q8 ]; @- c首先就是去年旗舰机拼命卷的影像配置,小米花重金用上了徕卡可乐标,华为自创了 XMAGE 影像品牌,vivo X90 Pro + 也在蔡司镜头的加持下,成为了新一代影像旗舰标杆。
2 c" p7 ^0 Q* R* F O( l8 Q
为了增加自家中端机的“含金量”,很多厂商喜欢在营销时用上“旗舰下放”这样的话术,营造出中端机真正用上了跟旗舰机一样的影像的配置,从而拍摄也能有一样的效果。
7 l1 Z: U6 m7 ]* \+ e
但真正上手后,用户会发现真实性能并没有厂商宣传的好,在光线充足的情况下,或许能有旗舰机 80% 的水准。
7 ]- z3 u; N& y: W9 B# r: Y
但在运动、光线不足或者一些需要用到长焦和微距的场景下,中端机的成像效果往往惨不忍睹,成为了大家口中的“扫码”摄像头。
$ j9 t+ h/ G5 V! U E' b0 d3 Y其实厂商说的“旗舰下放”并不是把旗舰机的影像方案一比一移植的意思,往往它们下放的是旗舰机方案的同源技术,但并不保证整体效果一致。
. v9 D W# r& z
例如小米当前最高级的影像方案是小米 12S Ultra 的 1 英寸 IMX989 主摄,次旗舰是小米 11 Ultra 的 GN2 ,接下来的是 IMX 707 ,再次一点的是小米 10 上的 1 亿像素 + 1/1.33 英寸底三星 HMX 。
7 @: \2 V2 j8 B! u& S1 c7 N3 Z2 m而下放到红米中端的 K50 Pro 其实是技术更新,但规格和定位都要更低的 HM2(1/1.52 英寸),效果远比不上老前辈的 HMX。
+ U8 t* U* V5 Y2 ^% y4 A& B也就是大家常说的阉割,虽然都是旗舰技术,但规格跟性格都比旗舰的要弱,这差距是永远无法弥补的。
7 b6 V0 v" J0 _& V, J
不过中端机在主摄方面一般不会太拉,哪怕有阉割,整体效果也不至于扫码水平,最大的问题还是在于“副摄”的配置上。
1 z3 m( }) n: J& o% r$ K自从手机进入了多摄时代,一度演变成了手机摄像头越多,它的拍摄性能就越好,这认知在很多人心中成了定律。
" [/ X9 @( v9 ]: W$ V# ?- j
厂商为了让中端机符合用户高端的认知,哪怕做不到也会强行把后置 ID 设计得跟旗舰手机一样,尽可能的塞进更多的摄像头。
+ [" U4 m: R) V! D- e5 d然而下放一个旗舰主摄已经很吃了,中端机根本没能力再塞入更多的旗舰副摄,于是大家深恶痛绝的凑数摄像头就出现了。
, C& m Z+ V- e
所以大家经常看到副摄会出现例如 8MP 超广角、2MP 微距、2MP 景深的组合,甚至有些厂商还会丧病的凑上 30 万像素的远古摄像头,这些“装饰品”相信大家把手机用报废都不会启动多少次...
# j. |( G# `4 M L0 [+ H: Y9 Q3 ~
其实一分钱一分货的道理大家都懂,中端机物理上就不可能有高端机的效果,不然这两个词都没有区分的意义了。
b; a* m/ Q3 L; Q. ^. n6 {
最大的问题在于,厂商喜欢把中端机塑造成接近甚至能超越旗舰机的存在,让用户误以为自己买回去了,就能得到旗舰机的体验,实际上性能与体验却跟旗舰机有很大的差距,这中间的落差才是让人最难受的。
5 x. x' M/ x5 d$ I
其实中端用户真的很明确知道自己要什么,只要续航够高,日常够用,质量过关,其它质感、摄像性能、快充等方面都可以妥协。
; [9 x5 c! _, ]! N9 B. j* Y$ M, \) L
厂商给了用户不切实际的期待和需求,这才是被用户吐槽的根源,无论是用户还是厂商,抱着全都要的心态去买卖,最终吃亏的只会是自己。
/ O+ \9 a5 }% R% r$ t* i
虽然吐槽了一大波厂商的不老实,但老狐看到现在的手机市场还是很开心的,大家花两千多就能买到非常不错的手机,这比前两年幸福太多了。
# z1 ]' a8 p$ b/ n8 b+ L9 F
至于中端机常被阉割的信号频段、双频 GPS、LPDDR5X 等功能,其实在日常场景下,能感觉的差别真不大,不追求极致体验的用户,确实应该省下这笔钱。
+ D4 r6 L( W( b- L) h
接下来厂商如果能在屏幕上多卷卷,那中端机的体验将会再上一个档次,一个舒服的屏幕和流畅的配置,就是普通用户最好的体验保障。
6 w! c, q% g5 P1 S
那些高端技术,还是留给高收入人群享用吧,我们普通人只要能买到目标价位最高性价比的产品就好了,真不需要拳打高端,脚踢旗舰的真·越级之作。
" ?% y/ m* |+ V! E) T' j1 h1 \5 Q+ j/ T8 D
2 n8 t; G7 S6 Y当然你也可以直接拨打电话13101986181,让我帮你组装电脑,装机!
d: ]- s1 w. d4 e
1 Q# x# z: u: T* K5 }
+ s4 ^9 D% @% \) m