星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
+ `2 A2 J" @# M! v
$ S1 @' L/ F; S# U$ b) D9 g自从一加跟真我在配置上大发力,一夜间中端机似乎都要香炸了。
8 ?: f6 |' C" F- ^0 z
前有一加把入门运存打到了 12GB ,后有 realme 把 1TB 内存杀到了 3499 元。
$ m+ A7 I) p) d# v: r# r( X而这样的策略,同样延续到了价格更低的两千档手机上。
) }6 L4 O' A: o3 X, f6 I8 T' o6 w最近发布的红米 Note 12 Turbo 跟真我 GT Neo5 SE 不约而同的把 16GB+1TB 版本定为 2599 元,再次刷新了最便宜的 1TB 手机价格。
' [7 b! H9 C- Z0 }7 {/ G% |# V
16GB+1TB 搭配骁龙 7+ Gen 2 的配置,流畅用上个三四年毫无难度。
0 ~& W- Q3 V: G4 W
再加上其它越级看齐旗舰手机的功能,很多朋友会想:中端机用 60% 的价格就能买到旗舰机 80% 的体验,以后真没旗舰机什么事了...
. d% \3 X& I4 B9 w5 X6 A就账面数据来看,中端机跟旗舰机的差距真的挺小的,然而这些点只集中在用户看得见或者厂商集中宣传的地方,在用户看不见或者要上手才了解的部分,其实旗舰机和中端机还是有很明显差距的。
+ [# ?6 A" _& V! l r首先就是去年旗舰机拼命卷的影像配置,小米花重金用上了徕卡可乐标,华为自创了 XMAGE 影像品牌,vivo X90 Pro + 也在蔡司镜头的加持下,成为了新一代影像旗舰标杆。
9 X) W& {! C: d% {. \4 Y
为了增加自家中端机的“含金量”,很多厂商喜欢在营销时用上“旗舰下放”这样的话术,营造出中端机真正用上了跟旗舰机一样的影像的配置,从而拍摄也能有一样的效果。
( C5 v( R+ z7 ?$ n* A: D: V
但真正上手后,用户会发现真实性能并没有厂商宣传的好,在光线充足的情况下,或许能有旗舰机 80% 的水准。
2 c$ w4 {. \ y! r6 T) K但在运动、光线不足或者一些需要用到长焦和微距的场景下,中端机的成像效果往往惨不忍睹,成为了大家口中的“扫码”摄像头。
- L* n8 k* d' U9 j+ d& X3 T
其实厂商说的“旗舰下放”并不是把旗舰机的影像方案一比一移植的意思,往往它们下放的是旗舰机方案的同源技术,但并不保证整体效果一致。
+ \3 L! j c: F+ y* U6 x, C4 c例如小米当前最高级的影像方案是小米 12S Ultra 的 1 英寸 IMX989 主摄,次旗舰是小米 11 Ultra 的 GN2 ,接下来的是 IMX 707 ,再次一点的是小米 10 上的 1 亿像素 + 1/1.33 英寸底三星 HMX 。
" q; G2 s; |) m: N$ x: A; T
而下放到红米中端的 K50 Pro 其实是技术更新,但规格和定位都要更低的 HM2(1/1.52 英寸),效果远比不上老前辈的 HMX。
; z+ z8 f. `( L
也就是大家常说的阉割,虽然都是旗舰技术,但规格跟性格都比旗舰的要弱,这差距是永远无法弥补的。
0 h* N) m+ G$ g7 q, T不过中端机在主摄方面一般不会太拉,哪怕有阉割,整体效果也不至于扫码水平,最大的问题还是在于“副摄”的配置上。
( t4 y" n6 p B& \5 H. V q5 T自从手机进入了多摄时代,一度演变成了手机摄像头越多,它的拍摄性能就越好,这认知在很多人心中成了定律。
. z3 X3 d& b1 I厂商为了让中端机符合用户高端的认知,哪怕做不到也会强行把后置 ID 设计得跟旗舰手机一样,尽可能的塞进更多的摄像头。
/ K# Q3 a. G( Y; V然而下放一个旗舰主摄已经很吃了,中端机根本没能力再塞入更多的旗舰副摄,于是大家深恶痛绝的凑数摄像头就出现了。
) u) F% ?) A1 Y% d所以大家经常看到副摄会出现例如 8MP 超广角、2MP 微距、2MP 景深的组合,甚至有些厂商还会丧病的凑上 30 万像素的远古摄像头,这些“装饰品”相信大家把手机用报废都不会启动多少次...
3 S$ Z) f) ]. s# B# H" h其实一分钱一分货的道理大家都懂,中端机物理上就不可能有高端机的效果,不然这两个词都没有区分的意义了。
: m4 r3 a5 y' c& L% Q最大的问题在于,厂商喜欢把中端机塑造成接近甚至能超越旗舰机的存在,让用户误以为自己买回去了,就能得到旗舰机的体验,实际上性能与体验却跟旗舰机有很大的差距,这中间的落差才是让人最难受的。
7 ?7 q7 {- E" z. { s8 `其实中端用户真的很明确知道自己要什么,只要续航够高,日常够用,质量过关,其它质感、摄像性能、快充等方面都可以妥协。
$ { x; N7 n) f# q! o, f厂商给了用户不切实际的期待和需求,这才是被用户吐槽的根源,无论是用户还是厂商,抱着全都要的心态去买卖,最终吃亏的只会是自己。
# S w9 W4 z# l0 n* I; a
虽然吐槽了一大波厂商的不老实,但老狐看到现在的手机市场还是很开心的,大家花两千多就能买到非常不错的手机,这比前两年幸福太多了。
9 R! ?, [4 v7 h$ u至于中端机常被阉割的信号频段、双频 GPS、LPDDR5X 等功能,其实在日常场景下,能感觉的差别真不大,不追求极致体验的用户,确实应该省下这笔钱。
- }% A- a. m) F1 E+ A4 M& }
接下来厂商如果能在屏幕上多卷卷,那中端机的体验将会再上一个档次,一个舒服的屏幕和流畅的配置,就是普通用户最好的体验保障。
: J, h; \1 j9 {" S" U1 ]
那些高端技术,还是留给高收入人群享用吧,我们普通人只要能买到目标价位最高性价比的产品就好了,真不需要拳打高端,脚踢旗舰的真·越级之作。
; |& w$ d( N1 I8 Z
& y2 {6 R( V2 t3 s5 O7 k
' n- ^9 O, i4 ]7 z/ Q: x% m
当然你也可以直接拨打电话13101986181,让我帮你组装电脑,装机!
. E8 `6 l+ ^5 I3 D4 F
9 V; t( X/ }6 d
2 g/ l: D5 T( Z: f