谈了两年的对象谈婚论嫁时说不合适，但也不会分手，该怎么沟通？

单身汉

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

谈了两年多的男朋友，都见父母准备结婚了，对方突然说不愿意结婚，但是呢也不会分手，就这样维持着不清不楚的关系。

$ b, H# ^' p1 E# r/ H3 f" u. k+ ?女方之前创过业失败了，现在30多岁了本来工作得好好的工资接近1万，却被辞退了，之前有收入的时候经常给男朋友买礼物，说：“为了他我努力工作，买他喜欢的东西，做他喜欢的事情，我苦点累点没关系，只要他开心。”
) q8 N3 q9 E6 L/ h( D被辞退之后，男朋友说自己30多岁没存款工作收入不稳定，又不会做家务，是不会和自己结婚的。
男朋友是500强企业上班，月薪1万5，有房有车贷。
现在冷战了一个多月，男朋友完全不沟通也不理自己。
-----------小小分割线-----------
其实我更加关心的是，“为了他我努力工作，买他喜欢的东西，做他喜欢的事情，我苦点累点没关系，只要他开心。”这种类似于自我感动的付出真的有效吗？
而且这些都是自己认为对方喜欢的，在单独展示了物质方面的高价值，不排除对方是因为你的物质，对金钱的豪爽而与你在一起，现在工作不稳定了也没有收入了，那他在你身上也好像找不出非要和你在一起的理由了。
8 t1 B" A) C; D2 {  F+ f0 F7 X他说的年龄那么大了又没有存款，也不会做家务。
; {# Y. g+ {5 I: P4 G+ r* a$ H实际上就是：年龄大了，生孩子风险高，而且市场就业率低淘汰率高。生育价值和生存价值，在你身上不会有很明显在地方。
而且也不会做家务，活脱脱的一个女强人形象，提供不了女性温柔淑德的一面，所以——【在没有找到更好的下一个或者你没有提出分手之前，我还是会和你在一起，只是名义上的】。
这就是一场价值交换，不用妄论之前的经历，之前的种种美好在这里能起来很多作用，那本质上也是两个完全不同的概念。
突然想起一个类似的话题，为什么说分手的大多数都是女方。
或许很多伴侣就像题主一样，男方不说，也不明确两人之间到底是什么关系，留下女方一个人在这里思考内耗，而女方也在不断地试探，慢慢地试探着说出分手，然后关系就结束了。
对方不愿意做一个恶人，不愿意承担分手带来的道德绑架，所以，就让另一个忍不住的人说。
已经谈了两年多时间的伴侣，基本情况都已经了解了，如果真的朝着结婚的目的去的，这两年时间该谈的都已经谈好了，所以都在这个节骨眼上了，大家心里想什么也很明显了，看谁先说破吧。
) V  _" K$ y& T7 b
" |* q% e& a, u) s5 M
9 P% {3 l3 n4 w0 d9 [: z