星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
被动离职,即公司主动放弃了员工,不少“负心汉”公司,还想着在最后时刻,再“渣”一把,想要引导员工主动离职,或低于劳动法标准的协商离职,既然已经到了这个地步,那员工就该硬气一点,不讲情,不讲理,只讲法,合法“虐渣男”。
/ `# M) r6 p0 g& ]+ k
& j( I! I6 M4 O5 n$ l4 O1 Q4 H9 |' d& }/ s" \7 A
01
8 [( u4 W4 o1 _/ q3 o% E0 e不讲情
" z/ Q1 d+ x" L( A; v" J& g/ h+ X. }5 S3 u
在公司决定要让某个员工离职时,一般会先让上级跟员工谈,因为一方面员工习惯了服从上级的安排,从心理上就处于了弱势地位;另一方面,上级与其日常接触比较多,既了解员工的具体工作情况,可以直接点出工作中存在的问题,也熟悉员工的性格特点,知道员工吃哪一套。
9 G' Q/ @. D& O9 M/ i0 n- L+ q+ x1 G1 C. H; O* r
面谈过程中,面对不自信的员工,上级会更加直接指出或者夸大员工的不足,导致了公司利益受损,再安慰员工说不是个人能力问题,可能是不太适应公司节奏,如果主动离职的话,会帮其推荐其他更匹配的公司;
F, ~% M8 m, c% F3 Q
! `4 \; g" S2 V. y9 r- s7 W面对重视面子的员工,上级会说大家都是一个圈子里的,抬头不见低头见,私下来找你沟通是因为觉得你技术很厉害,也比较爱惜自己的名声,你自己主动走,其他人都不知道具体情况,都以为你是被人挖走了,这样两全其美,多好;
) ^9 G# s/ O/ F' G( q4 X
0 o* Y8 D1 P8 t……
5 d- j" m& O3 S" q9 h' b" X: o
% o. [) `6 r, a9 l; \1 u4 w这个时候,我们脑子里面只要牢记上级来找我们谈话的原因及目的:上级接受了更上一级的指令,要以最低成本来让我们离开公司,如果按照上级的意思做,我们利益受损,上级受表扬或奖励,我们与上级的利益是对立的。
8 ]/ J/ z6 L9 O/ y+ k
想想我们平时是怎么对上级对待的,值得我们损害自己利益为他做嫁衣吗?而且,大概率还是上级直接跟公司提出的要辞退我们。
5 t7 Y# f+ x/ ^$ @6 v9 f
所以当上级来与我们谈感情的时候,那我们可以嗤之以鼻或随他进入更深的感情,比如说:我也很难过,没想到我这么全身心为公司着想,平时这么支持你的工作,今天你却代表公司要辞退我,跟你谈我太难受了,让HR来跟我谈吧!
! F' ?3 O, o# o5 a4 ]- x6 [
7 U; M7 W4 |' t8 j6 G" g; p那到HR谈的时候,我们能跟HR有什么感情,谢ta当年拉我们入坑?
0 i% T3 O7 o% c4 M" i
# H: {4 Y( D" h, ~" _3 ~
02
$ t: T% G6 P6 u# b: g$ [$ U9 i
不讲理
0 j" R* O# Y% U5 J3 ?8 c& H; n9 R
4 {8 D( y( V3 t0 T" z当上级和HR发现讲情没用时,那他们就会来跟员工讲理,当然这个“理”是他们自己的理。
7 X3 f- w4 j4 L$ Z$ A' |) [6 H( T e0 U2 a
会拿出公司的规章制度和员工手册,告诉员工,你这个行为已经违反公司管理制度,公司可以无赔偿与员工解除劳动合同。
0 k0 J9 n, o! n: ~' \! A: ~( y- {3 ?* H5 q
那我们可以提出质疑:我的哪个行为违反了这个制度具体哪一点?这个管理制度符合劳动法要求吗?这个制度的发布有经过公司工会表决通过吗?这个制度有给我培训过吗?
9 B* M- u9 z4 t* u* K
+ Y' s# Z. y1 H. v: ^即使以上的质疑被一条一条驳倒了,那也没有关系,毕竟,还有很多值得质疑的地方,我们要跳出公司讲的“道理”,因为公司制度是他们制定的,劳动法我们懂得没有HR和法务多。
; N& q# W* A& w1 q5 S5 J& ~+ j* ]/ I( i0 ?
继续提出质疑:为什么公司可以违反劳动法,不足额给我缴纳五险一金,加班没有加班费,年假要入职一年后才享有,旷工扣三倍工资,平时还动不动罚款……
' w5 F8 v7 a" V8 O) b9 A0 h8 N. G4 p2 N1 J( i5 h# ]2 N
这些够HR吃一壶了,如果还是不够,那就说:反正我说不过你们,你们好像挺有理的,但跟我理解的不一样,那就让仲裁委或者法院来判吧,或者我发到网上,让网友来评评理。
6 X% y: a& G1 Y/ o7 _7 ~* T7 c% y0 ^/ A, p
03
' Z' i9 ?# L, T8 ^2 V
只讲法
3 @% W+ R2 ]2 [/ D; K( Z2 w: V2 i j8 O8 u5 q. V, F9 m% Y
劳动法是维护劳动者最基本权益的底线,却被很多公司当成了上限,遇到这样的公司,我们要充分利用好劳动法这个武器,但并不意味着需要我们多精通劳动法,因为非专业系统学习的、所谓的“精通”肯定比不过专业律师和法务,反而会被对方“带笼子”(请君入瓮)。
8 u6 ]9 k& U2 {6 I
5 F. [+ |5 W2 J3 B) R
很多时候,劳动者是突然面对这样的情境,一下子没有搞清楚按照劳动法应该是多少,那就直接跟HR说:按照劳动法即可。对方可能会反问或说一个远低于劳动法的金额。那我们采取拖的策略,HR是最怕夜长梦多的,恨不能当天解决。
+ `7 m: B7 D& M8 W0 E6 ?) F, f3 d( v, ]" b7 c
但我们就要拖,拖到自己搞清楚为止,而想要搞清楚的方式是:最优是有一个靠谱的HR或律师朋友;其次是12333,12345;再不济,看一下关于劳动法中关于N、N+1、2N的区别,还有AI也能帮到我们。
w3 L/ g! C9 r7 F4 i( R0 R J8 v l
' V: [3 b3 O* J) B& {, T* s搞清楚自己按法律应该得到多少后,在这个基础上再加一些可供HR砍价的“边边角角”(加班费、足额补交五险一金、年终奖、年休假折现等)即可。最后一个小提示:在没有白纸黑字签字的情况下,我们是可以推翻前面口头上答应的条件的,同理,公司也可以。
+ W, a& p& B! K" b$ n0 @+ y1 m# v7 \! B4 w! X