星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
当好领导，只需做好三件事就行了：选对人、做好事、分好钱。
& g8 _2 ~, D( {6 u
4 ~# |; V" J& e0 k9 y0 @5 u. D, k/ |4 ^8 ?% h
一、选对人
5 U6 }# z1 i# f( a% y; t% i- C$ h6 ?, p
第一步，选择合适的人。
8 ~' ?4 C5 }' ^( t/ f; ?. _1 k( A- V5 ]- i6 I |6 ]
像对客户一样对下属调查了解分析
3 b5 q A, p+ ]$ M Q7 O' p% [( q8 R) b) v/ l8 p( E; B
管人，如果不对人进行了解分析，不了解他们，那你怎么能管理好他们呢
~1 P# V5 G7 m I* h+ V' M' S
# U8 f/ S# X: [# m1 D4 J要对你的下属了解分析。知己知彼才能百战百胜。
+ W: i. W: Z# t% O$ |
1 Q- ?9 {$ q7 }
了解他们的能力，性格，处事风格，以及喜好等等。
5 S, G+ {0 ^! O/ R6 h" e* p3 Z
0 u/ Z" A" C3 M: z0 H! X) L
第二步，对下属进行分类
' @1 d6 _; U- H9 Q
' `5 x) g" l3 y5 }* M* l通过调查了解，对下属进行分类。
4 a# o4 F7 f [
5 e2 r& m5 ?) ?, \4 U可以从多个维度进行分类。比如 从专业能力上分类，也可以从主动性上分类，也可以从欲望上进行分类。或者进行综合分类。
; @7 p# b2 G9 ?: N8 o0 n# t6 l% M' L9 G$ z p
例如，我从能力来划分，分为小白型、半熟练型、熟练型、以及创新型。从欲望上来划分，可分为无欲无求型、得过且过型、知足型、小目标型、野心型。
* t, s% a" R; P$ [: t
, H& o; r' K0 s8 A0 L
根据你的需要进行分类。
5 T; M! g- Z& H2 O% _" ]8 w! E
8 Y. j7 t& G& _7 u+ o$ G4 x第三步，针对不同的下属采取不同的措施，进行分类管理。
) E2 S9 y1 {$ J4 H3 q( y" @7 Y3 l6 n
9 |( `. N' s- K6 Q. k% |8 r2 |& h+ Q针对不同的下属采用不同的方法。
5 p5 v. q- v/ }
4 k3 y |" z1 C有些员工是不适合的，那该干掉干掉。如果你没有权利干掉，那就放弃。
: x7 Y( M4 ^8 i1 g2 j: f, f! f9 j$ X- z4 U
有些员工自驱力比较强，能力较好，自尊心强的，可采取多鼓励的策略。
8 }( v" P2 B+ |9 M. y6 H; r) ~/ E* Y& Q# k" L$ U) T
再比如，对于小白型的管理，你就要多关注过程，手把手教。而对于熟练型的，则更多的是让他拿决定，你把关。对于创新型，就要完全放手，放权，让他自主发挥。这样他才有成就感。
. v; |& p$ @# [- N- h
/ G5 b$ `( D7 F" W6 H第四步，培育人
; \3 K& k. _% h7 E
! c5 w4 ^ j; P; R$ f衡量一个管理人员的水平，不仅只看业绩，还要看有没有打造一个人才梯队。
( I f) _. X; L, `+ a( p
O/ L9 R& O( {
管理者要做好教练的角色。要对下属进行培育，帮助他成长。
8 _) F; \ n( p; Z3 M% ], u+ H! M+ A
' T$ @7 r6 F9 u& d
推荐一个GROW模型。
+ z, f) ] E3 G0 p" n
+ g1 K& p/ A; [! }8 ]二、做对事
1 D: a% b2 [( |8 Y/ S3 y$ s. y% m) b# x/ w6 n% T- C
通过管理事情，来达到管人的目的。
" n9 d+ `4 f' ?% s n& Y, T; B
/ b" ~% F: l: |7 Y; ^
要把合适的人放在合适的岗位，做合适的事情。
$ f! B, n4 r* F* @# a1 L5 i
( d( P( a) r7 r l以事为导向，进行任务分配、绩效评估、质量监控、计划排岗、保证产出。
1 Z4 Y) \" o0 k
, U; V* V7 `, n) I1 j+ r2 }+ x
这个过程中，不仅要关注做的事情是否是正确的。还要关注，如何正确地做事情。
) r% k" d+ Z/ e& l* t4 h% s" u4 C3 U" r
因此要求管理者要有时间管理的能力，还要会安排工作。
5 M1 }' |4 v! Q& g( ^+ r4 |
% Y7 s9 U* W" ]/ y* V详情可参考另一篇文章：
# C$ C" I+ l; b+ `/ [+ y: [
5 o: E# ]' M$ z% k0 Y职场：从骨干刚提拔上来的管理人员，容易出现哪些问题？要怎么办？
; u1 R7 N+ q1 N
& M3 j3 v5 ]! o! _三、分好钱
* U) T5 f; \- J3 ^! \& c3 }* ~2 N5 ^6 `1 G v
业绩=能力X愿力。
1 ?0 F* b& S9 r' \, J' ]3 C& k5 o# h: d
如果说选对人和做对事，是管理员工的能力，那分好钱，就是管理员工的愿力。
* V6 Y+ g2 ~9 g* `/ j0 F" T, e+ ]7 b# p! B. Q7 A
我把管理下属的能力划分为下面四种状态：
- t" U' o3 R% Z( ]
- _- V# G1 h. a$ i( f放养型：你爱干不干，散养式，放羊式管理
% g% W: Y# O* c; _/ O/ a2 B3 ~2 ], P, G% k
讨好型：讨好，放低姿态，结果也不管用。
7 \- W* E' |/ [9 ?. Y
2 K& m3 `5 Z: E强硬型：用权势去制服，用资源去控制。
& [) ?9 W7 a/ p
7 {; D- T& S3 w! o: O4 ]营销型：经营人心，经营需求，通过吸引和激励来俘获人的内心。
5 g `/ q ?* @
) ^7 Q: q- T8 _1 {, r放养型和讨好型是无能的表现。
. b2 s% ? L- j8 ] t/ |$ D Q' N
强硬型在过去是很流行的。现在有些困难。
4 c/ X3 x$ K9 W5 s# z% r
1 ~) \( P6 }1 E& Z$ ?3 a我最推崇的是营销型。把下属也当成自己的客户。
# W$ `* i e, }& ]. D
0 k0 I4 h2 p3 s# v1 a2 E如果我们过去是通过资源权力来控制人的行为，那么现在则应该是通过吸引和激励来俘获人的内心。
* V. W6 n, W2 J6 N: p
2 w# `7 `" ~! R6 N6 e
吸引的核心是找准客户的需求，任何人购买商品的需求无非是二点：欲望与痛点
8 T; G% s! v/ c# i! d9 y$ Y9 s
8 {, K9 K* `5 r% A4 W2 i分好钱，本质上来说，就是利益，不仅仅是钱，还有尊重，成就感，发展，提升等等。
6 a2 f+ |2 x% x1 y, p' v7 l7 D; `# W5 V
最好的管理，是变你要为他要。
U/ C- \: Y% [7 X; _7 Y' c. J. K6 e8 P i
先要站在对方角度去考虑他们的需求，从而制订相应的策略，以吸引他们的关注与兴趣，产生互动，让对方觉得你靠谱，值得信任或喜欢，才有可能同你“交心”，才会为你“买单”。
+ q- T& e8 w8 l2 r
4 I8 ^3 M8 H& D# m- l
而不是粗暴地控制对方的行为（如老师要求学习上课认真听讲，本身你讲课不具备吸引力，对你老师不感兴趣，对所教科目感到讨厌了，他怎么可能认真听讲）。
6 c2 T4 U0 l8 A5 B# c& {$ ?
! J6 m8 D( I( O# G( G, J) [/ z
同理，想通过各种高压式的管理控制员工行为，比如通过各种规章制度，强迫员工按照公司的行为要求做事，结果工作效率不升反降。
2 C X6 e' U- f, p; S
5 X5 m( b6 e: K7 g! d
我们已经进入主动选择的时代，要遵从对方的内心，获得他们的认同，而不是简单粗暴地控制他们的行为，否则会得不偿失。
# a% X+ m2 l5 B
* b% T! }' g5 F5 |6 U除了从制度上建立良好的利益分配制度外，还有其他激励方式。比如表扬以及批评等等管理手段。
6 I4 M* ^6 T3 x" \5 U
[+ N7 ~6 z+ q7 O可参考这篇回答：
2 L4 D# T) _2 x
2 U8 t3 B/ ^7 g! s$ x0 v) n一名优秀的管理者每天应该做什么事？
+ d. W% N$ F$ B% F
, d. ^& C$ H) A" U, h
发表于 2024-12-21 09:39:10