星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
刚提拔起来的管理人员,急于想做出成绩,证明自己,好站稳脚跟,这样的心态很积极,很主动,做事充满激情。
" v r# a% t Q4 w2 F
3 a! d* P. K. V
' ]0 ?% Y( I, B但如果把握不好节奏,容易翻车。比如,急于树立个人威信,达到让下属服从的目的,以便开展工作。
8 F) E) |. x; I' B
0 L( r" w/ H3 {" p! v D. v
我总结了一下,新晋领导树立威信的五大误区:
; o- s& { Y& d, P% l4 P
1 F/ Z2 Z. G3 N# X+ G6 S" C+ A1、硬刚。
( f: |- j r0 C. p, B% N2 e) n* d8 G* C) Z
越想控制,越会失控。
2 d. u( O" B; Q' z h3 z4 S, m6 H
1 \1 m3 {. ~) e/ c
传统的管理模式,是想通过控制资源、控制员工的行为来达成所谓的目标。在以前是被动选择的时代,这套模式是确实取得了不错的效果。
* t0 u3 \; e% S! Q
3 E% f6 S: l0 b% X* }4 V6 o; K; I但现在你试试,如果你想通过强硬的方式,比如利用职权,利用地位,利用资源想去控制员工,或是想通过这些手段去实现所谓的威信,可能你死得比谁都难看。
- \5 e" x" n# k- k! C8 }. C
8 Z E7 E6 n5 G+ S' k
2、取悦型。
7 V) u$ i# O3 {/ D( v
$ ^$ i8 Y) w% G" u9 _这类人与第一类人刚好相反,认为自己做好人,取悦他人就可以得到员工的认可。典型特征如下:
6 Q2 [8 e% _: m% T3 ^
; j0 A7 ?* k; b5 W. p+ ]0 V0 S$ H
1)怕得罪人,不敢坚持原则
. `1 s8 S( q5 V7 N+ u4 W) m3 T
2)喜欢一团和气,你好我好大家好
- w6 Y3 T9 e6 v, d' |( O3)心肠软、耳根软、手软
Z6 N' C3 n/ [- D- ?4)碰到问题或矛盾,和稀泥
8 c( @. Y* ?# C- O% s
5)抹不开情面。特别是从平级中上位的尤其如此。在没上位之前,同事之间都知根知底,可能也一起吐槽过公司,吐槽过领导,一旦上位之后,角色转换了,怕原同事说自己当领导了就开始装了。也有可能平时大家关系较好,是哥们,上位后,不好意思抹不下面子去管理,这样只能靠打感情牌,不好重说,当老好人。
( L: e& L0 [' ~
3、只抓业务,不抓管理。
% N) B4 P5 }3 T" b, Y
0 U" f( n) N) o6 e) D! o2 D2 L这类人有以下几个典型特征;
. T& }; D6 E& `5 [# Z T
3 b6 z5 Y$ u. Z ~6 _# M$ k
1)做业务(技术)如鱼得水,做管理手足无措。认为把业务做好了一好百好。
) R, [5 S3 [/ L3 d' A# l) w/ m. ?2)一事一议,不分轻重缓急,眉毛胡子一把抓 。
0 F: E" I b) ~( F% X5 q1 t& u: J5 s3)事必躬亲,大包大揽。碰到问题亲自上阵,成天就是救火队长。事情越做越多,员工跟着也很累。
" ~+ L- u, C; }: T+ h7 z团队业绩出不来,部门员工跟着受白眼。所谓一将无能累死三军是也。
, F( d* m/ r. ~; H
" V! P, m# n+ I! W) P% ^# m1 g然而自己还不自知,认为自己超厉害,应当受到员工的拥戴。然而事实上是个悲剧,是个人英雄主义。
- M5 @, z. t' m! p9 I, b" A+ _
" m2 Y D& Y8 B" r' B4、玩政治套路,打压排除异己。
6 f5 s( o8 j' o7 O3 c% m% ]
9 v, X+ x4 Q2 n7 ^
这类人相信大家都领教过。如果公司比较小,一旦引进这类人,会把整个氛围都搞坏的。
( P" V# l. [; M
7 S: a1 K* i1 f3 e- X5、新官上任三把火
. U- b3 m9 Y+ @7 m" |" A9 v6 A" S* W# {; A
新晋人员总想在上任之初,急于表现自己,因此就有上任就烧三把火做法。这是最容易出现问题的地方。如果你对问题都没搞清楚,就乱开药方,不出问题才怪。
' W5 F5 A4 Z& o' `
1 v1 b" k8 w1 L) o1 Y% E' c5 h二、那该如何树立威信呢?
- j/ ^- G% `: ?# z4 q0 x3 B2 B6 G# K( |$ s
靠武力,靠硬刚,靠资源、权利胁迫对方服从,从来只是短暂的,走不长远的。单靠讨好,取悦也换不来威信。
/ f0 W, L; P. d0 X- Z8 h, n; I6 {4 v/ C+ g8 d8 ~
还是要靠攻心,最理想的状态是心悦臣服。
, M- @5 c* |, ?; I. ?
3 ~& x X: l" Y+ k# b/ n( Q; R1)在能力上让下属服你。
$ u& R9 a8 h8 u! t7 n6 D* j* f" s! \/ M6 [1 x: k& `- H; H
A、你的能力得到下属的认可,是树立威信最快的办法。
9 v1 a! A# X ~
1 O& d8 E0 W1 ^6 L1 ~% R3 h4 Z; J公司有两个车间,一个车间主任以技术见长,另外一个技术弱一些,但在关心下属方面更强一些。但以技术见长的车间主任很快就赢得了员工的信任,服他,很快站稳了脚跟。
) L# Q( w+ H$ E S
; t6 f8 E( t& N) Z0 r& ^: V6 z
相反,另一个车间主任,由于技术薄弱,员工不服,经常叫板,安排不动,做起来相当吃力。好在他人品尚可,费了九牛二虎之力,才慢慢地站住脚。
: p1 R V5 O) E, Z i' s/ P1 n! v; ^
当然,如果你是中层管理人员,就没有必要同员工比专业技能。这时应当要比管理和领导方面的专业技能。
- f! f0 F$ @/ @' W5 `9 s( D/ X& C
4 W9 o% c) Z' v6 LB、新领导要找好切入点和切入时机
( e3 M1 x$ N) G: W- I& m
0 u) M/ O% j. _( _( T# F% J新领导最忌讳一上任就烧三把火。一定要花时间做调研。然后找出你最容易解决,且最容易出成绩的点。切忌眉毛胡子一把抓,也切忌动不动就去抓考勤,抓纪律。虽然容易看见变化,但也最让人诟病。
7 U- \, |* U3 C
& U- k! r( z0 H0 z
调研时,也要注意区分信息。站的位置不同,看到的问题不一样,一定要找出真实的原因。
& C7 X! ]$ T" O4 G( ^) N
: L3 j" E! Y+ K7 Q9 U我有次应聘成功,到一家小企业做生产管理。
- p8 G. f# \0 R# y4 @
J. m6 a& C/ r' W$ K
在应聘时,老板就把他看到的问题,做了交流。他认为现在订单老是延期,客户抱怨很大,是因为生产不顺,而生产不顺,主要是下面的人懒懒散散,工作没有激情,希望我能在监督考核上面做文章,提升员工的积极性与主动性。
% N* k% F+ `; J! e& @
, T* `. g$ O+ }' B. h0 \/ Q. A但我到任后,先去计划、采购、生产一线、外协了解情况,却发现不是下面员工的问题,而是生产计划出了问题。
; K( p4 V) W8 a8 b4 g
2 r5 W+ s/ T* g: |
编制生产计划的员工对各节点的把控权力不够。如需要采购和外协的,采购部门给的时间不准确,导致生产计划经常更改。因此答应的交期80%都会延期。导致业务员相当不满。
- V6 E: |5 Z% N$ O3 L. N: |/ c @9 Y: m& z
后
& { O! {5 i& r; b# ~9 w! o
2 q3 w! [8 L! V' F; T A5 b+ o来业务员接单,直接到总装线上同总装车间交流,要求总装车间先安排他的订单。而越强势的业务员,越有发言权。如果不给安排,直接捅到老板那里去,管生产的和总装车间主任经常挨骂。久而久之,大家就习惯了,不管了,你爱咋样就咋样。
4 Q) D- v( P! S* O% Y1 ?# w
+ B% x! ~1 n' O! r( }6 r因此生产计划就形同摆设。谁都不当回事了。
, {0 w+ y4 ?. J# g7 h
# a" ~5 i6 B' W发现这个问题后,再了解采购部门的难题,资金没有问题,都是准时支付,但为什么存在不能按时交付的问题,除了跟催力度不大外,主要有两个方面的原因 ,一个是有些品种,批量小,还有一个原因是关系户,如果不能按时交付,采购部门对供应商没有制约能力。
( o' d5 ? T" v. ?9 Z/ {! J; i$ l2 A
$ H. m! U b; J" _$ w这样抽丝剥茧,找出了真因。
0 E: W$ a& Q8 ]- R2 M* {
G: A. H7 \" C
但我没有直接找老板谈供应商的事。我做的第一件事,就是跟采购和几个车间、业务部门的召开了一个会议,把困扰大家的问题摆到桌面上来谈。并提出了我的想法。
" O. _' ^5 g4 r1 P$ t
( C( q/ {) L+ a3 r先是严格按照生产计划走,不允许随时插单。重新规划了一下计划流程,接单--拆单--确认各环节的交期--回复交货期。在前期关键节点允许一定的弹性。
. \, J7 s9 B9 N3 z# n& }* U4 Z8 w
然后在给大家通气,哪个环节出了问题,延期交付了,必须注明原因,否则这笔账就要算到谁头上。
* z6 R% Z; J1 ] `$ P3 X1 M! o% A# F2 B' z! r' q3 ?
这样做的目的,不是为了罚谁,是为了有证据证明问题的根源在哪个地方(最后肯定都是在采购这里)。有了证据,我就可以去说服老板,一要放权给采购部门,二是要对关系户进行整顿。
4 S) v0 V; Q* P; \2 [
: \. v5 T' M2 N, D4 O, l后来的事实证明,这套方法非常有效,解决了大部分订单延期的问题。生产计划得以推行。仅凭这一项工作,就让我得到了大家的认可。
" N# s6 e5 d* {6 f5 ^9 O2 n
9 f) [; W* M9 n. i- u2)除了能力外,还要需要德。
( g9 P/ { }4 G1 Y3 Y
3 A& o& l8 V# w/ \这个德除了我们平时理解的人品好,大公无私,正直,友善等这些品行外,还有几点很重要,概括起来就一句话,叫成就他人。也可以用曾国藩的幕僚赵烈文的一句话来概括:集众人之私成一已之公。
' ~: k: V# }$ z5 g, e) D
8 E; C0 J+ f) OA、下属能在你这里得到好处。
G! h5 U/ P5 b9 n8 v8 f, ^
8 K: P8 Z- X3 P9 Y5 j% o要么是钱,要么成长,要么是前途。你不能帮下属争取到利益,估计你很难带得动他们。即便没有财政权,但在其他方面,比如奖金,成长,前程上面,或者在荣誉上得到他们应得到的,否则你的话没有人听的。
, Q; H3 g1 H: ]9 ]2 x
& v& _; U0 S7 _% BB、替下属扛事。
, L G! G" Y* N( A
3 B' i- o4 Y# N s: s3 z* L
出问题了,你是部门的第一责任人。你必须有担当,不能甩锅给下属。
" J- W' R# g( S$ G K& w. K
- ?" u [: G4 a& I5 u/ ~同样下属被他其部门的人欺负了,你也要帮他出头。
$ A; O8 B! D5 A$ @! A" Z' u6 F( O; H! D' z1 u" L6 n! G& q
C、有容人之量
% V; H9 T" U+ b }
: Z* m: K( ]$ X1 `+ l& p能容人之短,扬人之长。如果见不得下属出错,老是盯着下属的短板,你自己再能干,也没有用。你是通过别人完成任务的。用已之长衡彼之短,没人愿意陪你玩的。
) q4 t& H- a5 C$ `4 J) O3 A: G
- U* P0 ?- U( w& G3 ]9 p2 M! x
D、有激励手段
7 Z, j& v5 t( k, e+ z9 p5 o" F; p5 }% x! F
及时正反馈。哪怕取得一点点成绩,或者他比以前有一点点进步,立马予以表扬。
/ T1 E; u* d. K
0 k4 R3 M7 f* P6 a1 l6 |. |& Z曾看到一个表扬的三个层级的说法,觉得很有道理。
2 k$ z$ _) U! x) F+ U# g8 ^9 o0 z
2 Y6 V8 n$ t% }% D比如小孩考试考了第一名,家长要表扬,一种说法是你真棒。一种说法是你很聪明,还有一种说法是这是你努力应得的回报。明显第三种更能激发小孩后续学习的劲头。
8 n, V! J5 y9 k* m5 F
* C$ l( Q6 g' a7 P其实第二点德,说的就是领导力,或者理解为人格魅力。只有这条才能让自己走得更远。只是需要的时间更长而已。
% X& t) j, ?/ D, \' K' j6 u! p$ Z" l, ~, ?6 L
/ e; w* T1 m9 ]" Q5 P: z9 t