星级打分
平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评
 
 
刚提拔起来的管理人员,急于想做出成绩,证明自己,好站稳脚跟,这样的心态很积极,很主动,做事充满激情。
' `; R* ~3 o5 O* K; W$ a
0 g" j4 G; e6 W; v8 k
8 {9 N0 q) [$ x5 A. `0 P8 @# l
但如果把握不好节奏,容易翻车。比如,急于树立个人威信,达到让下属服从的目的,以便开展工作。
* @1 }" Y, }! u5 z7 Y$ B5 k) E& }, V
- ^! w7 {, o* w% O- q! m我总结了一下,新晋领导树立威信的五大误区:
# m2 k# C. X! x( X/ ?" `1 Q, C
9 V2 U6 R6 q/ `+ c" q0 _
1、硬刚。
1 j9 e0 z% C; S2 u, K3 o2 }9 z, W* p2 J6 t0 E3 Y
越想控制,越会失控。
. j0 N, @- U3 h0 I/ {8 a. R9 |. ~' K8 U- [3 w
传统的管理模式,是想通过控制资源、控制员工的行为来达成所谓的目标。在以前是被动选择的时代,这套模式是确实取得了不错的效果。
, |2 R  q& ?. \1 x3 l0 p% l; l2 G) H. t# v1 f0 e1 H
但现在你试试,如果你想通过强硬的方式,比如利用职权,利用地位,利用资源想去控制员工,或是想通过这些手段去实现所谓的威信,可能你死得比谁都难看。
  \+ ?" B5 b; O! b! C
+ u6 R- V& V5 o' M2、取悦型。
# A" g2 C) O# f) ~9 W7 v
) S% n" g& [3 Q! Q. D
这类人与第一类人刚好相反,认为自己做好人,取悦他人就可以得到员工的认可。典型特征如下:
: I' L0 Q9 q6 G/ i; r  ?% a+ @. N' I# Z& L/ m- k5 m
1)怕得罪人,不敢坚持原则
% v; C4 V3 I1 b, }7 U1 o
2)喜欢一团和气,你好我好大家好
) g" D3 |0 c+ x! D! x3)心肠软、耳根软、手软 
! w5 f) L  g# e
4)碰到问题或矛盾,和稀泥
7 D! n. \& }" C# c5)抹不开情面。特别是从平级中上位的尤其如此。在没上位之前,同事之间都知根知底,可能也一起吐槽过公司,吐槽过领导,一旦上位之后,角色转换了,怕原同事说自己当领导了就开始装了。也有可能平时大家关系较好,是哥们,上位后,不好意思抹不下面子去管理,这样只能靠打感情牌,不好重说,当老好人。
& ~1 [! g5 V7 V3、只抓业务,不抓管理。
' D) H+ X1 f0 E) X* e; _! x/ F; X: S3 {  k+ g: |+ z7 V$ c1 y
这类人有以下几个典型特征;
7 x; C0 w) {5 f" d
) v4 c+ n# o; C1)做业务(技术)如鱼得水,做管理手足无措。认为把业务做好了一好百好。
4 W. h2 S8 `, l5 K5 ^
2)一事一议,不分轻重缓急,眉毛胡子一把抓 。
4 |- _- W+ x/ [7 U# b- Z/ f9 y4 O
3)事必躬亲,大包大揽。碰到问题亲自上阵,成天就是救火队长。事情越做越多,员工跟着也很累。
6 X" P2 }4 t: i! `. y
团队业绩出不来,部门员工跟着受白眼。所谓一将无能累死三军是也。
$ X/ V. j1 z' o9 O4 S: j' ^- U
2 R- F" R$ X& b+ |
然而自己还不自知,认为自己超厉害,应当受到员工的拥戴。然而事实上是个悲剧,是个人英雄主义。
3 h% J* v, G* e# e/ U
  D' D6 T0 F1 X* D, j4、玩政治套路,打压排除异己。
+ }! ?7 I5 n$ \- Q# E! y2 d
  ?: X/ X$ r3 Z$ i$ X这类人相信大家都领教过。如果公司比较小,一旦引进这类人,会把整个氛围都搞坏的。
& u+ I/ k: t$ c& n7 t4 ~5 [, t3 z
2 j& K# n  H* V' h- z
5、新官上任三把火
! ^8 W" G. Q" \$ e9 o9 b3 s
( x6 v) ^& [  O9 V+ Y8 |
新晋人员总想在上任之初,急于表现自己,因此就有上任就烧三把火做法。这是最容易出现问题的地方。如果你对问题都没搞清楚,就乱开药方,不出问题才怪。
! T0 C2 l  C4 D0 d$ B  c3 F
; A! ~( ]1 K* r# ~二、那该如何树立威信呢?
1 l! Y5 b6 n  G3 \6 o, t* I
% `+ o, N: R8 \! H9 I7 A) {靠武力,靠硬刚,靠资源、权利胁迫对方服从,从来只是短暂的,走不长远的。单靠讨好,取悦也换不来威信。
) X0 [2 k1 \3 e* J' f6 I* Q5 B6 c# Z; a5 P* p
还是要靠攻心,最理想的状态是心悦臣服。
; F. N; x: p/ k% X
$ Q* G! ~2 E/ B4 ^1)在能力上让下属服你。
- e7 s. d& T5 v# M% C: R
+ C/ S5 d# Z5 k3 j  _+ g
A、你的能力得到下属的认可,是树立威信最快的办法。
* I7 E/ |1 x4 o+ C1 M: d' _% i# m- [! l! B+ ?6 L2 M) G
公司有两个车间,一个车间主任以技术见长,另外一个技术弱一些,但在关心下属方面更强一些。但以技术见长的车间主任很快就赢得了员工的信任,服他,很快站稳了脚跟。
# S6 }8 \/ I; l4 b2 z
% j# f/ b; T, r5 N1 T
相反,另一个车间主任,由于技术薄弱,员工不服,经常叫板,安排不动,做起来相当吃力。好在他人品尚可,费了九牛二虎之力,才慢慢地站住脚。
, S5 h' c2 p  k- a% q) v( e& L4 I8 ~4 h5 o( |
当然,如果你是中层管理人员,就没有必要同员工比专业技能。这时应当要比管理和领导方面的专业技能。
4 o; e' `- F$ s0 }0 c6 i5 i
8 ]' l9 w8 A0 r9 \' q8 M. JB、新领导要找好切入点和切入时机
- f; ~6 i2 U: J' `0 j, y+ w' {
' M7 a3 K. @' t3 E/ n+ H
新领导最忌讳一上任就烧三把火。一定要花时间做调研。然后找出你最容易解决,且最容易出成绩的点。切忌眉毛胡子一把抓,也切忌动不动就去抓考勤,抓纪律。虽然容易看见变化,但也最让人诟病。
3 s. f4 O( \. R" \8 ~- r* f: ^& @2 ^; Y
调研时,也要注意区分信息。站的位置不同,看到的问题不一样,一定要找出真实的原因。
; `  i5 q3 E7 c" N; T: n& o- |8 R: r) ^/ ~, H( [1 u
我有次应聘成功,到一家小企业做生产管理。
* ?0 d% `) x0 k0 @8 t9 Y+ N
$ Y+ i! t; R: h5 J在应聘时,老板就把他看到的问题,做了交流。他认为现在订单老是延期,客户抱怨很大,是因为生产不顺,而生产不顺,主要是下面的人懒懒散散,工作没有激情,希望我能在监督考核上面做文章,提升员工的积极性与主动性。
( ~- y1 X1 r+ y, n) B
6 i9 ?' B( |- l  c! r* Y但我到任后,先去计划、采购、生产一线、外协了解情况,却发现不是下面员工的问题,而是生产计划出了问题。
, l) j. ?+ @. }- M  u; E8 D& g
8 S. U! b9 n; k$ }
编制生产计划的员工对各节点的把控权力不够。如需要采购和外协的,采购部门给的时间不准确,导致生产计划经常更改。因此答应的交期80%都会延期。导致业务员相当不满。
2 x( _% z  v1 H6 J. e1 D
7 V( L/ P& k. o1 w/ J: h
后
+ C% M3 I4 m1 }, y& m0 L
( e0 E5 h5 h8 z( [, ?& c" P( e# S来业务员接单,直接到总装线上同总装车间交流,要求总装车间先安排他的订单。而越强势的业务员,越有发言权。如果不给安排,直接捅到老板那里去,管生产的和总装车间主任经常挨骂。久而久之,大家就习惯了,不管了,你爱咋样就咋样。
" L: b2 |1 w! c7 ~3 _/ X- `  w  d" l- X/ c( ?$ l+ G
因此生产计划就形同摆设。谁都不当回事了。
: ^  d0 J: u* C- `3 h; J
, \- m. E+ x/ F1 g9 Y1 p9 }发现这个问题后,再了解采购部门的难题,资金没有问题,都是准时支付,但为什么存在不能按时交付的问题,除了跟催力度不大外,主要有两个方面的原因 ,一个是有些品种,批量小,还有一个原因是关系户,如果不能按时交付,采购部门对供应商没有制约能力。
) D0 H3 w: |8 c( v' j8 g+ V3 ]4 ~" y$ K; H" g
这样抽丝剥茧,找出了真因。
4 e- h/ F! v; H$ F( a
% X# @4 s) ^8 Y2 X$ P( W$ v但我没有直接找老板谈供应商的事。我做的第一件事,就是跟采购和几个车间、业务部门的召开了一个会议,把困扰大家的问题摆到桌面上来谈。并提出了我的想法。
  _1 `2 h( U  ]6 r' E% S3 [; S( d
先是严格按照生产计划走,不允许随时插单。重新规划了一下计划流程,接单--拆单--确认各环节的交期--回复交货期。在前期关键节点允许一定的弹性。
" n. m5 _- [/ b
. U6 X6 i; X4 U然后在给大家通气,哪个环节出了问题,延期交付了,必须注明原因,否则这笔账就要算到谁头上。
' c$ c7 L* \: L5 O% g) [! r
  F- G0 a) o8 v5 y1 j这样做的目的,不是为了罚谁,是为了有证据证明问题的根源在哪个地方(最后肯定都是在采购这里)。有了证据,我就可以去说服老板,一要放权给采购部门,二是要对关系户进行整顿。
1 q& d. u' A3 ]8 S0 Z5 L
5 W7 T+ d- a6 M$ O- B后来的事实证明,这套方法非常有效,解决了大部分订单延期的问题。生产计划得以推行。仅凭这一项工作,就让我得到了大家的认可。
0 X3 q5 r' n, f3 Z% o. p( F/ S- R  q+ h- W
2)除了能力外,还要需要德。
7 j! a0 j" m: P
) B+ h3 X9 Z" e% S* \. p& a( i3 ^3 B2 V这个德除了我们平时理解的人品好,大公无私,正直,友善等这些品行外,还有几点很重要,概括起来就一句话,叫成就他人。也可以用曾国藩的幕僚赵烈文的一句话来概括:集众人之私成一已之公。
; H6 \3 `# v% ?/ ^& `8 H
) X' l, N6 b0 n" }3 m/ I  F- p, d
A、下属能在你这里得到好处。
7 Q7 Y2 _# p% _; B( i
6 F4 n/ C  U' T) [# U
要么是钱,要么成长,要么是前途。你不能帮下属争取到利益,估计你很难带得动他们。即便没有财政权,但在其他方面,比如奖金,成长,前程上面,或者在荣誉上得到他们应得到的,否则你的话没有人听的。
1 {# p" w6 \: o
+ \" q) ~! a* i0 OB、替下属扛事。
* o! {1 J3 N, X% k
: s8 ?( W" x: c" m$ k; L+ `
出问题了,你是部门的第一责任人。你必须有担当,不能甩锅给下属。
, x" a$ |* R' b# R* g
5 y- U% B3 A, a6 {' X( Y同样下属被他其部门的人欺负了,你也要帮他出头。
$ L4 u( J+ B6 v- \2 o: `0 e
. y" d2 h8 @3 C5 eC、有容人之量
8 y5 O/ [* C5 D: w- z! y6 t' c/ e& }" z
. \* S5 n) d% @
能容人之短,扬人之长。如果见不得下属出错,老是盯着下属的短板,你自己再能干,也没有用。你是通过别人完成任务的。用已之长衡彼之短,没人愿意陪你玩的。
0 |9 z2 k& @* G3 e  [/ U. `- _
$ e8 p; n; g9 E. d0 S3 t0 S7 s, J* xD、有激励手段
0 f* @; M. i% Y7 k  w% M4 H( d& n0 `1 E! c% r6 {( e1 [
及时正反馈。哪怕取得一点点成绩,或者他比以前有一点点进步,立马予以表扬。
8 d% n5 G! p$ ]" a) M! ^
! F, ^0 Y1 `0 N曾看到一个表扬的三个层级的说法,觉得很有道理。
% c- R' w  h6 N$ }( c
( A# v1 ^' {; ?$ Y3 a比如小孩考试考了第一名,家长要表扬,一种说法是你真棒。一种说法是你很聪明,还有一种说法是这是你努力应得的回报。明显第三种更能激发小孩后续学习的劲头。
, K! F. _. n# _& t+ F: v
4 p9 X) X, }" J7 W% r6 j- w其实第二点德,说的就是领导力,或者理解为人格魅力。只有这条才能让自己走得更远。只是需要的时间更长而已。
' b. K7 @7 D8 l' z! g
9 G; Y0 s$ c+ W
) u3 A# }% p. Z$ b7 I8 _