4位女顾客KTV点男模嗨一整夜，早上仅给680元小费，被暴揍一顿

骑白马的王子

人生得意须尽欢，莫使金樽空对月。但是，过分放纵的狂欢，恐怕要付出意想不到的代价！4位女士在KTV嗨了个通宵，被男模暴打一顿，这究竟是怎么回事？让我们一起来看看吧。
( R8 l  M$ t$ n* v

01案情回顾
王女士来自湖北，这天正逢她的生日，早早就邀请了3位闺蜜一起庆祝。

/ j* d* @; a, ^6 i( y* P8 L: p奢侈的法式餐厅、通宵达旦的KTV狂欢......酒过三巡，姐妹们愈发尽兴，王女士兴致一来，提议点个男模助助兴。

帅哥美女，酒池肉林，通宵达旦......第二天一早，王女士去前台结账，看到男模服务费标价600元起，想着男模已经陪了她们一整晚，就额外给了80块小费。

8 v( V' M3 s/ f$ ?5 C; T) h1 P没想到，男模不仅不领情，还直言：“你这是打发叫花子呢？你们4个人，通宵得给我2000！” 话不投机，王女士气不过和对方争执起来，谁知男模暴怒之下竟然动起了手！
; r; [; Y) u) c8 `9 }
, Q6 z7 {! z6 I; Y9 l7 I- g0 k; \王女士回家后悲愤不已，这才拨打了报警电话。

02律例分析
$ L" ]$ p0 x/ R6 d; S6 A王女士和对方没有书面合同，但KTV的明码标价已经形成了默认的服务协议。

, I- {& i, X/ ^根据《合同法》规定，如果双方没有明确约定，就应当参考市场价格或者合理预期。 王女士额外支付了80元小费，可以视为履行了合同义务。

而男模对王女士动手，已经涉嫌违反《治安管理处罚法》。在公共场所斗殴，轻则治安处罚，重则承担刑事责任。 王女士作为受害者，理应第一时间报警取证，通过诉讼来维权索赔。
' H& J5 h1 w. r3 V
可惜返回家中后才想起报案，错失了及时固定证据的时机。
! C  t9 t. B/ l8 n! M" t
* q) `: p6 K" z8 WKTV作为服务场所，负有保障顾客人身安全的义务。

面对男模和王女士的争执，KTV应当及时介入调解，避免矛盾激化。 事发后，KTV愿意赔偿王女士1000元，这一行为值得肯定，但从长远角度看，完善服务流程、强化安保力量，或许更为重要。
! Z" X6 I. H3 C
7 u/ M$ N" y: f$ i4 M  w. K1 n03案件进展与启示
一番交涉后，王女士接受了男模的当面道歉，以及KTV支付的1000元补偿。这起案件最终以私了的方式画上了句号。

网友们纷纷调侃：“现实版的《狂飙》啊！”“身在福中不知福，我不要钱都愿意陪她们嗨！”俏皮的言语之下，我们更应该思考案件背后的法律启示：

4 |" c& w( o! I  i1.即使是默认的服务协议，也应尽量明确双方的权利义务。模糊不清的条款，往往是矛盾产生的根源。
2 o0 K8 s6 v, }' ~7 T3 @$ e$ ?
# T: O  |6 {/ h0 x8 I3 S2.任何时候都要保持理性，把分歧控制在言语层面。动手伤人不仅触犯法律，更是对他人人格尊严的践踏。
8 w- @6 G* \: \  }9 \2 H
5 g) d5 L8 V: j3.作为消费者，在人身、财产权益受到侵害时，应学会运用法律武器保护自己。机智如王女士，面对男模的威胁，首要反应竟是“气得不行”，而非立即报警。
. m' _$ o+ l' N$ ~8 t
& J2 P. h: T2 L1 o8 R) j0 H  [4.提供服务的企业，应当从源头杜绝此类事端的发生。健全管理制度，加强员工培训，完善风险防范措施，才能为顾客营造安全、舒心的消费环境。
0 |( b; }+ Y! z4 o
1 {. l* t9 P6 _" n/ x0 Q* y狂欢劲过，笙歌难续。
- s7 l, T" a, G" R2 |' \* F8 `
通宵达旦的纸醉金迷，不见得有多美好。

+ _6 _) u! k0 v4 M$ o- f8 j! w) [反倒是那些不经意的争执，常常让人始料未及。

2 D3 g" N6 x. ]4 h' o. a5 I无论是普通民众，还是服务行业从业者，在行使权利、履行义务时，都要时刻保持清醒的头脑。

唯有尊重他人、遵纪守法，才能构建和谐有序的社会。
9 f2 l8 U" {) `2 [% \
  c7 O" ]0 K0 y# {) o" L! q