星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
你给公司发了个个人离职申请,公司没同意,然后你反手因为公司拖欠你工资,又提了被迫辞职,那这个时候被迫辞职这个经济补偿能不能被支持?
1 M. N" b& D2 ]; Z! _! d
6 Z1 Y0 Y3 Z' v ^; {
. l9 Y7 G) W J3 c0 e3 R我给你从两个角度分析下这个事。
, N' i% K& r: g! @! e" S6 e L0 q7 B% F; v. a4 {! }, `
01 & s; f( x( d6 A% P6 j+ j
被迫辞职不成立
1 J' n5 v2 T6 m# }, f: e
! d/ U( Q3 N. V" j得出这个结论的依据是什么?就是劳动者已经发出了个人离职申请,因为劳动者个人发起解除劳动关系属于什么呀?形成权在你做出解除意思表示那一刻,解除的理由就已经固定了。 ) I% s) D4 z K& U' k @3 q4 R
而根据《劳动合同法》第37条的规定:“劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位,可以解除劳动合同。劳动者在试用期内提前三日通知用人单位,可以解除劳动合同。” 1 Y. `! o/ Y6 F
那30天后劳动关系就可以解除,他并不以这个公司到底同不同意、批不批准、盖不盖章为前提。
$ o& h9 X( u I所以你之后再做出被迫辞职这样的一个动作,已经不产生法律效力,所以就无法主张被迫辞职的经济补偿。 4 K& T" @ `3 e7 f' x
02
" `( g8 ^/ ?# U被迫辞职成立
& m% u: v/ P! c: R0 P% ~5 O" h( N4 D1 [% s: R
那得出这个结论的关键点在于哪儿?在于两个字,申请二字。 5 ~, I) e- D6 O8 U
既然一开始发出的是离职申请,就可以理解为什么?劳动者提出与用人单位协商一致解除劳动关系。 0 d* v, C8 r: @- @; x+ @0 {/ D
按照《劳动合同法》第36条规定:“用人单位与劳动者协商一致,可以解除劳动合同。”,进行处理时,那协商就看同不同意,那公司没同意,所以双方就没有协商一致。 8 f% B1 z5 U) n: G& v- r, l8 Q
所以就没有产生解除劳动关系的法律效力,所以之后提出的被迫辞职就属于劳动者单方行使解除权,通知一经送达对方即产生法律效力。
@9 {8 O0 p9 ]( v, h; k$ b那么问题来了,你更同意哪种观点了?
' q, B1 n- @6 N9 K+ U W+ O# H! ^5 @对于这个问题的处理,如果从降低风险、利益最大化的角度去看,你到底应该怎么做? 6 q; e, W8 b( j1 G3 O
很简单,个人发出离职申请后,如果公司不同意,不要马上提起被迫辞职,等30天,30天内你该干活干活,该上班儿上班儿,30天后,公司并未表示同意你离职的情况下,你再发起被迫辞职就可以了,你知道了吧?
0 k& B! D) a7 `" i
6 S& H, u1 o8 y2 \7 f |