比起债务逾期，欠款人为什么选择“以贷养贷”？

一个人

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

有的人负债越来越严重，手头上的有多头的信用卡不断地进行套观来解决债务问题，俗称“卡奴”。这种以贷养贷的行为，无异于拆东墙补西墙，最后会将自己陷入无尽的还款利息之中。如果是救急，仅仅一次，且金额不是很大，事后又及时将信用卡套现的款项还上的，问题不大，可如果经常这样，那后果就严重了。

通常情况下面，信用卡套现，个人很难实现，于是就会通过购物商家返现的形式，极个别的可能跟一些商家沟通，刷卡之后商家在扣除手续费后返还现金。另外一种就更加直接，直接找第三方的中介帮忙，前提也是收取相应的手续费。这些套现的方式同样存在隐患。极容易把个人的信息暴露到这些第三方的中介，而且这种套现本身就是违法的行为，都涉嫌触犯法律。对于有此类想法的欠款人，真应该好好想想，信用卡套现本身就是违法行为，严重的涉嫌犯罪，应当追究刑事责任！

再者，如果真是遇到资金困难了，以贷养贷和逾期哪个更有利于帮助我们！哪种是正确的做法呢？我们来具体的分析一下！

第一个考虑的是成本。逾期的情况有种是恶意的逾期，还有一种是自己主动的有预期的经过计算的科学逾期，就是能够通过计算逾期会产生的各种费用和分析债务的最大后果，从来达到有针对性的控制债务成本。比如逾期的时候就要考虑选择如何还款，还款多少金额等，都是经过计算好的。对于以贷养贷则不同，这种情况则不由自己控制，只能是暂时解决眼前的问题，但并不能彻底解决问题，最为可怕的是债务快速的成倍增长，一年增长3-4倍是很常见的。成本增长的极其可怕！
7 t: K; q$ f. h  m! V6 L, a
! j& [* ?, ]0 l第二个主要是风险，债务逾期，大家都很明白，只要是银行的债务逾期就会被起诉，会承担法律责任。这是肯定的，但是银行也会根据时间和你的态度来判断是否对你进行起诉，而且银行起诉你也只是经济纠纷。只要你不涉及骗贷，恶意逾期等行为，就不会有刑事责任。“以贷养贷”则不同了，这种完全就是明知道自己没有还款能力的情况下，还去借款，这属于骗贷，被查出来就不是简单的民事责任了，而是刑事责任。
: ^+ s* R- p) o3 P( }
当然了，逾期时间长了肯定是会面临征信的问题了，不过在面对债务问题，在吃饭都成问题，征信比起来又算得了什么呢？对于以贷养贷可以短暂的解决的问题，但后面同样会存在此类的问题，无非就是长期和现在的问题！不可否认，现在仍然有不少的债务人通过这种以贷养贷的形式渡过难关，但也是在银行没有发现的情况下面，银行完全是有可能通过大数据发现这类的行为，一旦发现的情况下面，套现就会越来越难！