星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
土地所有权历来被认为是农村家庭的“私有财产”,与之相关的调整或改革措施引起了广大农民朋友的关注。近年来,为了释放更多的制度红利,重新利用闲置土地资源,国家不断深化三权分立、土地所有制等土地所有制改革,通过土地所有制改革促进村庄振兴。
) X1 \9 U: {) g0 T
; `2 J2 D7 X9 u f7 _& i: C6 e与此同时,各国政府继续加强土地所有权的申请和审批机制,加强对土地的监督和核查,以防止土地所有权的不正当滥用,缓解城市化进程中日益严重的荒漠化土地所有权摩擦问题。毫不夸张地说,通过实施一系列国家倡议,基本住房权利将得到更好的保障!
& ~" k) r/ J2 W2 t- C
9 I. p0 ]( C9 }! L在现实生活中,无论是授权建房,还是准确登记房产,农民都不可避免地会听到一个与房产、房屋、房屋有关的基本政策!众所周知,只有一个农民可以申请占有土地并在那里建造房屋。而农村之所以设立独栋住宅,主要基于以下四点:
Y- y% J5 @$ E# \5 I& t. p$ R# z/ t* f& _: a
①农村农庄资源由社区无偿分配,用于满足农户的基本住房需求。城市土地要缴纳很高的土地出让金,这是无形的“强加”给购买者的;
' V- y) \: {* ]* r% U
7 n" G; V1 s$ e! H②人的矛盾一直是农村社会的主要矛盾。现阶段,土地资源短缺的现状难以改变。
$ X5 k" x4 V8 @/ z2 d# `
% v+ p# [0 X8 J% Z土地所有权属于社区,每户一户是公正和公平的,土地权利的分配决不能允许“每户一户”,否则,在土地使用权分配中最大限度地保障公平和公正将是徒劳的;
+ q: D9 D; T' n* y! S, K+ K9 U6 V7 R$ m: r( @" \" x* J
④坚持“一家一户”的基本原则,有利于国家的总体规划,也是农村建设秩序的重要保障!如果允许“一个家庭和多个家庭”,不仅会加剧真空,还会影响规划和破坏栖息地! ( `3 G& R% i& O
. _4 B- m' S/ z
此外,保障农民最基本的土地权利是一户之家的基本原则。如果允许多户住宅,公平和忠诚的规则就会消失。正是在这种背景下,“一个家庭,一个家”得到了广泛的宣传和严格的执行! 2 M7 m$ Z6 h* d% b! t- v1 V$ c5 [
3 W3 ^9 X* U2 U4 P9 z. A7 q
那么,“一个家庭,一个家”有优点,没有缺点吗?对于“一个家庭,一个家”还有什么意见或建议吗?事实上,许多农民对“一栋房子”的概念几乎不同意。其中,清华大学政治经济学研究中心主任蔡继明也对农村“一个家”的概念发表了自己的看法,主要有三点:
) v( g6 t9 i+ X, e' N* b/ @
# q& ~; X, d& n5 m! n要点①:城市居民有很多一户人家,农民只能“一户一户” $ k+ c# _2 @& I/ ^( }, E) X
! O$ f1 @) |8 |
蔡集明指出,许多城市居民拥有两套、三套套房和多套房屋,没有违法,而农民则是“一家多户”。这有点不公平吗?此外,镇上的哪家商店不是在一块古老的乡村土地上建造的?既然城乡居民都有权过上更好的生活,怎么能不让农村居民享受两套住房呢?因此,还必须放开农村“一家多户”的观念,根据市场的实际需要确定多套住房的价格。 % ]/ |# C( K1 j( g% {0 ]
3 u( h; \" L0 R9 T" m8 E
②要点:室内人出售房屋可以受益,农房禁止买卖
# `) e3 U4 m6 c( U& \5 O$ |$ c/ Y7 z, y2 r) i) v. h T
本市居民出售房屋,可以享受本市的利益,有权使用、出租、出让、转让和受益。农村居民只享有土地所有权。 " |6 J* s2 g. ~& q
" O& T' m% O4 h+ U |