" d! b& e2 y) j3 m& M随着对失败恐惧这一影响因素的研究,有学者提出:学习拖延可以被看做是在学术环境中一种自我设障的策略(Ljubin-Golub et al., 2019)。 ' J6 a, ?5 H, P; U% l6 D : T/ H# k! p2 {4 I0 {! _如何理解这个策略呢? ' i$ x' W0 f* g 7 z& t% R, ^' P6 r自我设障是指一个人在失败时为保护自己的自尊而采取的策略,使用这个策略的人会在事情开始前提前退缩(比如推迟任务),当失败发生时,他们就可以把失败的原因归结于外部的因素(比如是因为我没足够的时间完成)而非自己的能力身上(Elliot & Church, 2003)。 " ]) h* p: \+ d+ b" c9 d G: m" }7 W F/ ?) E$ r8 g7 a9 g2 ^; o' Q0 X
那为什么会使用这种策略呢?8 h! f Z! ~3 J/ Z8 d# C6 i
( M( }# K7 H0 C很大可能就是个体的自我效能感低下(指个体不相信自己在某一件事情上能够胜任)或是有完美主义倾向(迟昊阳 等,2012;Ljubin-Golub et al., 2019)。个体对自己越没有信心,或做事情越过于追求完美(同时又觉得自己的这种特性是个问题),就可能导致他们越害怕失败和不完美,从而无法理性判断自己的真实能力和所面对的实际情况,导致在真正要做一件事的时候踌躇不前,直到最后一刻才开始行动。7 ]" \" ]/ J. e
3 o a& C5 U7 e( G- k. D# ~. x而反过来,当最后一刻开始行动(即拖延)导致失败,则引起更低的自我效能感,并伴随更多的压力、负面情绪(例如焦虑),又会引发个体持续回避未来的任务(即拖延)(Wäschle et al.,2014),恶性循环就此形成。 3 e2 u7 H. @: W, n! i# N/ @( B. @0 }8 ~$ f6 Q
拖延是对任务的轻视/厌恶 * f9 c& r* ~3 Y+ {6 S2 d% A/ w ' S% y' S ~. z b! t$ J任务本身的特征也会影响个体的拖延水平(庞维国, 2010),心理学研究发现,那些被认为有趣、符合社交规范的、有奖励的、以及教师提供了明确指导的作业,学生的拖延情况较少(Ackerman & Gross, 2005)。相反,那些自主性较低、没有明确指导、无聊甚至令人感到挫折和困难的任务容易导致拖延(Steel, 2007)。还有研究发现,在具有互助性的小组工作中个体的拖延水平会降低,而在相互推诿、有搭便车效应的小组中,个体则会因为自主感的降低导致拖延水平上升(Koppenborg & Klingsieck, 2022),也就是说任务是否让个体感受到自主,个体是否受到帮助等因素都会影响个体对任务的喜好感知,从而影响个体的拖延水平。 3 f5 V, R$ r# \' b d: u; ?3 Z0 k$ K& u" ?7 n
举个例子,小丘两星期后需要上交一篇期末小论文,这门课程的分数对小丘很重要,但是这篇论文是3人小组作业,另两位同学并不想用心写这篇文章,此外,这篇小论文要求较高,小丘却并没有扎实的相关知识背景。第一天,小丘和小组同学讨论分工却没有得到积极响应,分工的确定拖到了第二天,第三天小丘开始查找资料,但因为对原定的论文主题不感兴趣,枯燥的理论知识让ta的学习效率变得低下,随着时间的推进,小丘因为没有明确的指导和反馈,反复斟酌也没法确定自己论文的框架…….于是乎,这篇文章终于被拖到了最后一天。# m( L5 v4 q( o* e" U2 _& O
/ f9 M4 U& u* V b
所以有的时候,除了个体自身的因素,影响拖延的外部因素也是真实存在滴!$ X6 ]) y! b+ o5 Y3 U; h& b3 _, v
6 |1 p! d& Q+ s! Y- S$ f拖延是自我调节的失败6 [- ~6 ]# l; J* y. {- \3 a
1 @6 K$ J) O0 t& V. |
说实话,拖延一开始的研究对象几乎都是大学生,难道说大学生最能拖延?嘿你别说,还真是——因为大学生在自定步调的学习背景下,在从高中生活转向大学生活的过程中,除了角色的转变,大学生迎来了更大的自由,也就迎来了更多的拖延时间!8 h% E6 a' `$ ]& M
9 a6 S* \- ~4 k" q; m8 v
这并非想当然,许多学生们报告称,独自规划整个学习课程、一学期甚至考试阶段的任务让他们感到迷茫和不知所措(Svartdal et al., 2020)。有研究从多个方面发现了自由在学习情境中的负面作用,比如较长的截止日期会导致人们认为任务更困难,从而使学生将更多时间和资源投入到任务中。然而,这种较高的资源估计对于不能很好调节情绪、管理时间的个体来说,更可能会导致拖延,并增加放弃的可能性(Zhu et al., 2019)。) l+ n% g/ ] m* J7 B! @
; R0 Y# |5 r' v, a此外,根据时间动机理论(Temporal Motivation Theory;简称TMT),可拖延时间是一个非常重要的影响因素,可拖延时间(time)越多,个体的行动动机(motivation)就越低(如下图)。根据这一理论,如果某个目前不愉快活动(例如,论文写作)的结果在更遥远的将来(例如,更好的成绩)提供了奖励(preference reversal),那么拖延就更有可能发生(Gröpel & Steel, 2008)。 ! m4 A0 g" i' P1 J7 P3 {7 k$ n4 p4 I4 f4 ]4 B e! y
因此,“DDL是第一生产力”这一现象背后确有其心理解释。如果个体缺乏规划和任务排序等自我管理技能,没有足够的动机,那就很有可能在“活在未来”和“享乐当下”之间选择后者,明日复明日也便不足为奇。 5 x9 ?$ Z3 {: A' b 1 U+ Y# ?2 ~8 L7 I拖延是对内心冲突的暗示 % V3 ^% f! ?2 d* R) K) B( [: A ) j$ o, U. P+ d5 [拖延还可能是由于外在要求跟内在自我产生了冲突,个体在意识层面不知道,但是潜意识中的冲突、矛盾等导致其内心对完成某件事情产生抵触情绪,继而产生拖延。 8 n- Z6 J# }3 z/ T+ u. b5 x- I0 i" I$ k+ I b0 `$ j2 }
比如,你一直拖着某门课的作业,是因为你觉得在这门课上根本没学到什么东西,进而觉得老师没有资格布置这种作业;又或者老板叫你在某个时间点之前完成一个任务,但你很清楚地知道这个任务本不该你做,你总觉得自己做了就是对“不良打工制度”的屈服。 0 `+ d9 L. T: V' m 1 R7 k' ~1 m' e& u* [! H所以,从这个角度来说,你的每一个拖延行为,或许都是在向你传达自己内心深处的声音,很可能是你所要完成的目标和你的内在价值观、需求产生了冲突。如果这种冲突没有解决,类似的拖延行为自然也会继续。 5 y7 t: n5 y0 _, C5 O/ ` $ m7 Z' p( L' m) H不难发现,“拖延”的原因可以说是“五花八门”,所以,“拖延”的时候,与其苛责自己,不妨问问自己,为什么这么不想?找到了自己拖延的主要原因,我们就可以对症下药了! 7 J3 _% W. O' H4 y. \ & u1 l ^. V* B9 ]30 r& [8 m. R" d
3 P2 d* `7 v. f如何减少拖延带来的负面影响? 9 H# ~! h5 _2 {' ?" U3 F; n- }7 c) L! ^
树立信心,客观分析——认知行为疗法 , k# D7 @9 Y) s# i/ [4 B' {7 `, t
如果你发现自己的拖延主要源于对失败的恐惧或是自我调节的失败,或许你可以试试认知行为疗法(Cognitive Behavioral Therapy,简称CBT)(Beck, 2021),CBT是治疗拖延症的一个广受证实的有效方法,核心是识别和改变负面的思维模式和行为,通过逐步的行为改变和思维重构,帮助个体建立更积极和有效的应对机制,有以下几个步骤: $ R/ i1 u5 }: @2 w/ `: a 9 g- A4 ]( M( Q5 K7 p. t(1)识别和记录负面思维模式+ \- Y8 A6 g F& I+ Y
+ [2 V& d- k: s$ \( h: N. c+ ~! I1 H鼓励个体记录他们在面对任务时的想法和感受,尤其是那些导致他们拖延的负面思维,例如“我没有足够的时间完成这项任务”或“我不够优秀,肯定会失败”。 3 t; I( Q9 E( E9 S2 c. O9 H- `9 [3 q9 r* o
(2)挑战和重构负面思维: i% _. V. a" T- `, R8 }% L; O+ ~3 `
) A- f x5 V0 K8 `
质疑思维:问自己“这个想法有多真实?”“有没有证据支持这种想法?”“有没有替代性解释?”4 a* J+ p) Y, E8 ]) o3 d
4 m$ Y7 u& z( B" E/ y
替代思维:用成长型的思维替代负面思维,例如将“我肯定会失败”改为“即使我失败了,这也是学习和成长的机会”。: m2 o& x. S. p: G
0 {2 s% I7 E2 Y7 X* _/ A. G' F6 Y
(3)设定具体、可行的目标( `5 _- I& ]: p# N! g