星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
并非2年后执行死刑
4 N/ ~6 p' ]$ Z% S9 r& \9 Q
8 f& v8 ~* h& }( s6 P8 I死刑制度在我国有着漫长的历史发展过程,在这个过程中死刑制度有着其自身的演变规律,它的演变规律也是客观存在的。
) z; k6 n4 q W' Z, [1 X
3 ?/ _$ ~* q( R3 v& x$ e
( N# A2 R, J) Z5 L' p- O& R
我国的死刑制度
9 q% Y1 L. A F+ o. C4 M
7 }4 V7 m3 D$ ^ f1949年的新中国成立以后,我国对死刑理论上的共同认识为“保留死刑而坚持少杀、慎杀,反对多杀、错杀”的方针政策。
% i! Z9 L$ { `/ o, R' d6 q# t
+ F' }9 j0 r) `8 w/ O根据在建国初期的这一基本思想,新中国在1979年颁布了第一部刑法典,该法典一共规定了15个条文、28种死刑罪名,这与我国过去司法实践中可适用的死刑罪名相比,减少了很多。
1 R. N t; b* q0 u+ w1 E' A- |! a% Z" ~
但在1979年刑法颁布后不久,因我国新形势下经济犯罪和刑事犯罪的增多,鉴于我国社会稳定发展的需要,立法机关又对我国刑法进行了补充,增设了50余种死刑罪名。从而使死刑罪名达到了80多个。
' t- _: C" C# L5 h- z- ^" T2 ^9 @8 C% B4 n% G1 K
这样,到了1997年刑法修订后,规定的死刑适用的范围更加广泛,但是死刑罪名并为增加,基本与1979年的刑法保持了平衡。
/ t& k, _) ~6 Z) P$ H) J z1 a1 [; ~# E' Y
* Q# U- D) v* ~死缓2年
# v+ C N7 _3 j; U: K! ?- k* Z4 J8 C, J4 ^- q9 W
死缓制度,是我国死刑制度中最为重要的组成部分。它是从1979年的《刑法》颁布后开始实施的。
5 X7 {! z* L1 U2 z! m! g' f0 d2 Q1 Z+ l4 x# M( v
《刑法》第48条第一款后半段规定:“对于应当判处死刑的犯罪分子,如果不是必须立即执行的,可以判处死刑同时宣告缓期二年执行”。这是我国刑法对于死刑缓期执行制度的规定。
4 v1 z, K; k, F& j/ l( g% Z& m2 e: W* n$ \) P) i
死缓制度作为我国刑事立法中独创以及首创的一项制度,仅仅是对于我国死刑制度的一种例外的执行形式,即指判处死刑的犯罪分子因为满足一定的条件而不予执行死刑。
# _6 P3 N$ I9 v1 u# v: `$ P# C7 u$ _: c' c8 e6 _9 p- G L& w
在做为死刑制度中的一部分,它保持了死刑的威慑功能,能够对严重的犯罪分子予以严厉的打击。同时对于那罪该处死,但是不是立即执行的死刑犯们留下了一条活。
1 i3 h( u5 i J' ^( L
+ i$ ?6 v) e+ u# H' Z/ [如果能够正确有效的使用死缓制度,必然会对限制死刑的适用产生重要的意义。
% M" u3 p) }! v2 s
; C) a6 x( x$ T5 H* S- @' j" l2 z0 a: ^+ P( G/ w9 m B, T
举两个例子来说:
, @6 q5 o+ ^3 K9 F9 @) M
7 j8 `& c! K; m0 Y' z' G5 y王某某故意杀人案
' I6 r) B0 Z; F1 C# Z* W, i0 p8 b, f
被告人王某某与被害人杨某兰因开荒地归属问题产生矛盾,案发当天发现杨某兰在纠纷地收拾柴火,遂事先准备好带铁管的尖刀去与被害人理论,后刺扎被害人胸部等部位数刀,倒地后又用该刀铁管部位击打被害人头部数下,后投案自首。
( ~# q% `8 r, d: b, D/ ~8 N, l, {% F5 {: v( Y# {4 p
判决书认定被告人手段残忍,后果特别严重,但鉴于其具有自首情节且系土地纠纷引发,故判处被告人死刑,缓期二年执行。
P" ~9 }8 T- P/ [2 L
" L( m) j, E7 V( d( W朱某某故意杀人案
7 Z* n- |7 E* i- f. f7 d) m
{7 |3 i% Q" U: m0 k被告人朱某某因自家经营的土地被法院判决归刘家村集体所有,不服判决,遂阻挠刘家村分其家土地,手持农用镐将刘家沟村委会主任打倒在地,后又连续击打其头部,致被害人死亡。判决书认定被告人犯罪手段残忍,作案后逃离现场,未取得被害人家属的谅解,论罪应判处死刑,鉴于本案系因农村土地问题引发,判处死刑,缓期二年执行。
( ?% i: w+ r/ i
$ q7 a4 Y& o" I6 L0 H# f相对于立即执行案件,判处死刑缓期二年执行的案件在罪名种类、客观事实、人身危险性及社会危害性等层面并无明显差异,但在情节方面一般均具有法定的从轻、减轻情节或酌定的从宽情节,且该情节能够反映出被告人的悔罪态度及悔过意志,足以增强审判机关认定被告人可能“浪子回头”的信心,并确信可以通过长期的监禁刑方式实现教育、挽救和改造的目的。
4 n% h) }' x8 Q0 p9 q
0 f7 L' O+ }: A
4 B% j6 d8 `* Z! J3 i1 o. W8 R“死刑慎用”
, T+ n" ~9 e/ M, y" e m
- T3 A' R5 B* B% e& G) ]1 Q$ b死缓的产生和发展,体现着我国从古至今一直秉承的“死刑慎用”的刑事思想。
/ f; a# p3 S; |/ [$ n/ B1 \5 w4 Q7 s# d+ Y) N$ o& }$ ~$ Z7 Z
根据史书记载,早在夏代的刑事思想中就体现了慎用死刑这一思想理念。“与其杀不辜,宁失不经。”即是指在执行刑罚时,宁可不像往常一样适用刑罚,也不能错误的杀害无罪无辜的人。这是疑罪从无从赦的刑事原则在我国最早的体现。
/ x* ^! n2 ^1 S8 u/ v& o
8 J9 N" X& J. c% x+ g
5 v1 X" C& ]0 `《尚书》中所提到的“惟刑之恤哉”,指的就是在刑罚适用时要常怀怜悯之心且须慎之又慎。因为刑罚,尤其是死刑,在适用的时候有可能会因为裁量不当而被滥用。死刑一旦适用,造成冤假错案,其后果便无法挽回,这也是中国从封建社会时起统治者就限制适用死刑的重要原因。
2 W8 }+ I T4 e3 N8 E1 Y0 m% A
4 p- d" |' K2 ]0 @& n# \% N% d5 Q
从我国死刑缓期执行所产生的社会基础以及历史状况来说,其作为一种相对比较宽缓的刑法手段,在中国有着更深的现实基础,中国的老百姓在认知和理解层面上能够更好地认可和理解。
! w4 b6 t; A& K! ^% m3 d6 z/ l$ c1 `* O4 T