星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
有公司前不久提出了345模式,即3个人拿4个人的工资干5个人的活。
- H. f# L( {" {4 }6 i% {& }$ |3 Z4 J* V6 S
( t. Z2 a8 Q7 t; X
简单点翻译过来就是把5个人的活分给三个人来干,只需要出4个人的工资就好了。
% O S5 g3 Q4 t# z- o2 P* Z
" o) W; e' S$ X3 r$ N5 x; q按照投入产出比来算,假设:
4 `. ~) H' y$ `4 ?& ]1 Q8 Y
# }: A9 P3 v2 H# t4 y7 v
1、正常情况下,5个人的工资总额为W元。
% X/ P- }5 @# K8 U: c
/ {' T$ L% O6 k+ B4 |
2、现在由3个人来完成这些工作,但他们领取的是4个人的工资,即 4/5W元。
& l) ]% k' E/ B4 t
# v/ u9 h! W0 B/ ]1 C3、产出收益我们假设为Y元,这取决于他们完成的工作量、工作质量和市场价值。
o9 ~& g4 }: F0 J7 m: [
# ^$ {8 G7 |/ A# ?# {6 P3 J/ p. E在理想情况下,如果这3个人能够完全高效地完成5个人的工作量,并且工作质量保持不变,那么产出收益Y应该与5个人完成相同工作时的收益相当(或更高,如果效率提升的话)。这里我们假设Y和5个人完成工作的预期收益相同。
: F& R- }/ u( M2 o# c/ c$ H
' g- H& M( k; B6 J那么投入产出比(ROI)应该是:ROI=(Y-4/5W)/(4/5W)
' s- G1 t$ F! D0 y
$ X3 n9 Z, h% g# t. ^ K; f但我们假设Y与5个人完成工作的预期收益相同,我们可以进一步假设这个预期收益等于5个人的工资总额W(这仅是为了简化计算,实际情况中产出收益可能远高于或低于工资总额)。
; G; H- c( {' I* {- f( }( }( L/ M9 z! Q/ V, l+ t; }3 F+ U6 e( x
因此,Y≈W,ROI=(W-4/5W)/(4/5W)=0.25。
j0 T- P" v4 {( B
) O' Q1 D0 ]% r P8 k1 Y5 O按照人力资源的使用效率来看,因为人工成本占收入比例的合理性并非常态化的固定值,而是需要根据多种因素综合考虑。一般情况下,人工成本占收入比例在13%到26%之间被认为是合理的。所以,这个345模式对企业来说还算是比较合理的一种状态。
, _* H2 H( _$ {' x1 ]8 l5 \ G+ q7 ?0 c/ G, c: N4 O; z6 i& ~
站在人力资源的角度来看:
- m, I; g) E$ f. r9 J01
& l. ?4 q2 B0 W0 ?工作效率提升以及成本优化
( ~2 J! s; L& |3 {3 @
, u, d. [7 G" L0 M: P9 ~, g从表面上看,3个人完成了5个人的工作量,似乎能够提高不少的工作效率,减少了人力成本。但也存在一个问题,长期来说,这种高强度的工作很可能会导致员工疲劳、工作质量下降、失误率增加。我们经常听到关于员工猝死的新闻,大部分都是由于长时间的高强度工作导致,如果这种模式的持续推行将有可能发生更多这样的案例,最终在赔偿、企业品牌声誉方面都会造成极大的损失。
2 k" i" }; Y2 _( j1 j# A
02
% g5 `: Z4 ~, \% u/ r7 R( s3 Z7 a4 y员工满意度和激励性问题
' N+ ?4 t2 Y3 Z. e; T( Y8 L% l, e
# z/ V2 N a- K: U
过去我们做实体店的时候有很多员工自愿加班,那是因为我们对每个加班的员工都给予了相应的加班工资。如果现在要求员工承担超出常规的工作量,那是不是有可能产生加班情况?那你给的4个人的工资能够覆盖这些加班费吗?退一步说,我们可能有其他的补偿(比如奖金、晋升机会或者更好的工作条件),现在的员工还吃这个饼吗?
( Y8 x+ \- c! i& M1 u$ w9 ^& L/ U# a! F
老实说,现在90后、95后甚至00后都跟过去不一样了,他们更乐意看到实实在在的东西,而不是那些跳起来都摸不着的大饼!
H9 M6 Q" x( `1 J6 n1 ^; `
03
+ Y3 Q( N& K* R7 m* L人才培养和职业发展的问题
" M ]2 {* B& @, ]7 g/ N5 b) i4 n4 v# c1 \
企业实行345模式的时候,员工从哪里可以挤出时间来参加培训、学习?长时间处在超负荷运作,员工只会陷入身心俱疲的状态,并不利于企业的长期发展。
1 }" p' b( w/ }; O5 S; a n) U) h
& ?. `; C; n9 Z+ v5 H一边说着员工要提升自我,一边又要你一个人干2个人的活,真是既要又要啊!
, O' g: _1 c4 g9 H( M
# N, d& W; c% M: I5 ]0 e不过现在大环境不好,许多企业都是“给你一份工作你就感恩戴德吧”这种德行,员工能怎么办?干不死就往死里干呗!
+ j5 @/ j- r) W& K( }04
, O/ o3 T. E/ T" A8 C
管理的本质是把人当人看
# X! q9 w- X' `' D" f% o1 c% P! g& D( l* S
现在的企业猴精猴精的,但是打工人也不傻啊!管理的本质应该是要把人当人看,而不是机器!将员工视作机器一样,只关注他们的产出和效率,却忽视了他们的情感、需求、成长和潜力,员工又怎么会有忠诚度?
! {1 z, `: Q3 x2 H: K
3 L& e% B+ [" c) a3 d相反,管理中以人为本,关注员工的个人发展、工作环境、工作满意度以及工作和生活的平衡,营造积极向上、和谐共进的氛围,员工才有可能愿意留在企业,并且做出长远的在职规划,而企业也能增强向心力和竞争力,这不是双赢吗?
; f8 B3 ~; [6 }5 \: b5 i4 M' y* E6 p+ I