星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
电动车新国标彻底“失控”!记者卧底调查,解限速、拆脚蹬愈发普遍!为何总是消费者买单
: f1 X+ Q' u8 ?. g% Q- n0 U" a# m! { Q( q) J* E
新国标颁布仅仅几年时间,如今就面临“失控”的风险。 # n( ]' p9 C- f4 `6 t# p, P1 N) @
8 e8 X" w- A) j# f. L近日,多家国家级媒体记者卧底调查新国标电动车现状,发现解限速、拆脚蹬的现象愈发普遍。记者在调查报告中指出:符合时速国标的电动自行车不太受欢迎,反而超标车市场需求更大,这种“供需矛盾”让电动自行车的“改装”成为“公开的秘密”,经过一番“操作”之后,电动自行车的“国标”形同虚设。
* p& r3 d0 [# v( Q8 o/ @: F3 s( J8 n* `' F) v
从新国标征求意见稿出台之时,社会上行关于脚蹬、限速、车重、车身等问题的讨论就一直不断,广受诟病。然而直到新国标发布,老百姓才发现所谓的“征求意见”形同虚设,不说一点都没改吧,也是一点都没改。 7 ` [* r9 j/ r6 O9 o
/ |+ ~1 I* b/ b: K6 _/ {) G关于“鸡肋”的脚蹬以及限速、车重,新国标似乎还是按照“官本位”的思维进行强制推行。
5 F( E) H: d/ g1 [0 C. Y7 L a+ F7 Y$ T1 m& a7 u
那么老百姓想要的是什么样的国标车?其实很简单,相对自行车省力、快捷、高效就行,相对于摩托车经济、环保就行。
0 i0 y5 C& T, T+ Y% H! n: g0 T: j2 x7 ]/ @0 {% [! W: Y H
然而新国标出台以后,大家傻眼了,最扎眼就是“脚蹬”,作为自行车的衍生物,脚蹬在电动车上的存在本质上有点“画蛇添足”之味,是为了安装而安装,而这鸡肋的钱还必须消费者埋单。 s7 U6 x5 n7 m# m" b
' k+ g3 e. W$ e [与此同时,每小时25公里的限速也没比自行车快多少,而且还限制了动力和续航。 9 g" P0 C+ g! f' n5 O
) ?0 ]* q; j& ?. P! d
从新国标的乱象可以看出,一项违背民意的标准强行推出,会造成多么大的市场混乱。据记者调查了解,目前新国标电动车在售出后存在改装现象(拆脚蹬、加后视镜、解限速、加雨棚、加挡风被等)的达到80%-90%。
# m4 U0 N. o O
3 ^& T/ S4 `/ \8 K, v* m如果按照新国标的标准来说,这些电动车已经属于超标车,是不能上路行驶,更不能上非机动车的车牌。
7 q4 m3 J1 j+ M+ O- u0 _* W0 t; W/ a" p; r) Q
面对这一政策与市场使用迥然不同的社会现象,相关管理部门虽然也在进行强制管理,但是效果甚微,即使你罚款让恢复原状,然而,没过多久却又“拆蹬拔速”。 ) F d: z2 Y; y5 t7 t0 Z O
+ `3 l e0 K6 I/ C# E就目前情况而言,电动车新国标除了产品分类上进行了明确,对于市场和用户而言,似乎并没有出现多大的效果。超速的还是超速、没脚蹬的还是没脚蹬,就目前整体而言,无非车型小了些、统一规范上牌了。
' f H3 J5 u: C/ Y6 |# Q0 ~$ [* G: f6 a2 ^
“电动车改装违法,要是被查到直接没收,出了事故还要负法律责任。”销售人员对记者如此表示。然而接下来的话却让记者大跌眼镜,销售人员表示,电动车的任何部位,基本都会有人对其进行改装,就拿速度来说,“你想改成多快就能多快,甚至还能改到时速100km”。 ! r3 q4 h8 a& \3 J4 b: n& a& g
8 G; ?5 R8 @! @' H
记者追问这样算不算改装。销售人员表示,这不叫“改装”,而是“加装”,“像在电瓶车上加装反光镜、手机支架、挡风板等,都不属于改装,改装改的是内部的电机,以及轮胎轮毂等,外壳里面的东西”。 $ T( I3 M9 d* F% y
# R8 T' ~: {- w: S: z新国标电动车解限速、拆脚蹬屡禁不止,实际上反映的是许多老百姓的出行需求并没有得到满足。想要解决“速度”所带来的问题,不能仅仅从治理电动车单方面下手,更应该城市管理者多方合力,找准大城市出行中的痛点和难点,更好地满足当下越来越多样的出行需求! 7 c3 \! `* W& L3 {
* j3 O7 e- _' q- ] |