
离线
- 打卡等级:女儿国秀才
- 打卡总天数:35
- 打卡月天数:0
- 打卡总奖励:424
- 最近打卡:2025-01-17 08:48:00
版主
- 积分
- 11316
|
导读:入室盗窃,顾名思义,指的是进入房间,秘密窃取。入室盗窃和入室抢劫极易转化。偷拿家庭成员或者近亲属的财物,获得谅解的,一般可以不认为是犯罪;追究刑事责任的,应当酌情从宽。
7 d, I6 ~+ w( L" k! C: z
" D1 c w0 I e6 p( S什么是入室盗窃?
2 d+ B _* O" T1 H3 S+ x* q
) i, q5 ]4 T' G' b& X入室盗窃是一种特殊的盗窃犯罪,其当然要适用相关法律关于盗窃罪的规定。但对于普通人来讲,根本不清楚什么是入室盗窃,为此小编特带来了什么是入室盗窃一问,帮助大家解开疑惑。
, |: t3 z0 \5 I: x8 C. }3 G3 s5 D9 Q7 t3 N' C3 \! R
一、什么是入室盗窃?: B8 |9 q" Q" k! m
4 e/ p) W7 c- @ A6 P7 A7 g
入室盗窃:顾名思义,进入房间,秘密窃取。入室盗窃也是盗窃的一种,当然这是指没有其他构成转化犯的情况。0 M! H, ~' J0 F: Q( L
0 x% n8 J! p, W& V
二、入室盗窃的处罚:
& {8 ^$ g9 ~* l+ `; Q- r8 B2 |5 f+ b& D, r7 Z! |# s- L
根据《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》
2 Q5 Q# o; j" p1 |; N0 L; O* n; ?; k5 f* F; h9 k
个人盗窃公私财物价值人民币五百元至二千元以上的,为“数额较大”。1 ^2 ~& E3 i) J% K& v
/ l/ R' L4 ~5 q) t/ F* @ w( N
《刑法》第264条规定:盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重 情节的,处3年以上10年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处10年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;盗窃金融机构数额特别巨大的,或者盗窃珍贵文物情节严重的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。
+ x5 ]2 D! \; `% R0 W5 b4 w( L/ e% R& c. F5 b$ f p
适用缓刑的对象和条件:/ f% N; E. y* j1 q
5 ]9 X7 r2 p7 M6 c8 e
(一)适用缓刑的对象必须是被判处拘役,或者三年以下有期徒刑的犯罪分子。& `! T" _' ] M5 p5 m5 y# S
/ _' c, y, G3 u5 w' j+ W
(二)犯罪分子确有悔改表现,适用缓刑确实不致再危害社会,即法院认为不关押也不至于再危害社会。以上两条缺一不可。
* ~- w8 U2 W0 P
3 V3 M' I# }6 O4 R% g# P(三)《刑法》规定,对累犯,不论其刑期长短,一律不能适用缓刑。
( b% L7 s8 I- [7 u1 ?
5 X" S! X9 Z7 S1 N% L入室盗窃主要就是进入我们居住的场所实施盗窃行为
9 s) y' Y; M- h0 x& |+ A4 B* _
! R1 F9 N' ~8 H# r; U入室盗窃判几年% j% u7 ]+ a7 e4 V2 P
# Y' C* v. \2 l6 k( o一、盗窃罪的立案标准1 l) |5 u# W; o* _2 j0 T0 ^
- P( b) Z0 Z9 h
根据刑法第264条的规定,行为人以非法占有为目的,秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的,应当立案。3 L! y, v3 m$ |# R: V9 P( n
' O) k4 O' f6 \! W# B* s1、最高人民法院、最高人民检察院、公安部1998年3月26日联合发布的《关于盗窃罪数额认定标准问题的规定》对盗窃罪的数额标准作了修改:
% D p" H/ V- n @0 V
0 e2 \* v1 f$ }" B) `(1)个人盗窃公私财物“数额较大”,以500元至2000元为起点;/ ]9 Q( w6 X6 C, l) H$ i; o$ n
/ D# z: A& W; g5 l4 h(2)个人盗窃公私财物“数额巨大”,以5000元至2万元为起点;
3 f! Z( }) u( t$ R7 B- F' W8 y2 E0 i- T& w- B3 F @
(3) 个人盗窃公私财物“数额特别巨大”,以3万元至10万元为起点。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院、公安厅(局),可以根据本地区经济发展状 况,并考虑社会治安状况,在上述数额幅度内,共同研究确定本地区执行的盗窃罪“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的具体数额标准,并分别报最高 人民法院、最高人民检察院、公安部备案。- Z' P1 |. O6 F, F% B# ~
9 j; D. Z$ ^0 B2 X/ n* |2、最高人民法院1997年11月4日通 过、1998年3月17日起施行的《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第1条第2项规定,“盗窃未遂,情节严重,如以数额巨大的财物或者国家 珍贵文物等为盗窃目标的,应当定罪处罚”;《解释》第4条规定,“对于一年内人户盗窃或者在公共场所扒窃三次以上的,应当认定为‘多次盗窃’,以盗窃罪定罪处罚”。
1 W$ t' D5 U6 _8 P) @- c& f
& d4 [+ M" L# b" |; t入室盗窃罪的量刑
6 V8 N( Z9 h# J: U. U) B+ h: `; U2 F- `. f( N- |
1、根据《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》个人盗窃公私财物价值人民币一千元至三千元以上以上的,为“数额较大”。
8 J& M- p9 @" ~5 N. o& @! w9 @6 i4 O8 o" [( M
2、《刑法》第264条规定:盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重 情节的,处3年以上10年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处10年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;盗窃金融机构数额特别巨大的,或者盗窃珍贵文物情节严重的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。
& ? b, [5 e* y S8 P
5 s6 y4 \0 B5 d5 R* f$ A/ N适用缓刑的对象和条件:
7 Z0 |# x, S. \: y* D
, ^0 W! y' r5 F+ [4 C1 i0 r' P(1)适用缓刑的对象必须是被判处拘役,或者三年以下有期徒刑的犯罪分子。
& m* B# n; y9 y# T3 Q# ]
/ b& b0 \9 v* m. c7 S4 P(2)犯罪分子确有悔改表现,适用缓刑确实不致再危害社会,即法院认为不关押也不至于再危害社会。以上两条缺一不可。1 ^5 Q. m, ]5 r$ k3 f/ T
0 |5 p# e* w* n
(3)刑法规定,对累犯,不论其刑期长短,一律不能适用缓刑。
/ t: ~0 O t% J8 _6 G* _( K5 x5 d1 X. n5 e6 O, |4 C: N$ C5 ?" j
入户盗窃也可以叫做入室盗窃,是一种进入被害人居住场所进行窃取财物的犯罪行为。司法实践中对入户盗窃是比较难以认定的,尤其是对这个“户”的认定。下面,小编就来告诉大家对入户盗窃怎么认定。, [ k+ j% [( y0 a: C1 u
8 n9 x% [5 r, i! i
对入户盗窃怎么认定?* p3 _% w2 p8 ~, p' B
8 H# _' d/ { ^- G ~! E6 M8 l所谓“户”,是指个人生活的与外界相对隔离的住所,它对于个人人身安全、家庭生活安全具有重要意义,以“入户”的方式实施盗窃本身就具有较为严重的社会危害性。实践中,一般参照最高人民法院《关于审理抢劫案件具体适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第1条中“入户抢劫”的规定加以适用。目前在刑法学界,对“入户抢劫”中的“户”仍存在不同的理解。《抢劫解释》对“户”作出严格解释,即他人生活的与外界相对隔离的住所,包括封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的渔场、为生活租用的房屋等。根据《刑法》第39条的规定,入户盗窃构成盗窃罪,既不受数额的限制,也不受次数的限制,这无疑降低了盗窃罪的入罪门槛。在此基础上,《解释》第3条规定:非法进入供他人家庭生活,与外界相对隔离的住所实施盗窃的,应当认定为“入户盗窃”。实践中,应当坚持实质解释的观念,界定“户”的范围要随着社会生活的发展变化而修正。如,在大城市密集住宅模式下,对“户”的理解就不同于传统的“一家一户”、“一家一宅”松散住宅模式;进入高层楼房中的通道、楼梯、电梯等封闭空间实施盗窃,只要符合《解释》规定的入户盗窃特征,也应予以认定。3 Z- K; Q4 T0 o3 k! C
2 m/ z& o/ f, P8 d对入户盗窃怎么认定?
0 f. z& S0 M8 N0 q: f6 z2 E3 C |% K
% O( ^9 ]' X2 n, ?3 t2 U/ [. z值得注意的是,为了突出打击重点,《解释》从客观上划定了入户盗窃行为的边界,因而有必要从主观上对“入户”的目的进行合理限制。从盗窃罪的刑法规定来看,“入户”并不是盗窃行为本身的组成部分,而是限制处罚范围的要素。因此,入户的目的并不限于盗窃,只要是“非法”目的入户后再实施盗窃的,均可以构成入户盗窃。一方面,合法进入他人住宅后盗窃的,不应认定为入户盗窃,否则就会不当地扩大处罚范围,特别是扩大亲属间、朋友间小额盗窃的处罚范围。另一方面,行为人以非法目的侵入他人住所实施盗窃,其主观恶性和客观危害显然大于在户内临时起意的盗窃行为;即使非法进入住宅时没有盗窃的故意,也应认定为“入户盗窃”。值得注意的是,根据《解释》第1条规定,入户抢劫中“入户”目的应具有非法性,即进入他人住所须以实施抢劫等犯罪为目的。
5 ?' @; e$ U& E. O4 {, U/ ]* ~, P; O( r8 P& ~! c/ @7 R0 y
对入户盗窃怎么认定? Z' J9 Y. P m& S8 ^, U0 S1 M+ b
7 i x7 _" \" f$ t% T0 o: p
有人据此认为,应当参照“入户抢劫”的规定,将“入户盗窃”的非法性目的认定为以非法占有他人财物为目的,如果是基于其他非法,则不应当认定为“入户盗窃”。换言之,“入户”盗窃目的限于非法占有他人财物。然而“入户抢劫”与“入户盗窃”非法目的内容并不具有相通性。具体而言,前者是属于抢劫罪的加重类型所作的限制解释,后者是为了扩大盗窃罪的处罚范围,对其适用的是盗窃罪的基本法定刑。这就决定了不能将两者的认定标准适用完全等同。实际上,基于一般的非法目的侵入他人住所实施盗窃,对于被害人财产安全和住宅安全的威胁并无明显不同。因此,“入户盗窃”中“入户”目的的非法性不仅包括非法占有他人财物的犯罪目的,还包括其他一般的非法目的。! u" @9 p6 x, p
( [6 r4 H6 i/ l5 D. {. G) [8 {) Z. J
办案民警介绍,因入室盗窃是行为犯,只要实施入室盗窃行为,不管涉案金额多少,都符合刑事案件标准。: E- X/ l' g! A: q8 o& ^. K- Q
|
|