
离线
- 打卡等级:女儿国秀才
- 打卡总天数:38
- 打卡月天数:0
- 打卡总奖励:459
- 最近打卡:2025-11-09 08:49:40
版主
- 积分
- 11522
|
强奸和自愿的认定,在司法实践当中是非常困难的一件事情,裁判者往往需要根据各种主客观情况,各种证据以及常理常情和逻辑推理来综合审查认定,比如说男生和女生发生性关系之后,女生坚持是强奸,男生则坚持认为是自愿,此时裁判者就会通过各种手法,各种逻辑思维,形成内心判断男生和女生究竟是自愿还是强奸,然后给出一个结论。, @, [& H6 H& r+ R: S
2 T) `1 E* T* V; p/ ~ O比如说两个人是站着发生性关系,这就会在很大程度上影响裁判者对强奸和自愿的认定,因为一般来说,只要是两个人自愿发生性关系,才有可能是站着的,如果不自愿,站着发生性关系的可能性很小。$ B& x% }2 a8 Q: g; B1 ]3 V0 F
( F& t: [3 Z! j# \, H
案例7 z7 w7 v% \1 d% V1 @6 |7 o; b7 S4 {
- Z* u* }1 ^0 U7 t7 x; p& P( u男生张某和女生小刘是在酒吧认识的,两个人认识了三天,喝了三次酒,在第3天的时候,两个人相谈甚欢,然后呢,就一起去到女生的公寓,聊天谈心,就在女生的公寓的厨房里面,两个人站着发生了性关系。
5 s7 [/ B, y; V; ^$ C% e9 `: z9 o, a& c$ R, F# s3 W+ m9 F$ M
就在他们正在发生性关系的时候,女生的舍友突然来厨房拿东西撞见了这一幕,然后女生马上哭泣着向室友求助,说自己遭到强奸,要求舍友一起把男生制服送到派出所,就这样案发了,公安机关将男生扭送到看守所,然后对他进行审讯,要求男生交代究竟是强奸还是自愿,为什么要强奸女生。
+ ~/ }; g6 k- m* v) \; D: b5 ` O
焦点问题( r0 Q; d2 f. R* h# K
f; e5 Y1 A& P- [2 _" V1 I; k; x
在这个案件当中的发生性关系的姿势比较特殊,是站着发生的,男生认为,这明显就是自愿的嘛,如果不自愿的话怎么可能站着发生性关系呢?
4 \3 c0 N4 B; b. T2 d. n* T* J8 T. {8 V4 ?
女生自认为这就是强奸自己,当时不愿意,没办法遭到了胁迫,女生身材矮小,男生身材高大被制服了。
3 G4 S5 k6 t9 z7 }) w. c- ~: @" S J1 o1 p% L2 J8 `
那么强奸还是自愿,本案当中该怎么认定呢?站着发生性关系是否都是自愿的呢?站着发生性关系也可能是强奸吗?0 \/ i q; P: c: o
# _1 Y$ e. Z9 S9 `% {) z& q2 p案例分析
$ q; W7 d s6 [" ~5 K: b" [1 W- K, ?, p n# |7 L- F* v& l& _9 O
首先,从法律上来说,只要是男生采用暴力胁迫或者其他手段强行和女生发生性关系,就是强奸,而不管两者采用了什么样的姿势,什么样的体位,所以,两个人即使是站着发生的性关系,只要男生采用了强制手段,那么女生也可以控告男生强奸,追究男生强奸罪的刑事责任。* z) R8 _% v: W) e% }" J3 c
* R+ S2 p- \# P
但是,根据常理常情生活常理,一般来说如果女生不自愿,那么男生是不可能和女生站立着发生性关系的,所以,一般来说,如果是站立发生性关系,那么这大概率都是自愿的。- R4 Y1 G. d: \# f
) g8 `" `1 ]# I: e3 p- u# \& E- k
在这个案件当中裁判者也是认为,男生说的是有道理的,男生认为那个女生是在夜场认识的,然后两个人就相约去了女生的家里,准备发生性关系,你情我愿情出自愿,事过无悔,本来都很好的一件事情,但是知道在发生性关系的过程当中,女生的室友撞见了这不雅的一幕,于是,女生就改口说自己遭到了强奸。1 E# |5 q( l# G$ I/ ?) n
( ~* ]5 n& q( Z9 a2 `# N, c# }裁判者认为,从事发当时的两个人的姿势,性关系发生的地点是在女生的家里公寓的厨房等各种情况来看,站着发生性关系,没有证据表明男生使用了暴力胁迫或者其他手段,也没有证据表明女生不自愿,所以,认定男生构成强奸罪的事实不清,证据不足,应当宣告无罪。 E y: T' \& g" _( W) g
% E, {5 \3 U1 @2 U' i
小结+ }( E" j7 ]" \) y W
# t2 H( v2 { f
站立着发生性关系是强奸吗?对此你怎么看呢?对于这个案件的裁判,你认可吗?你认为这个案件的裁判思路是否符合生活常理常识呢?& X' Z7 n8 X1 D/ t) f
|
|