强行发生性关系后，男女自愿发生6次，第一次构成强奸吗？

法外求知

刘某和被害女生是在网上聊天认识的网友，两个人聊了几个月，后来两个人相约见面。
$ p! {* h/ j$ K: e3 X
- h+ P& Z: N1 j' L见面之后，男青年刘某直接拉女青年到宾馆，强行与之发生性关系。

发生完之后，女青年本来想报警，但是，男青年告诉她要继续交往，当男女朋友关系，并且向女青年表白。
2 h7 C/ w/ r* h5 B
就这样，女青年同意两个人继续交往。
* C/ [) Z/ A: Q* r
两个人于是正式成为男女朋友三个月，期间又发生了六次性关系。
0 \4 m3 u0 M. n( `
直至后来，女青年怀孕了，被父母、学校老师发现，她父母及时报警，要求公安机关追究男青年的刑事责任。

女青年也说了，第一次是遭受强奸，无奈之下才同意和他交往，后面几次没有强迫，两个人后来自愿发生性关系。

* l1 c! }# J; f, K2 Z4 i公安机关将男青年抓获归案，审讯他关于强奸的事实和细节。

那么关键是，女青年后来都自愿发生性关系了，能否推定前面的强奸行为不成立呢？
8 Z* Q; X( l- s3 i" k2 A7 I$ t
表示女青年已经追认同意了呢？男青年还构成强奸罪吗？

& f1 Z2 T, I0 g9 v1、男青年认为：

6 \2 w" l. g% u5 i! O( R1 F4 N/ u他和女青年是自由恋爱关系，他从来没有强迫对方，两个人每次都是自愿发生性关系的。

+ H4 I! n! o6 x后来因为防护措施没做好，女青年怀孕了，他们的关系暴露，迫于父母、学校的压力，女青年才反口认为自己遭受强奸的。
; n5 C, l8 I% O4 T5 ?9 b& a
1 [) o, [, K# m  U实际上，他们是恋人之间发生的正常性关系，不构成犯罪。
5 Y! k' d! \/ a' G. X
2、辩护人认为：
, ~6 Y- s7 `# q
现有证据不足以认定男青年使用了暴力、胁迫或其他手段，强行与女青年发生性关系，强奸罪的事实不清，证据不足。
) X! S/ u* u2 Z/ u, V
- p) W( c# o" w. E9 V/ ]而且，从后面六次自愿发生性关系看，两人应该真的是恋爱关系，不排除两人从始至终都自愿发生性关系的可能性。

1 a" j9 \/ Q4 h  e3 F6 O因此，应当认定男青年不构成犯罪，应当宣告无罪。
, A8 ?2 I3 \% I  D0 u6 [
) \' _3 ~% ?' S/ g3、女青年则认为：
  i+ ~" T, K6 @
她第一次的时候，是遭受到暴力性侵犯的，当时自己完全没有抵抗能力，被他强奸了。
; a0 A" X0 ]3 F  J
后来他就表白，考虑到自己的清白，想想就算了，继续交往吧，遮盖掉这段丑事。

; C: m* ?3 I1 o虽然后来自愿发生了几次性关系，但不能否认一开始被他使用暴力侵犯的事实。

7 [: R6 L2 }2 k1 K# p9 R# O4、控方则认为：

现有证据足以认定男青年使用暴力手段，强行与女青年发生性关系，最后还导致女青年流产，应当追究强奸罪的刑事责任。

7 l% p3 a9 R  p6 E% A+ W  W法院认为，男青年多次和女青年自愿发生性关系，不能否定第一次强行发生性关系的事实。

案发后，男青年的家属也代为赔偿，得到被害人及其家属的谅解情节，可以酌情从轻处罚。
9 n" G  \9 e* C1 E
# u" @/ |& ~# \后来两人多次自愿发生性关系，也可以作为酌情从轻处罚的情节。

- C2 }/ e1 {8 t5 U; H8 K因此，法院判决认定男青年构成强奸罪，判处有期徒刑四年。

. i. a3 z5 n2 k对此，男青年一直不服气，认为法院有什么证据证明自己使用了暴力、胁迫或者其他手段强行与女青年发生性关系呢？
/ p' T" ^2 i# Y7 B
也引起了很多争议，很多律师表示：有什么证据能够证明两个人不是自愿发生性关系的呢？

# [9 `+ p8 N/ p9 v& y1 [( V, ]) ]在这个案件中，认定男青年第一次与女青年发生性关系是强奸，确实事实不清，证据不足。

$ h2 y7 Y7 G% n" l. W& C, \发生性关系几个月之后，才称遭到强奸，完全没有证据保存下来，完全无法证明男青年使用了暴力手段、胁迫手段或其他手段对女青年实施了性侵犯
% Q0 [+ b% x# z0 k! V% H