
离线
- 打卡等级:女儿国秀才
- 打卡总天数:35
- 打卡月天数:0
- 打卡总奖励:424
- 最近打卡:2025-01-17 08:48:00
版主
- 积分
- 11316
|
刘某和被害女生是在网上聊天认识的网友,两个人聊了几个月,后来两个人相约见面。6 L$ a, X1 n) O+ P9 a: T3 w, F5 f# v* L, f
: O0 G$ S. _1 I% I& a见面之后,男青年刘某直接拉女青年到宾馆,强行与之发生性关系。
3 w9 D9 B/ U1 j! @! q( L( u( D% n6 b) T& P
发生完之后,女青年本来想报警,但是,男青年告诉她要继续交往,当男女朋友关系,并且向女青年表白。$ t- C& ~. `8 ^6 \! R
/ T6 x% U7 L- h2 `& r5 U- x
就这样,女青年同意两个人继续交往。8 f5 V. T. X" y) y& _+ \, Y
% b+ V n. a! |' N1 ~; r; P* B- X' V两个人于是正式成为男女朋友三个月,期间又发生了六次性关系。& J7 V' T t6 f3 J/ O% G, b
! k* T9 F7 k1 p# o9 T5 [# d
直至后来,女青年怀孕了,被父母、学校老师发现,她父母及时报警,要求公安机关追究男青年的刑事责任。
0 \1 W1 s8 p7 `0 B0 C! Q9 W, C; s* r: E4 c7 b! b
女青年也说了,第一次是遭受强奸,无奈之下才同意和他交往,后面几次没有强迫,两个人后来自愿发生性关系。
# _0 Z5 k7 N1 U. d) b( s. H8 d* t8 s$ {- ]$ s
公安机关将男青年抓获归案,审讯他关于强奸的事实和细节。
3 A5 o+ F! h8 z! j8 L
% y/ I" s$ W- H& z& e那么关键是,女青年后来都自愿发生性关系了,能否推定前面的强奸行为不成立呢?# z e2 I, C+ r2 A0 p- L
]8 K6 C. l1 c t E& G表示女青年已经追认同意了呢?男青年还构成强奸罪吗?
4 T: Q; x' \$ a) x% Q. ]
2 f5 A. M, F9 g/ F1、男青年认为:
+ Z( a% [0 E. C9 f2 |( O2 r! q7 m- X8 w% O' A+ t3 ~8 ]
他和女青年是自由恋爱关系,他从来没有强迫对方,两个人每次都是自愿发生性关系的。
c. u* E7 W2 u3 H$ W$ A2 w: E+ Y3 H0 N! b5 }) a5 p1 v- s; X
后来因为防护措施没做好,女青年怀孕了,他们的关系暴露,迫于父母、学校的压力,女青年才反口认为自己遭受强奸的。
2 z& z; u3 |' j/ p8 e3 A* ~' ]3 G' H& \3 M; u
实际上,他们是恋人之间发生的正常性关系,不构成犯罪。
, H( C% h8 t) I$ N1 j( A5 {" y+ { y! I% _1 H% U
2、辩护人认为: m2 h" y* Z ^" u" o( A2 {
0 B9 k/ V5 @, f) t0 i2 D
现有证据不足以认定男青年使用了暴力、胁迫或其他手段,强行与女青年发生性关系,强奸罪的事实不清,证据不足。
8 K" u1 I8 d ^4 h1 [, M
/ W! C: H5 q9 f, u, @而且,从后面六次自愿发生性关系看,两人应该真的是恋爱关系,不排除两人从始至终都自愿发生性关系的可能性。( D- ^1 K+ W6 U4 K6 J
$ R# O7 _' I. N0 z6 N; ]7 B: S因此,应当认定男青年不构成犯罪,应当宣告无罪。( s$ f/ O6 v. M3 g) i
, w& o; Q9 c; J7 k0 h; |
3、女青年则认为: Q+ n' ]5 o+ Z1 k+ k' j* Y8 X( o
* q i; X7 X; b# t0 e$ N
她第一次的时候,是遭受到暴力性侵犯的,当时自己完全没有抵抗能力,被他强奸了。
3 ~% ]% A& D; ~( A3 ]; y& n9 d3 M' Z7 [- O
后来他就表白,考虑到自己的清白,想想就算了,继续交往吧,遮盖掉这段丑事。
% r- w5 d" m) d! N+ a/ }( e
9 H! n$ a6 ~) c q虽然后来自愿发生了几次性关系,但不能否认一开始被他使用暴力侵犯的事实。
3 A5 M; \5 G& ~+ \4 v1 X: k8 i1 R! a$ Y7 x/ }
4、控方则认为: c8 E5 p$ S9 c. x& D
/ Z9 k! U& M* b5 I现有证据足以认定男青年使用暴力手段,强行与女青年发生性关系,最后还导致女青年流产,应当追究强奸罪的刑事责任。
9 _& a, f1 g6 F. W& h
1 x' j, I3 A! Q( R7 |: A9 p法院认为,男青年多次和女青年自愿发生性关系,不能否定第一次强行发生性关系的事实。5 t( d/ @/ e5 \# [) }- l
* A3 X& g" i$ [& V; O6 R+ b
案发后,男青年的家属也代为赔偿,得到被害人及其家属的谅解情节,可以酌情从轻处罚。* d; a) h& o: H9 N
( ^! i& a. V6 z: g u
后来两人多次自愿发生性关系,也可以作为酌情从轻处罚的情节。2 s9 W+ J7 [- i- ~' K
/ y: V$ j n. ^& Q$ P因此,法院判决认定男青年构成强奸罪,判处有期徒刑四年。
$ x# D, H2 w$ s7 l! O7 p
g9 `( \6 H3 X3 c! K对此,男青年一直不服气,认为法院有什么证据证明自己使用了暴力、胁迫或者其他手段强行与女青年发生性关系呢?
6 Q5 ^) ^# |, k9 p; ]9 Z, h N( |/ q' |7 H: F# `
也引起了很多争议,很多律师表示:有什么证据能够证明两个人不是自愿发生性关系的呢?
# @/ Q+ r2 M4 u( D. X; [
, o( R9 u9 n9 i3 N; X" N# I在这个案件中,认定男青年第一次与女青年发生性关系是强奸,确实事实不清,证据不足。
* }0 q) U$ g+ B- ~# q
% {9 ? j, C- I w发生性关系几个月之后,才称遭到强奸,完全没有证据保存下来,完全无法证明男青年使用了暴力手段、胁迫手段或其他手段对女青年实施了性侵犯
. C: I* ?3 U6 j0 \% t* t |
|