
离线
- 打卡等级:女儿国秀才
- 打卡总天数:38
- 打卡月天数:3
- 打卡总奖励:459
- 最近打卡:2025-11-09 08:49:40
版主
- 积分
- 11522
|
员工上班经常擅离工作岗位被开除,要求单位补偿15万,法院判了:违法,补偿10万!到底为什么?
& G7 t( G+ c& e4 f3 O0 P
$ D! [' c: U. C6 {打工人,你上班迟到过吗?迟到30分钟以上视为旷工半天,若因此被开除,违法吗?下面有一个案例,看看是怎么判决的。0 u$ v. V% _" V4 T4 U
& l6 w; r: s# z' B; R- Z+ \
据中国裁判文书网官网披露的民事判决书显示,孙某到XX学校从事会计主管工作。
x1 {6 [& j$ ^: w, K' |7 u$ C( \1 p' E0 {6 F
学校制定的《员工手册》第7.6条规定:“……迟到或早退30分钟以上者视为半天旷工,3小时以上者视为一天旷工,主管级别双倍受罚。……一年内累计三天旷工者将给予书面严重警告处罚,情节严重者予以开除处理。”" n3 q' C2 X) @
9 r4 W3 @" I6 i/ z
2017年2月19日,孙某签收了《员工手册》。5 o4 n1 ?$ n6 W6 N# `& D( A* e" x2 t
1 ?; r; X/ T- p0 Z- c4 o2017年12月6日,孙某拒不改正,仍然旷工。根据学校《员工考勤管理制度》第7.6条之规定:迟到或早退3小时以上者视为一天旷工,一年内累计三天旷工者将给予书面严重警告处罚,情节严重者予以开除处理。孙某无视学校制度经批评教育拒不改正,情节严重,影响恶劣,经学校研究决定,现对孙某作出解除劳动合同处理,并在15日内为其办理档案及社会保险关系转移手续。”. H7 ^+ y* ?0 K1 m$ j3 V0 y) O$ M
$ `7 H1 m& d: k; N8 L* W2018年1月4日,学校作出解除劳动合同的决定。
/ s! w8 K- i7 j* D, h9 A i+ x$ |
; `+ r' v% r% {" c2018年1月15日,孙某申请仲裁,要求学校支付解除劳动合同的经济补偿152617.5元(11305元/月×13.5个月)。' F# d' q+ \. n& l$ @, f4 B+ L
# {" l9 n/ d% k' x5 t5 G2019年4月16日,仲裁委裁决学校支付孙某2004年8月1日至2018年1月解除劳动合同经济补偿金54000元(4000元/月×13.5个月)。; l4 M( C& p9 z! A7 F
& V1 O _, [0 n5 R( d) i3 t) p
孙某和学校都不服,均向法院起诉。学校制定的《员工考勤管理制度》第7.6条规定:“……迟到或早退30分钟以上者视为半天旷工,3个小时以上者视为一天旷工……”该规定扩大了对劳动者违纪情节的认定,即使认定其构成旷工,也只能认定为30分钟或几个小时,而不能直接扩大认定旷工半天或旷工一天,这种扩大看待劳动者违纪情节的行为,明显扩大了劳动者的违纪结果,加重了劳动者的违纪责任,故应认定此规定不合理。1 T" k* y$ k% ?+ ?
$ T" s$ |7 Y2 l$ o5 v6 N此外,学校于2017月12月5日已给孙某送达《书面警告》,又以孙某2017年12月6日仍旷工为由,作出与孙某解除劳动关系的决定。因学校所持2017年12月6日查岗登记表,且无相应证据印证,不能证明孙某2017年12月6日旷工的事实,学校据此与孙某解除劳动关系,证据不足,其理由不予采信。学校与孙某解除劳动关系行为,不符合法律规定,应属违法解除。
* h" N% C6 w& M* n8 |& `$ z0 G6 o5 \: A
综上,法院判决学校支付孙某解除劳动合同经济补偿金59905.54元。
7 c# D" l$ V; U7 x+ V& V0 r: k2 e* Y- U. G( h0 B9 ^( \
一审判决后,孙某和学校均不服,都向乌鲁木齐市中级人民法院提起上诉。
0 Z6 X. y+ u9 d$ Z- R, {2 l8 p$ A* X* u v! |0 I' n8 f. @. |
二审判决:“迟到或早退30分钟以上者视为半天旷工,3个小时以上者视为一天旷工”有失合理性,不能作为解除劳动关系的依据
5 h# _4 M7 l& c2 F% }# [* I; F+ F! H T2 `( i1 Y
学校辩称,2004年8月,孙某入职从事会计岗位。孙某上班后,经常擅自离开工作岗位,经多次劝告无效,其行为严重违反了管理制度,针对其多次严重旷工行为,学校向其发送了《最终警告通知书》,但孙某仍不知悔改,2018年1月4日,依据《员工手册》、《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条等规定,依法与孙某解除了劳动合同,符合法律规定,故不应向其支付其解除劳动合同经济补偿金。 Z' {6 x ~; x7 a0 U
6 s% V3 `* l& x乌鲁木齐市中级人民法院认为,用人单位制定规章制度不仅要符合法律法规的规定,而且要兼具合理性,若单位规章制度过于苛刻,没有弹性空间,劳动者只能被迫接受,显然有失合理性。, Y5 t9 H3 T7 w' Y2 b
" ^. e2 l; v: z) ^* l4 l* R
学校制定的《员工考勤管理制度》中:“……迟到或早退30分钟以上者视为半天旷工,3个小时以上者视为一天旷工……”的规定扩大了劳动者的责任,有失合理性,因此《员工考勤管理制度》不能作为其解除与孙某劳动关系的依据。鉴于孙某仅向学校主张解除劳动合同补偿金,系对自身权利的处分,学校应当向孙某支付解除劳动合同经济补偿金。
8 l h1 p. `# Q+ \
# v$ X! m: y! G根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款、第三款的规定,学校应当以孙某解除劳动关系前正常工作期间十二个月平均工资9817.48/月(扣除2017年4月至9月休产假期间),向孙某支付2008年1月1日至2018年1月4日期间经济补偿金103083.51元(9817.48元×10.5个月)。
" c. p; X. D7 ~; P5 ? |
|