
离线
- 打卡等级:女儿国秀才
- 打卡总天数:35
- 打卡月天数:0
- 打卡总奖励:424
- 最近打卡:2025-01-17 08:48:00
版主
- 积分
- 11316
|
员工上班经常擅离工作岗位被开除,要求单位补偿15万,法院判了:违法,补偿10万!到底为什么?4 p: s7 e) I+ b/ R! |* t) `6 W
6 I c. _; M+ i8 H) w
打工人,你上班迟到过吗?迟到30分钟以上视为旷工半天,若因此被开除,违法吗?下面有一个案例,看看是怎么判决的。
; h2 Y) s' f! W, b9 ^ k M$ }4 G6 H% _& z4 y+ v2 y; \+ U. s* G+ B1 F
据中国裁判文书网官网披露的民事判决书显示,孙某到XX学校从事会计主管工作。
$ h1 ]3 b9 w9 b$ W% T
% C/ W9 L" @4 A$ v) e8 C学校制定的《员工手册》第7.6条规定:“……迟到或早退30分钟以上者视为半天旷工,3小时以上者视为一天旷工,主管级别双倍受罚。……一年内累计三天旷工者将给予书面严重警告处罚,情节严重者予以开除处理。”, r n" t! Y0 ~3 Y( O+ U% B
. q( `- @6 `" I4 }+ b6 o
2017年2月19日,孙某签收了《员工手册》。
& F* C n, ]. j- Q/ t3 y L
& |! {1 g% Q) {' A. N, a2017年12月6日,孙某拒不改正,仍然旷工。根据学校《员工考勤管理制度》第7.6条之规定:迟到或早退3小时以上者视为一天旷工,一年内累计三天旷工者将给予书面严重警告处罚,情节严重者予以开除处理。孙某无视学校制度经批评教育拒不改正,情节严重,影响恶劣,经学校研究决定,现对孙某作出解除劳动合同处理,并在15日内为其办理档案及社会保险关系转移手续。”
( d3 |1 W& h' t( V. ?2 c- R! A# i. S8 z5 f4 f& @7 S
2018年1月4日,学校作出解除劳动合同的决定。
% x4 _% Y6 k4 o% W5 C! u
# N0 s! g: H/ I9 D; [3 \2018年1月15日,孙某申请仲裁,要求学校支付解除劳动合同的经济补偿152617.5元(11305元/月×13.5个月)。
0 D2 g d: V$ Z
: j I3 R; Q8 I2019年4月16日,仲裁委裁决学校支付孙某2004年8月1日至2018年1月解除劳动合同经济补偿金54000元(4000元/月×13.5个月)。
( |7 W$ ?& @( G- q! `- I: a# m- W
" R& Q4 U' m1 T3 u1 B* {孙某和学校都不服,均向法院起诉。学校制定的《员工考勤管理制度》第7.6条规定:“……迟到或早退30分钟以上者视为半天旷工,3个小时以上者视为一天旷工……”该规定扩大了对劳动者违纪情节的认定,即使认定其构成旷工,也只能认定为30分钟或几个小时,而不能直接扩大认定旷工半天或旷工一天,这种扩大看待劳动者违纪情节的行为,明显扩大了劳动者的违纪结果,加重了劳动者的违纪责任,故应认定此规定不合理。! X( n5 \' I/ [ ~* i1 q# c# g
5 E+ `8 X+ m# U. N- y此外,学校于2017月12月5日已给孙某送达《书面警告》,又以孙某2017年12月6日仍旷工为由,作出与孙某解除劳动关系的决定。因学校所持2017年12月6日查岗登记表,且无相应证据印证,不能证明孙某2017年12月6日旷工的事实,学校据此与孙某解除劳动关系,证据不足,其理由不予采信。学校与孙某解除劳动关系行为,不符合法律规定,应属违法解除。
6 N; w( b3 R. j6 W j. R; B% }- e. l$ g
综上,法院判决学校支付孙某解除劳动合同经济补偿金59905.54元。
; J/ c6 B# X# k3 z/ x
5 l& q: Q; J6 ]1 X6 E一审判决后,孙某和学校均不服,都向乌鲁木齐市中级人民法院提起上诉。
) h7 E. ?$ ]( C) k6 O/ k6 y! A% ]# i9 _. a4 [0 v
二审判决:“迟到或早退30分钟以上者视为半天旷工,3个小时以上者视为一天旷工”有失合理性,不能作为解除劳动关系的依据
, K# P" K7 B9 j4 q+ X; l6 m* r7 b. C% ?1 y# r) C" D5 _
学校辩称,2004年8月,孙某入职从事会计岗位。孙某上班后,经常擅自离开工作岗位,经多次劝告无效,其行为严重违反了管理制度,针对其多次严重旷工行为,学校向其发送了《最终警告通知书》,但孙某仍不知悔改,2018年1月4日,依据《员工手册》、《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条等规定,依法与孙某解除了劳动合同,符合法律规定,故不应向其支付其解除劳动合同经济补偿金。
% i/ o' c) H M/ j0 R$ K" O' {2 @/ g, B
6 O( `# l" q7 A乌鲁木齐市中级人民法院认为,用人单位制定规章制度不仅要符合法律法规的规定,而且要兼具合理性,若单位规章制度过于苛刻,没有弹性空间,劳动者只能被迫接受,显然有失合理性。" s$ C. v% t/ O2 G' z- _
?7 `4 a7 k% |/ X f y) S( X
学校制定的《员工考勤管理制度》中:“……迟到或早退30分钟以上者视为半天旷工,3个小时以上者视为一天旷工……”的规定扩大了劳动者的责任,有失合理性,因此《员工考勤管理制度》不能作为其解除与孙某劳动关系的依据。鉴于孙某仅向学校主张解除劳动合同补偿金,系对自身权利的处分,学校应当向孙某支付解除劳动合同经济补偿金。
" r1 U% K4 O- t( N
+ P& S' o* w% H根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款、第三款的规定,学校应当以孙某解除劳动关系前正常工作期间十二个月平均工资9817.48/月(扣除2017年4月至9月休产假期间),向孙某支付2008年1月1日至2018年1月4日期间经济补偿金103083.51元(9817.48元×10.5个月)。
# H& s2 C4 ]% D- E0 u |
|