《民法典》对婚姻将产生哪些致命影响？

法外求知

《中华人民共和国民法典》通过了，将在2021年1月1日实施。
8 ]; N% h) ?7 V( @+ i- B# Q4 g* V

条款太多，大家看不过来。可能看了，每一个字都懂，但串在一起，就迷糊了。

也有不少读者问，民法典有没有对婚姻法大改？

今天，我给大家谈一谈民法典中关于婚姻里的变化。

/ R7 I" l7 a, `  K4 f一、离婚冷静期
+ H! ^: ^6 n) R: J6 k" y: g

第1077条规定了离婚冷静期，有四个要点：

第一，双方协商一致，就可以到民政局申请离婚。

第二，申请离婚后，有30天的冷静期，30天到期后才可以去领离婚证。冷静期内有一方不想离婚的，可以撤回离婚申请。

0 y; T0 n5 {0 J5 c& i7 F9 s, G( Z

第三，30天冷静期后面还有一个30天领证期，领证期内有一方不去领，就当撤回离婚申请。要注意，只要有一方不去领，离婚申请就作废！

) C* p8 s. Z. G# `

因此，离婚冷静期是变相有了60天。

# Q/ |& }" l4 [4 a( W

第四，离婚冷静期是一刀切，所有协议离婚都要经历冷静期，并没有规定家暴等情形作为例外。

对于这个规定，可以下个结论——明年离婚会变得非常困难！

$ {( S3 }5 I7 {  I1 b

除了个别确实冲动离婚的夫妻，大部分夫妻离婚都经过深思熟虑，甚至思想挣扎很多年，饱受摧残后才下决定离婚。

然而，这只是离婚的第一步，是自己做出决定而已。

7 n; I& p1 |6 v% p5 i

第二步，还要开口跟对方谈。

/ N8 i5 F% R. F* F; p! Z

离婚无非就是抚养权和财产怎么分。我以前的文章说过，《也许，你还不知道离婚协议是可以无节操撕毁的》。（点击标题即可阅读）

我们要知道，光签了离婚协议没用，没用拿到离婚证，离婚协议里的财产分割就是无效的。

* l2 s* L) I& W% x0 l

我曾经办过一起7天内谈成的离婚案，就因为民政局离婚限号，当天就没办成，一方事后反悔，导致对簿公堂。

- x: P$ X$ c3 z  i

人是情感动物，在离婚时，更是如此，新仇旧恨，一起清算。

今天你说给她1000万，她答应。

晚上回去，思来想去，觉得哪里不对劲，男人这么爽快，说不定藏着几个亿。于是，第二天就反悔了。

谁知道，男方明明底裤都拿出来分了！

- ^3 q2 B' e4 z$ ^

离婚谈判的反悔率太高了，60天够当事人反悔几十次了！

% Z0 @- W5 X; Y4 c* e" V$ ~

如果这一次有一方反悔了，接下来又是漫长的谈判。好不容易谈拢了，又去申请离婚，又要面临60天，简直是无限死循环。

二、婚前隐瞒重大疾病，另一方可以向法院起诉撤销婚姻。
8 o& _) s- D+ {+ ?: \- y

第1053条是关于婚前隐瞒重大疾病的规定。

以前的婚姻法规定，患有医学上禁止结婚的疾病，结婚后还未治愈，这类婚姻一律无效。现在民法典删了这条规定，新增1053条规定。

也就是说，重大疾病的范围比禁止结婚的疾病宽广，而婚姻是否无效，主动权在另一方手里。

举一个例子，大家就好理解了。

男方患有禁止结婚的疾病，结婚后过了5年死亡了，留下婚前3套房子，婚后2两套房子。

男方父母知道他有病，但瞒着不说。等到儿子去世，儿媳妇要来继承房屋了。他们就跳出来说男方有病，婚姻是无效的。所以，你们自始不是夫妻，无权继承。

换成民法典，男方父母就不能这么做了。因为，婚姻不是一律无效的。选择权在于被隐瞒的一方。

儿媳妇可以选择撤销婚姻，也可以选择不撤销。撤销婚姻后，跟婚姻无效的后果是一样的，都是自始没有婚姻关系。

0 ?- f. r7 [& E  h  p- G

但是，儿媳妇选择不撤销婚姻的话，她可以作为妻子继承财产。

, ^1 `- a1 \9 x2 D

因此，可撤销的婚姻比无效婚姻更好一些。

婚姻被撤销后，无过错方还可以要求赔偿，同居期间的财产按照同居财产规则来，即没有共同经营、共同投资，则没有共同财产。

他们所生的子女是非婚生子女，但权利跟婚生子女是一样的。

最后，我还是啰嗦一句，要证明婚前患重大疾病，不是那么容易。大家不如婚前交换体检报告来得实在。

" |) X' ]! P' w& `4 w三、明确家庭成员的范围
6 A0 \! c5 M" U1 J1 Y, }

第1045条明确家庭成员的范围，包括父母、配偶、子女、其他共同生活的近亲属。

家庭成员的明确，主要是配合认定家暴使用的。因为家暴是发生在家庭成员之间的暴力。

6 z/ w3 ?1 W" a四、明确家事代理权

第1060条规定，一方因为家庭日常生活所需实施的民事行为，对另一方有约束力。

, q9 x  O8 b  {& s  P+ h) O4 f

这一条其实是吸收婚姻法司法解释一第17条，只是换了一个更精准的表述。

很明显，一方开了信用卡，平常的花销都是小额生活所需的开支，就是共同债务了。

民事行为不仅包括借款，还包括签订其他合同，比如租房子、交租金，只要是为了家庭日常生活而产生的，一个人去签订就可以了。

8 Y) ~) ]! H( v' {1 u- |& f

五、夫妻债务的范围

' i" e- C% F. _1 M6 |

第1064条，照搬2018年最高人民法院关于夫妻债务的司法解释

六、不离婚的情况下，可分割财产。
* H1 a7 R) h' \! q

第1066条规定，一方隐瞒、转移、变卖、挥霍、损毁夫妻共同财产、伪造债务，或一方的父母、子女患病，另一方不同意支付医疗费的，可以起诉法院分割财产。

# x7 X0 s2 N1 `/ f+ D& |& Z

这一套照搬婚姻法司法解释三第四条规定。

七、父母和子女之间，在有正当理由的情况下，可以起诉确定是否具有亲子关系。（第1073条）
' z# ]; \' c9 n; O" U$ m  X8 V* w八、“有重大过错”，“判决不离婚后分居一年，又再次起诉”是法定离婚理由。

以前的婚姻法的兜底条款是“其他导致夫妻感情破裂的情形”，在实务中没有任何操作性。

现在民法典改为“”具有其他重大过错”，也就是说除了重婚、同居、家暴、遗弃、吸毒、赌博外，还可以有其他过错可能会被认定为重大过错，比如虽然没有同居，但有私生子。

民法典还明确了“判决不离婚后，双方分居一年，一方再次起诉离婚的，法院应当判决离婚。”

# N: P0 U# i" k0 b

从司法实践上看，绝大部分情况第二次起诉，法院都会判离婚。从第一次判不准离婚到第二次起诉离婚，一般是隔6个月。双方达不到分居一年的要求。

这一条规定的出台，会不会导致法院在第二次起诉离婚时，要求双方分居一年？有待观察。

九、离婚经济补偿。
5 K: s# Y( r. ^# i2 T$ G2 D% d

第1088条规定了，婚姻中付出家务劳动较多、照顾小孩老人较多的一方，在离婚时可以要求一笔补偿款。至于标准，目前没有，需要后续司法实践跟进。

( n, S$ Z9 n& k  O5 J' @( J

目测这条难以充分保障家庭主妇的利益，只是开了个头而已，路子还很长。

7 g: T- a/ }' M9 `

因此，我依然主张女性要有自己的事业，不要充当家庭主妇。如果丈夫不赚钱，那妻子就更需要出去工作赚钱。如果丈夫赚钱，那就拿钱请保姆就好啦，为什么要自己去做家务呢？有这个时间，拿去追求自己的事业不好吗？

十、创新了一个居住权。
) g) r, Q* Z4 {, k+ D0 p

居住权的内容，直接看上一期文章就可以了——《民法典即将出台，今后买这类房子就等于白白花钱！》（点击标题即可阅读）

6 ]; ^$ M! P2 G9 N  T

这里补充几点：

第一，如果房屋按揭，设置居住权会影响抵押权人（银行）的利益，因此后续会出细则，业主为他人设置居住权，需要抵押权人同意。

& a( x; N% l0 K5 w- X! p% D" K: D

第二，夫妻共有的房屋，为他人设置居住权，需要夫妻双方同意。

7 x  m9 q- c8 m0 h4 y. ]( I% t

但是，如果房屋只写了一方名字，居住权人是以合理的价格购买了居住权，则为善意第三人，居住权是有效的。

这一点跟单方卖房、抵押房屋时，善意取得的规则是一样的。

当然，如果一方擅自无偿为自己的父母、他人设置居住权，配偶有权起诉居住权无效。

同理，无偿为情人设立居住权，既违反公序良俗，又损害配偶共有财产权，情人因为无偿取得居住权，不是善意取得。配偶有权请求法院认定居住权无效。

第三，以后谈婚论嫁时，出装修的一方，要求加名，对方可能只答应给一定期限的居住权。这居住权是没有意义的，因为结婚后夫妻之间有相互扶持义务，不设置居住权，也有能居住。因此，居住权要在解除婚姻关系后的一定的期限里有所体现，才有现实意义。

3 ~6 L5 k8 k; v

第四，离婚协议中，也可以为一方设置一定期限的居住权。

第五，居住权一定要到房管局登记才有效，没有登记就没有居住权。

综上，民法典婚姻家庭编把原有的婚姻法、司法解释基本照搬进去，尤其是夫妻财产方面的规定，就是第9点的变化；第10点是物权法的变化，而不是婚姻法的。

/ l# t, }% N3 N# i0 b/ b