设为首页收藏本站
我的广告

     

 找回密码
 立即注册
薅羊毛,扫我就赚了!
查看: 237|回复: 0

服务员上菜时手滑,热汤导致一旁的孩子二级烫伤

[复制链接]

  离线 

  • 打卡等级:女儿国秀才
  • 打卡总天数:38
  • 打卡月天数:3
  • 打卡总奖励:459
  • 最近打卡:2025-11-09 08:49:40

1452

主题

3

回帖

1万

积分

版主

积分
11522
发表于 2024-11-13 18:29:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
近日,浙江金华。一名老人端汤上桌时手滑,热汤洒向一旁的孩子,导致小孩身上多处烫伤,仍在住院治疗。店家称这是老人的责任,如果需要他们赔偿,建议走司法程序。1 c8 @( M- Q" @/ G1 e
+ K9 B" T7 `% m5 B+ J5 ]3 U
视频画面显示,事发在一家饭店内,一群亲戚、朋友围着桌子吃饭。此时,服务员阿姨,从厨房里端来一大锅炖汤,准备给客人上菜。# d+ c. p6 ]/ U" D- i( o+ M

8 n( y1 F+ e! b3 N1 r3 p7 W% K1 `可以看到炖汤的锅很大,里面装满了滚烫的汤汁。在上菜时,由于锅沉、汤重,服务员阿姨一下没把持住,汤锅滑了出去。滚滚热汤瞬间洒在了旁边的小男孩身上,小男孩被烫得哇哇直叫。5 G* j$ X1 K( V

2 \2 Z7 V; l: j/ G- Q此后,小孩被送往医院,住院治疗。小孩身体烫伤面积较大,肚子上、大腿上、手臂上、额头上到处都有烫伤的痕迹,经医生诊断为二级烫伤。
0 o1 M  d# s! |. e$ c* t- D) d" z8 R/ T% |; {
小孩的母亲认为,孩子是在店里烫伤的,店家应该要承担责任。因为后期孩子还需要治疗,所以她就找店家商量。但是店家推脱责任,说是服务员的错,不愿意先垫付孩子的治疗费用。, U0 a! }* }+ w, i4 o: Q

; h. Y% d" B0 o/ I小孩的母亲表示,在事发当天,服务员表示愿意给2000元,再多她就拿不出来了。
3 T+ A- c0 A) V; q! e
; s. K9 i/ {; J3 f店家的工作人员则表示,对于赔偿问题,建议走司法程序。& R9 f# j, G+ b' V
( K- o, `5 G* x' d# v, n: f
事情发生后,有网友认为,应该由店家来赔偿,如果老人也被烫伤,应该算工伤。不管是老人手滑,还是锅的耳朵断了,都是店家来赔偿客户。* i" w- B$ _6 n* _

7 |4 ~+ U: B& q. a6 `# w! t也有网友表示,那个阿姨看着也上年纪了,应该也很自责吧。视频反复看了,砂锅是有耳朵的,有一只飞掉了。
  k* }5 [8 i, v0 s8 k5 _5 q" O$ s/ r
同时,还有网友认为,有小孩坐的地方,不具备上菜的条件,家长和服务员都应该明白这个道理!
$ z- b$ ]( p8 M) I1 T2 Q: C/ m& k( C3 M3 F6 v# O) V' I
1、如果要走法律程序,小孩的家长应该起诉老人,还是起诉店家?
# h! e* U, k! j+ m4 |
6 U+ H  D8 U7 a3 i$ u《民法典》第一千一百九十一条规定,用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。
. Z6 S/ @$ g/ Q5 m* L
: i+ @6 A- P5 T- }6 W6 J具体到本案,老人受雇于饭店,作为饭店的服务员,她给客人上菜就是店家给她指派的工作。老人为了完成上菜的工作任务,造成了小孩烫伤,故店家需要承担侵权责任。( Z3 B" }6 b4 B( T- P% p- c5 Q

, A" n; ?: `. [& k也就是说,小孩的家长应该起诉店家,而不是上菜的老人。. R& E5 X0 o' D: t
- L. e1 K: p: N% X2 O
起诉店家还有一点好处,老人经济能力有限,而店家有更强的赔付能力。所以,小孩的家长起诉店家,可以更好、更快得到赔偿。: n$ A7 E" g7 K, P7 P

8 S  [9 d5 z( [# w2 ]  G5 E' x2、老人需要承担责任吗?
) w& d4 r2 X  @$ ~9 X% a, n. c
2 B. A. S/ n$ H《民法典》第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
) v3 H, N/ N  I5 @. a) Z1 I& J/ l! V4 v# P! |' k' \  k- Z; U
换而言之,因为老人上菜时手滑,滚烫的汤水晒到小孩的身上,导致小孩大面积烫伤。老人的过失行为,侵犯了小孩的健康权。所以,老人也要承担侵权责任。
3 a& n" V% [2 _( b3 M% J
+ ?7 f+ S. G$ M0 Q8 A. j* B同时,《民法典》还规定,用人单位承担侵权责任后,可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。
; V) M" i2 W) R1 \
. G) G( [; W2 X: p5 W' p如果锅具没有问题,只是因为老人手滑导致小孩受伤。那么可以认定老人存在重大过失,店家在赔偿客人之后,有权向老人追偿!
; }! O. L4 j" f  s
5 Y1 J9 f3 S0 y/ M# K9 a3、如果老人有受伤,可以申请工伤吗?
  R0 T7 ^% ?5 \# R' X) k1 ^- K$ u, l* }8 T: |3 a+ V0 E+ l, P+ u
据了解,老人的年龄已经60多岁,超过了法定退休年龄。% t. m# Y/ N+ g- G& @* l9 ]7 ~

+ P- h- X+ k' J" O3 O1 T# ~根据法律规定,如果老人在这个年纪选择继续工作,用人单位是不需要为他们缴纳社保的,其中也包括工伤保险。没有工伤保险,自然不能申请工伤赔付。2 b; `( M* x* u; t. p) ~
, L, Y3 l7 d. G! t8 G# R# b
但是如果老人与饭店签订过雇佣协议,则受到《民法典》的保护。如果店家拒不赔偿,老人可以向法院提起诉讼,或者向劳动仲裁机构申请仲裁。
4 Q; Z6 w7 z1 l  n: s% j5 I+ v, `0 u: q$ ^$ i5 H. e' O, j
注意!此时,老人索赔的对象不是保险公司,而是用人单位。$ T9 l+ K8 v& V- n
2 @1 E4 H, `+ ?: I% R; j
4、最后,小孩在饭店受伤,店家有不可推卸的责任。不能因为服务员阿姨犯错,就把全部责任推卸掉。$ s- j5 E. e% l8 l+ s' g! L/ u9 R4 J

* E! u5 I# g7 ]2 e1 ?5 Z: }这不仅不符合法律规定,也有损店家的招牌和形象。
7 h: G, j) N$ R
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表