坚决遏制偷拍摄像头入侵公共空间

骑白马的王子

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

近日，接连发生两起公共场合发现偷拍摄像头事件，引发广泛关注。先是安阳市妇幼保健院曝出更衣室暗藏摄像头，随后院方发布通报称，违法行为人已被抓获；随后东莞一羽毛球馆公共浴室排风扇口也发现摄像头，目前警方仍在调查。
2 f( \+ F: b6 _! K

对于偷拍摄像头，人们并不陌生，但过去大多出现在酒店宾馆等地方，如今却有着向不特定公共场合蔓延的趋势，连医院、羽毛球馆也“沦陷”了。这实在令人震惊——每个人都会担心，如何才能免于被偷拍摄像头窥视的恐惧？
8 n+ O5 F; `5 A& g
藏于天花板内的偷拍摄像头

5 y+ b! ]7 [  g) O+ Q% e) G4 l偷拍隐私堪称一个痼疾，甚至演化出了从售卖视频到线上直播的黑色产业链。如今在网络上不乏各种检查摄像头的技巧贴士，平台上也开始售卖专门的反偷拍设备。但平心而论，一些针孔摄像头已经可以藏在插座、纸篓、排气扇里，人们再心细如发，也不太可能不留死角。

% q$ F0 J8 B% a- O因此，把反偷拍寄望于普通人提高警惕、提高“技术侦查能力”，显然是不够的。
3 I0 o2 H; Z! x
那么自然地，人们希望法律能够出手。目前针对偷拍行为，《治安管理处罚法》第四十二条有针对性的规定：偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。安阳市妇幼保健院的案例中，违法者就被处以了行政处罚。
4 G  j5 X$ A0 h! M0 S
% o( A2 D) U7 S) K& `但这个处罚是否足够有威慑力，其实颇受关注。有法律学者就表示，2006年制定治安管理处罚法时，并没有预见偷拍会变得如此便利、偷拍规模会变得如此之大。放在今天的背景下，就会显得惩罚力度不足。
' m6 q2 t  x1 T  T
, U' [- F! _8 X1 h: _' F更何况，偷拍行为本身就极为隐秘，想要精准定位违法者并不容易。偷拍行为人机分离，往往很难追踪到具体安装者，任何一个进入公共场合的人，事实上都具备作案的可能，这给侦查带来很大困难。正因如此，违法者更加有恃无恐，也进一步加剧了偷拍摄像头的泛滥。

5 x3 S9 R+ |, P! m7 [因此，要遏制偷拍摄像头四处蔓延的趋势，恐怕还需要一场有相当深度和广度的综合治理。比如立法层面的完善，就有必要提上日程。有学者就建议，要及时更新和规范相关的法律文件，实现对新型犯罪行为有效界定和处罚，大幅度提高违法成本。
  m3 ^) A; J- }7 [
同时，对于公共场合也不妨出台相应的规范标准，明确对偷拍设备进行检查的义务和程序，压牢公共场合的管理责任。比如今年年初，广东省就拟出台新规明确，旅馆应当定期组织检查，确保客房内未被安装偷窥、偷拍、窃听等设备。这也不妨推而广之，成为偷拍高发区域的普遍性规范。

此外，执法部门也应当加强打击力度，借助技术手段对偷拍产业链进行釜底抽薪的治理。
/ ?- \/ c  z. k4 G- ~
事实上，近些年规模较大的专项整治并不罕见。2021年5月至8月，中央网信办等多部门组织开展摄像头偷窥黑产集中治理，清理相关违规有害信息2.2万余条，处置平台账号4000余个；2022年3月，公安部开展打击偷拍偷窥黑色产业链条行动，抓获犯罪嫌疑人860余名，查获被非法控制的网络摄像头3万个。
9 r" {, m$ l$ o+ }' R- b) P6 q" t
5 v( o8 a! a3 ^3 }2 M" `不过从现状看，类似的专项行动有必要进一步强化并常态化。专项行动的经验和措施，应当逐渐固化为标准化的举措，落实为对偷拍行为的日常治理，对违法者形成有力震慑。
  p+ g7 ^; ~2 ?. h) A8 f
8 Y/ c+ D5 U5 t% B7 R+ r9 R/ Y无论如何，不能任由偷拍摄像头入侵公共空间再蔓延了。偷拍行为的泛滥，不仅侵犯当事人的隐私，也会制造一个安全感缺失、公共信任脆弱的社会环境。法治、技术、日常管理等各层面都应持续发力，形成更加严密的治理网格，为公众真正筑牢隐私防线。

1 m$ A) l( b  u- \* U