证人出庭作证规则的十大变化附证人出庭作证申请书范本

法外求知

最高法发布《关于修改〈关于民事诉讼证据的若干规定〉的决定》，修改后的《关于民事诉讼证据的若干规定》（下称“新《证据规定》”）将于2020年5月1日起施行。
该规定始于2002年4月1日，由于《民事诉讼法》修订，在2008年作出相应调整，但内容没有实质性变化。现行有效版本，正是2008年版本（下称“08年《证据规定》”）。
9 x9 R0 r. o) [! A: H: ^0 [9 g9 I
6 z* z5 ]: x0 y0 d4 s在证人出庭作证方面，08年《证据规定》相关内容只有6条，现在扩充为12条。新增的篇幅，既有对《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（下称《民诉法司法解释》）的贯彻，也有对老问题的新规定。

4 V* P( J: U  H6 c- \那么，证人出庭作证的规则发生了哪些重大变化呢？经过对比研究，我们总结出十条规则，以飨读者。（正文小标题下引用的条款均出自新《证据规定》）
3 q) Z- p7 `; o) m. L4 v& \: ^证人未出庭，证言直接不采信

2 u6 y& @* T6 ^' y1 }  I! Y01
1 @9 w$ m+ B4 ]2 a
, V1 h, d/ ~5 X第68条第3款
" I- C' F: _% L6 d1 x0 w无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据。
8 b7 `' J0 }: ^, C9 M/ M9 n
在往常，庭审中经常出现只提交书面证人证言，而证人不出庭的情况。对于这种书面证人证言，律师在质证时，只能从真实性、合法性、关联性三方面来分别陈述意见，尤其对于其合法性不予认可，理由主要是证人未出庭。但是，对于这种证人未出庭的书面证言，法院是否可以参考，或者结合其他证据用来认定案件事实，08年《证据规定》并未明确。
" G" [. G* U0 D5 ]# e+ T
现在，新《证据规定》明确规定，若证人无正当理由不出庭，该证言直接“不得作为认定案件事实的根据”。这一规定，终于帮助我们脱离窘境。我们在质证时可以理直气壮引用出来，给这种证据以致命一击。
( M* j* G3 Y2 J7 I, O证人确有困难，如何提供证言

8 Q0 W5 G9 x( m# B02
8 c$ {0 a7 a1 ]$ m; v
+ S, Z& m+ u9 S6 S第76条

证人确有困难不能出庭作证，申请以书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证的，应当向人民法院提交申请书。申请书中应当载明不能出庭的具体原因。
" W2 }7 ~! l2 z/ e" B- r- G
符合民事诉讼法第七十三条规定情形的，人民法院应当准许。

+ e9 v  S5 ~" H9 F8 D; D7 _* H: j根据《民事诉讼法》规定，若证人存在法定情形，可以不出庭，而是通过书面、视频等方式作证。但此前规定只明确这种情况需经过法院许可，至于如何操作，没有具体规定。

新《证据规定》要求，若确有困难无法出庭作证，证人必须以自己名义向法院提交申请书，在申请书中载明不能出庭的原因。
3 ?; o. j8 i  s$ [% G
, G4 I& s+ o% {3 N* h2 j' g需要提醒的是，证人是否当真符合法律规定的不出庭条件，这是将是每一位律师在质证时都会重点考虑的问题。由于证人未出庭，即使书面申请并附带证据材料，也很容易被质疑，致使证人证言失效。因此，若非万不得已，应尽量让证人出庭。
- L/ A' `( k9 a1 ^- ]申请证人出庭的截止日期

6 o" O/ _- g5 L: X7 e0 I03
) u; k% @1 t, J& u9 _9 O
! G. ]' _4 U8 x第69条第1款

! ]( E  k* v  S! m) r当事人申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前向人民法院提交申请书。

申请证人出庭，应当在何时向法院提出呢？08年《证据规定》的要求是“在举证期限届满十日前提出”，新《证据规定》与《民诉法司法解释第》第171条保持一致，不再要求提前十日，只要当事人在举证期限届满之前向法院提出申请，就是符合规定的。
  c: R$ S+ ?" l$ h3 s0 T* b
需要注意的是，08年《证据规定》没有明确区分一审、二审中法院指定举证期限的天数，概括规定为30日。这次修改，新《证据规定》向《民诉法司法解释》看齐，在一审程序中，法院指定举证期限统一为15日。
+ \2 M. r, a5 x8 y7 v
6 D( M, m7 c# E04、申请书应当包括哪些内容

第69条第2款
' ]2 I& v: E: z7 o3 n$ l4 b
申请书应当载明证人的姓名、职业、住所、联系方式，作证的主要内容，作证内容与待证事实的关联性，以及证人出庭作证的必要性。
8 @, C4 _& K" Q' h) [  c
申请证人出庭作证申请书究竟应该怎么写？这个具体问题在司法实践中经常遇见，但在《民事诉讼法》《民诉法司法解释》和08年《证据规定》中均未提及。没有明确规定，导致申请书的内容五花八门，格式就更不堪入目。
% m/ P! O+ `" Q5 z
' p% U, O/ L0 Y. T  i新《证据规定》首次以司法解释形式明确申请证人出庭作证申请书应包括：证人的姓名、职业、住所、联系方式，作证的主要内容，作证内容与待证事实的关联性，以及证人出庭作证的必要性。

! p  t& Y% E9 v) `" d* ^  `/ C9 I, z我们建议律师同行在撰写申请书时，以本条规定为纲要，尽量专业美观。（文末提供范本供参考）
2 P6 s; q/ H& s+ i- O证人出庭将提前通知双方
0 F5 \% F( i* d
05
; y! \, y6 ?$ a; i" `( J+ |
第70条第1款

人民法院准许证人出庭作证申请的，应当向证人送达通知书并告知双方当事人。通知书中应当载明证人作证的时间、地点，作证的事项、要求以及作伪证的法律后果等内容。
0 }; o/ }) e& H) ?
- T) w2 N" ~: X& j! I2 y证人出庭作证将产生证人证言，证人证言也是诉讼法上的证据之一，若诉讼一方申请证人出庭，而对方事先完全不知情，无异于证据突袭，将直接影响律师庭前准备的质量，间接影响法院对案件事实的查明。

& Q( A- T# c  n! E" B' Z! M4 F& p+ p然而，对于这一重要问题，08年《证据规定》未置一词，仅仅规定法院“应当在开庭审理前通知证人出庭作证”，而并未明确要求通知双方。
# d- i  y- a2 F3 T
新《证据规定》明确，若一方当事人申请证人出庭作证获得法院准许，法院应当向证人送达通知书，还应当告知双方当事人。有了司法解释的明确规定，若法院未提前告知将有证人出庭的情况，我们可以提出异议。
. f; y/ y+ k; i( \+ m: w证人可以预先支取出庭费用
9 k) |( W* ^% m9 Q) D3 ]
06

7 q( L, W$ u  f2 [第75条
  b* R, m6 I) G
证人出庭作证后，可以向人民法院申请支付证人出庭作证费用。证人有困难需要预先支取出庭作证费用的，人民法院可以根据证人的申请在出庭作证前支付。

5 ~2 \+ @. {6 c/ g证人出庭作证的费用，按照《民诉法司法解释》第118条，是由申请人预缴。《诉讼费用缴纳办法》第1条第(三)项也规定，证人出庭的交通费、住宿费、生活费和误工补贴，属于当事人应当向人民法院缴纳的诉讼费范围。法院在判决时，也会明确证人出庭费用的承担。

而08年《证据规定》和《民诉法司法解释》均未考虑到证人经济困难的情况，若因为证人经济困难而影响出庭作证，导致庭审延期，无疑影响司法效率、浪费司法资源，也容易打击证人按照《民事诉讼法》第72条履行作证义务的积极性。故此，新《证据规定》特意将出庭作证费用的预支制度予以明确，心思细腻，不赞不行。
证人宣读或签署保证书
0 b9 l& u" {6 g6 |7 A, [% r5 V( i
07

1 s8 O* o* i4 o2 g% m& [; W. v第71条
! i6 x' f" c) H% s3 H7 _3 [: `5 Y& ~
- p$ c' E4 Z6 c人民法院应当要求证人在作证之前签署保证书，并在法庭上宣读保证书的内容。但无民事行为能力人和限制民事行为能力人作为证人的除外。

证人确有正当理由不能宣读保证书的，由书记员代为宣读并进行说明。

2 ]! ]% Q2 a# p6 g2 v7 Q证人拒绝签署或者宣读保证书的，不得作证，并自行承担相关费用。

证人保证书的内容适用当事人保证书的规定。

第77条

" |. O" ^+ V9 g" n7 l6 G证人经人民法院准许，以书面证言方式作证的，应当签署保证书；以视听传输技术或者视听资料方式作证的，应当签署保证书并宣读保证书的内容。
  r/ p1 j2 m) M
' t% {, V  k, |, |! ?( n$ O' l& V证人保证书在《民诉法司法解释》第119条已经有所规定，但《民诉法司法解释》仅规定了证人作证时应签署保证书，新《证据规定》对此作出更高要求，证人不仅要签署保证书，原则上，还需当庭宣读保证书内容。即使是符合法定情况，经过法院准许，以书面、视频方式作证，证人也要签署或宣读保证书内容。
证人作证不得宣读书面材料

8 v4 J3 ~' `; _  E$ ^08
- N8 [2 i) i! @+ \
72条第2款

证人作证前不得旁听法庭审理，作证时不得以宣读事先准备的书面材料的方式陈述证言。

对于证人当庭作证的规则，新《证据规定》法条用语更准确（如将“证人为聋哑人的，可以其他表达方式作证”修改为“证人言辞表达有障碍的，可以通过其他表达方式作证”），也更符合立法规律（每条内涵集中、每款规则独立）。
0 A! S& ]- s8 d/ q% n
- w9 M& \! [9 \5 J# o但这些规定基本上并无实质性变化，唯独值得重点注意的是，证人当庭作证不再允许事先准备书面材料，照本宣科。证人表达证词时，句子是否连贯、用语是否文雅，这并不重要，更重要的是，证人的陈述确实是自己的真实回忆。这条规定显然是出于此种考虑，也更加有利于法庭查明案件事实。

5 R% F; j9 R/ k! N% j8 \1 R司法解释对此专门作出明确，也就意味着我们一旦决定申请证人出庭，就必须要做好准备工作：向证人释明法庭规则，提前演练，以期发现问题并做好应对预案。
& J4 Q: Q7 K3 c* V, W( `* _禁止干扰、威胁、侮辱、诱导证人
0 F1 U- q# {- i% h4 k$ L# \
% N. b/ l* T5 G09

1 |8 g) l' O* x8 _* B# Q第73条
) X4 T8 M1 Y+ M' D. b& A8 A
' q: ~0 P. ~. V证人应当就其作证的事项进行连续陈述。
1 S$ |) B; ]! s# \
1 ]9 p' a+ P4 y& t' Z当事人及其法定代理人、诉讼代理人或者旁听人员干扰证人陈述的，人民法院应当及时制止，必要时可以依照民事诉讼法第一百一十条的规定进行处罚。
" h1 y# d# j9 {( s8 w" x' r$ |
- {& X# z0 J. b% u' |1 C第78条第1款

当事人及其诉讼代理人对证人的询问与待证事实无关，或者存在威胁、侮辱证人或不适当引导等情形的，审判人员应当及时制止。必要时可以依照民事诉讼法第一百一十条、第一百一十一条的规定进行处罚。

6 X: M, C" n5 b* s当对方律师采取不正当方式（例如诱导性询问）询问证人时，我们往往要提出反对。08年《证据规定》对此留白，没有规定审判人员应当如何规范律师询问证人，导致我们可以提出的合理反对看上去似乎没有法律依据。
5 b% [& I  d: P  }2 Y0 B: ?
新《证据规定》作出明确，不仅禁止“威胁、侮辱”证人，还禁止“不适当引导”证人，若一方出现这些情况，法官将依法制止，另一方也可以提出反对，要求法官依法制止。

# T* E/ A5 W. f) ^( `* C, ]& g另外，新《证据规定》还要求证人连续陈述，当事人、律师、旁听人员均不得干扰。该规定的意义主要是两方面：其一，防止律师与证人串通，提前约定暗号，控制证人发言；其二，保障证人思路不被打断，最大程度将记忆中的事实情况通过言辞或其他方式表达出来。
+ m3 a; \* T7 Q4 q% O8 b% Y证人虚假陈述的法律责任

10
. |! H" M5 I* u  K7 v
第78条第2款
4 y& h& G: p$ X" t
证人故意作虚假陈述，诉讼参与人或者其他人以暴力、威胁、贿买等方法妨碍证人作证，或者在证人作证后以侮辱、诽谤、诬陷、恐吓、殴打等方式对证人打击报复的，人民法院应当根据情节，依照民事诉讼法第一百一十一条的规定，对行为人进行处罚。

《民事诉讼法》第111条已经规定诉讼参与人妨害民事诉讼的法律责任，依照该法第115条之规定，可以对个人处以10万元以下的罚款，对单位处以5万元以上、100万元以下的罚款，也可处以15日以下司法拘留。

5 G0 h7 A' Y; b) H但是，证人的“虚假陈述”行为并未明确规定在《民事诉讼法》第111条，08年《证据规定》也未具文。虽然往常也可以通过解释，将这种行为归入“伪造证据”范畴，但毕竟不够明晰。鉴于此，新《证据规定》对证人虚假陈述、妨碍证人作证、对证人打击报复三类违法行为作出明确规制，对于人民法院维护诉讼秩序，有着重要意义。
5 ~6 e3 P3 {% U4 U  B$ d
附 申请证人出庭作证《申请书》
0 B. ?9 u% m% H! _1 F7 C7 t3 d$ W
8 p/ w: _% @( I% N7 v申 请 书
& P4 f  ?6 s! I* B! j1 d
    申请人：×××，男/女，××××年××月××日出生，×族，……(写明工作单位和职务或者职业)，住……。联系方式：……。
( p; u, m" u/ i8 f4 Q4 i. B    法定代理人/指定代理人：×××，……。
    委托诉讼代理人：×××，……。
4 X: ?- r" o7 W! d- b( p: S5 S(以上写明申请人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)
# h. g: b5 j/ H. @, C9 ^) C
请求事项：

    申请贵院通知×××(××年××月××日出生，×族，职业：××，住所:××，联系方式:××)出庭作证。

事实和理由：
* I% v. S8 R0 P# }
    因(××××)……号……(写明当事人和案由)一案，……(围绕作证的主要内容，作证内容与待证事实的关联性，以及证人出庭作证的必要性写明申请证人出庭的事实和理由)。
" H% M- m# I) E8 i9 l1 t1 f, @7 i: t    此致
××××人民法院

" H, g/ y  q# b  U2 M' ]申请人(签名或者公章)
××××年××月××日
$ `" K) |# B6 W( h
法释〔2019〕19号
7 p8 U) {5 m3 q/ H8 d( S8 l最高人民法院