
离线
- 打卡等级:女儿国秀才
- 打卡总天数:38
- 打卡月天数:0
- 打卡总奖励:459
- 最近打卡:2025-11-09 08:49:40
版主
- 积分
- 11522
|
很多人都通过微信来进行交易、借钱、达成协议等。一旦发生争议,微信的语音通话记录可以作为证据用于打官司吗?如何把“微信语音”变成诉讼证据? 下文为您具体介绍!
' R1 Y" \: e/ x/ u+ X% i5 ^" M0 E: u# L
一、微信语音可否作证据使用?
5 g/ ^& l+ H( `8 s3 y' O( B1 K, C% J! _
微信语音能否成为证据,首先看其是否符合民事证据法律上的合法性要求。证据的合法性是按照法定要求和法定程序取得。6 M$ G* |- G6 l! |+ [) a
. W5 u3 a+ `5 k9 r4 A; E证据合法性,主要体现在以下几个方面:- p' \* V0 ~, ^8 y9 U/ {6 ] c
: a, f- @2 Q0 y$ n" s/ `第一,证据形式符合法律规定;: ~9 h* k- G' g7 \0 W/ D
5 X$ c* H$ F9 A- i" k v5 ?第二,证据的收集过程符合法律规定;
l0 p$ ]! y( G! x" d x _" R, B8 C# k9 F+ G7 w2 f9 q
第三,证据必须经过法定程序审查。
2 v2 d# w- }) ]- B4 n' b
/ j5 o2 ~3 _8 s1 m' }根据民事诉讼法第63条规定:“证据有下列几种:(一)书证;(二)物证;(三)视听资料;(四)证人证言;(五)当事人的陈述;(六)鉴定结论;(七)勘验笔录”。微信语音是录音证据,属于证据类别中视听资料这一类,形式符合法律的规定。
4 N+ N5 C) Q0 P8 l s+ c: d" {* o
6 D0 C. a/ X5 @1 ]; j' l2 m" }此外,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定:“以侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。”这是民事案件中的非法证据排除规则,强调了证据取得的合法性是能否成为证据的先决条件。
& C) D. q2 J' r6 @3 r- T
9 d/ F. m+ Y( i: E8 T s3 J非法证据不具有证据能力,不能被法院采纳作为认定案件事实的依据。对于这种证据的限制主要有二:一是不得侵犯他人合法权益,亦不能违反社会公共利益、社会公德;二是不得违反法律禁止性规定,如采取暴力、胁迫等非法手段取得的证据。9 C( e4 C) m# o4 g+ h
7 o! D( J1 _4 t9 O" S: Z* O G& A. Z0 S因此,以非法拘禁、暴力、欺骗、威胁等方法获取的言词证据应一律排除,而以偷拍、偷录的形式取得证据是否构成对他人权益的侵犯却是有争议的。现行实务做法是,在不构成对他人隐私的侵犯的情形下,秘密录制的录音资料可以作为证据。微信语音是诉讼双方对录音这一事实知情的情况下所录,不属于偷拍、偷录和侵犯隐私的范畴,可以作为证据使用。1 K6 Y2 i; q; R
% B G% a8 a6 X* {# ], m+ b二、微信录音如何具备证明效力?
, X, l) }$ T/ _. w; i
- j5 e# ~' l/ d7 F7 b录音证据除了应当具备合法性从而能够作为证据提交法庭质证,还应当具备一定的证明效力。证据具有合法性,不代表其具有证明效力。证据的证明效力体现在以下几个方面,即合法性、客观性、关联性。合法性侧重程序上的“正义”,通过排除非法证据,来实现平衡各诉讼方的利益。客观性是客观存在的事实材料,不能是主观臆测。关联性与待证事实相关,是判断证据证明力的重要标准。
7 u+ |) }- [. ~* _% E
; \+ |' J- P+ ~/ a! S! f: |在具体实务中,微信语音具备证明效力,应当同时符合以下条件:. s. O9 v& u" @0 Z* n8 p2 u
6 J/ k& A& `" l8 K0 ~, C7 N# p
一是善用微信中的“收藏”功能,保存原始记录。微信是依附特定手机终端的软件,其聊天记录非常容易灭失,如不小心删除、手机丢失或格式化等,都可能导致语音资料的灭失。因此,平时应当注意收藏对将来可能有用的语音记录。同时,录音应当未经过处理,具有连续性、真实性。很多诉讼当事人为了储存和传送的方便,将录音资料拷贝到光盘或者u盘中,而将原始录音删掉,这是非常冒险的行为,一旦对方对该证据不认可,则证据真实性无从考证。9 k% X9 X% y3 T4 I. k
2 P1 Y5 e" z% z; `0 b: S0 O" A如上文提到的案例中,貂蝉以微信账号非己所有不予认可,就可以通过查询原始记录来印证。因此,不管是使用何种设备录制的音频资料都应该保存原始载体。6 S- V! n8 Z+ l9 A" N9 n1 ?
2 C, v* K; M$ e" P# x$ v* |6 n: Z
二是微信语音资料中记载的内容应当尽量清晰、准确,双方就所谈论的问题及表态均有明示。如文章开头所提及的借贷案例中,由于录音证据中指向的问题并不清晰,无“借”、“还”等字眼,无疑降低了该份证据的证明能力。另外,由于微信账号可以以手机号码、qq号等非实名注册,导致在证据认定过程中难以核实主体身份。因此,语音的各方当事人身份在微信语音中应有所体现。只有主体先确定下来,才能谈得上能够通过微信语音证明双方存在着什么关系,发生了何事。
7 _! H, l# V8 @! k! p" f i) q$ S0 x- l0 g3 `
三是除录音证据外,还应充分提供其他证据佐证。由于录音证据的易改变、难识别等特性,以其单独作为判决的依据不充分。因此,录音证据不能作为单独定案的依据,其他证据的印证也非常重要。4 B# p% J) ^7 L Y
|
|