离线
- 打卡等级:女儿国贡士
- 打卡总天数:34
- 打卡月天数:19
- 打卡总奖励:416
- 最近打卡:2024-11-23 07:19:08
版主
- 积分
- 11294
|
很多人都通过微信来进行交易、借钱、达成协议等。一旦发生争议,微信的语音通话记录可以作为证据用于打官司吗?如何把“微信语音”变成诉讼证据? 下文为您具体介绍! ; t( _+ Y' A9 t- F* ^5 l' e: F
# V' F8 {7 l) C" \" Y
一、微信语音可否作证据使用?
# ]& G7 f& ?3 t3 s) L6 k/ N- ~' R2 o2 C2 v& q2 `9 ~3 h% G
微信语音能否成为证据,首先看其是否符合民事证据法律上的合法性要求。证据的合法性是按照法定要求和法定程序取得。
3 l7 {5 G! L, O y1 S9 X- ~1 Q8 K% ]# o' e4 q) V8 Y
证据合法性,主要体现在以下几个方面: X$ Z$ h) G/ f4 a* Y D
* {; v. m! |* ]% a9 ^6 h第一,证据形式符合法律规定;
3 t) o/ O2 M$ r2 N7 c9 B
3 W* i3 {) O# b; _第二,证据的收集过程符合法律规定;5 O" L7 S8 A4 o$ b9 ~
A1 c/ ]/ b6 K/ Z9 ^2 n
第三,证据必须经过法定程序审查。' s" h+ B- z2 b) p" n
. d! j7 X# c- v* k
根据民事诉讼法第63条规定:“证据有下列几种:(一)书证;(二)物证;(三)视听资料;(四)证人证言;(五)当事人的陈述;(六)鉴定结论;(七)勘验笔录”。微信语音是录音证据,属于证据类别中视听资料这一类,形式符合法律的规定。2 W& L4 k. |5 |) v1 P* `) I
6 P3 R/ j* `/ o# ]& J
此外,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定:“以侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。”这是民事案件中的非法证据排除规则,强调了证据取得的合法性是能否成为证据的先决条件。
1 k0 X0 k! v( ?, f/ l( z% E7 x5 W+ w
非法证据不具有证据能力,不能被法院采纳作为认定案件事实的依据。对于这种证据的限制主要有二:一是不得侵犯他人合法权益,亦不能违反社会公共利益、社会公德;二是不得违反法律禁止性规定,如采取暴力、胁迫等非法手段取得的证据。
0 E% Q) I4 t8 {" L' I' w1 K' y3 x* m4 Z! d
因此,以非法拘禁、暴力、欺骗、威胁等方法获取的言词证据应一律排除,而以偷拍、偷录的形式取得证据是否构成对他人权益的侵犯却是有争议的。现行实务做法是,在不构成对他人隐私的侵犯的情形下,秘密录制的录音资料可以作为证据。微信语音是诉讼双方对录音这一事实知情的情况下所录,不属于偷拍、偷录和侵犯隐私的范畴,可以作为证据使用。, n" _# [4 Z! ]1 Y" W" s
9 v I4 |# m5 l5 t% q
二、微信录音如何具备证明效力?
1 n/ e6 ~: w7 d( _8 ~+ E: F
- J0 w) p! M- {! G/ Q0 ]录音证据除了应当具备合法性从而能够作为证据提交法庭质证,还应当具备一定的证明效力。证据具有合法性,不代表其具有证明效力。证据的证明效力体现在以下几个方面,即合法性、客观性、关联性。合法性侧重程序上的“正义”,通过排除非法证据,来实现平衡各诉讼方的利益。客观性是客观存在的事实材料,不能是主观臆测。关联性与待证事实相关,是判断证据证明力的重要标准。0 Q1 p0 U' T8 D4 ?; j8 S, g
9 c7 j% I v/ U' q4 M3 M
在具体实务中,微信语音具备证明效力,应当同时符合以下条件:
! J, ^7 X9 |/ b7 F# E
# Z+ ~' e3 B7 w! ]: \1 S. J! i一是善用微信中的“收藏”功能,保存原始记录。微信是依附特定手机终端的软件,其聊天记录非常容易灭失,如不小心删除、手机丢失或格式化等,都可能导致语音资料的灭失。因此,平时应当注意收藏对将来可能有用的语音记录。同时,录音应当未经过处理,具有连续性、真实性。很多诉讼当事人为了储存和传送的方便,将录音资料拷贝到光盘或者u盘中,而将原始录音删掉,这是非常冒险的行为,一旦对方对该证据不认可,则证据真实性无从考证。- V( ?3 w7 \& u# N- j: \, k0 `
( x6 P) S( }# u( e如上文提到的案例中,貂蝉以微信账号非己所有不予认可,就可以通过查询原始记录来印证。因此,不管是使用何种设备录制的音频资料都应该保存原始载体。2 Y9 {0 t& t8 T% t& }# f
; m+ S( M% H* y1 Q- ^' `( G
二是微信语音资料中记载的内容应当尽量清晰、准确,双方就所谈论的问题及表态均有明示。如文章开头所提及的借贷案例中,由于录音证据中指向的问题并不清晰,无“借”、“还”等字眼,无疑降低了该份证据的证明能力。另外,由于微信账号可以以手机号码、qq号等非实名注册,导致在证据认定过程中难以核实主体身份。因此,语音的各方当事人身份在微信语音中应有所体现。只有主体先确定下来,才能谈得上能够通过微信语音证明双方存在着什么关系,发生了何事。
: Q C- G4 Z4 g8 } z0 H7 X+ l
& u4 j' ^8 f& m. u& t ~' L三是除录音证据外,还应充分提供其他证据佐证。由于录音证据的易改变、难识别等特性,以其单独作为判决的依据不充分。因此,录音证据不能作为单独定案的依据,其他证据的印证也非常重要。
! O) C1 O7 Q9 r8 @1 x+ \# F |
|