
离线
- 打卡等级:女儿国秀才
- 打卡总天数:35
- 打卡月天数:0
- 打卡总奖励:424
- 最近打卡:2025-01-17 08:48:00
版主
- 积分
- 11316
|
很多人都通过微信来进行交易、借钱、达成协议等。一旦发生争议,微信的语音通话记录可以作为证据用于打官司吗?如何把“微信语音”变成诉讼证据? 下文为您具体介绍!
- `' x2 c5 |* Q. e; n! t6 y; R" a; M4 u3 U: B$ y
一、微信语音可否作证据使用?
& C7 X0 D/ D0 X, F9 i' Q( B! G( [; x7 V( }1 K# |& O+ Y
微信语音能否成为证据,首先看其是否符合民事证据法律上的合法性要求。证据的合法性是按照法定要求和法定程序取得。
7 ?' M3 @4 D W+ f3 W0 o x6 n; N4 l
证据合法性,主要体现在以下几个方面:
, @# x k, R: S1 _ p
H1 l! n X% J+ O- @, m* s第一,证据形式符合法律规定;
, W# j6 e4 S* v/ f, `0 |7 ~9 Q4 Z2 D- J9 U- t2 q" }* H
第二,证据的收集过程符合法律规定;
~2 X1 }6 z9 C+ L0 `6 i- A3 |' z& o/ p1 Z7 L b
第三,证据必须经过法定程序审查。7 l6 Q9 ?% c2 n5 ^
: V) a$ @2 e- d6 r$ z
根据民事诉讼法第63条规定:“证据有下列几种:(一)书证;(二)物证;(三)视听资料;(四)证人证言;(五)当事人的陈述;(六)鉴定结论;(七)勘验笔录”。微信语音是录音证据,属于证据类别中视听资料这一类,形式符合法律的规定。" t2 W6 }: U- X0 I, E; u# u
8 Y: o4 v' h ?. [
此外,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定:“以侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。”这是民事案件中的非法证据排除规则,强调了证据取得的合法性是能否成为证据的先决条件。) {! v- A1 K5 O$ {! M. e: {
- u& _3 z) T6 b# }非法证据不具有证据能力,不能被法院采纳作为认定案件事实的依据。对于这种证据的限制主要有二:一是不得侵犯他人合法权益,亦不能违反社会公共利益、社会公德;二是不得违反法律禁止性规定,如采取暴力、胁迫等非法手段取得的证据。
) E6 [ s7 r9 U& r
- y5 {( w8 F/ J: v/ S) n4 v( b因此,以非法拘禁、暴力、欺骗、威胁等方法获取的言词证据应一律排除,而以偷拍、偷录的形式取得证据是否构成对他人权益的侵犯却是有争议的。现行实务做法是,在不构成对他人隐私的侵犯的情形下,秘密录制的录音资料可以作为证据。微信语音是诉讼双方对录音这一事实知情的情况下所录,不属于偷拍、偷录和侵犯隐私的范畴,可以作为证据使用。6 K" N! |: s( {
Q+ d. { Q6 G: a# Y" y' @
二、微信录音如何具备证明效力?
* V A6 Q7 b% ^0 c7 m) X+ n) d! {; D# T
录音证据除了应当具备合法性从而能够作为证据提交法庭质证,还应当具备一定的证明效力。证据具有合法性,不代表其具有证明效力。证据的证明效力体现在以下几个方面,即合法性、客观性、关联性。合法性侧重程序上的“正义”,通过排除非法证据,来实现平衡各诉讼方的利益。客观性是客观存在的事实材料,不能是主观臆测。关联性与待证事实相关,是判断证据证明力的重要标准。0 X( ?- E$ ?+ n' H5 H# W
4 u, `0 }) ~' `5 I: W6 f2 K7 o在具体实务中,微信语音具备证明效力,应当同时符合以下条件:9 Y( m# m3 w; t$ q9 e2 X# g
8 F9 M. i4 l+ F" F/ f一是善用微信中的“收藏”功能,保存原始记录。微信是依附特定手机终端的软件,其聊天记录非常容易灭失,如不小心删除、手机丢失或格式化等,都可能导致语音资料的灭失。因此,平时应当注意收藏对将来可能有用的语音记录。同时,录音应当未经过处理,具有连续性、真实性。很多诉讼当事人为了储存和传送的方便,将录音资料拷贝到光盘或者u盘中,而将原始录音删掉,这是非常冒险的行为,一旦对方对该证据不认可,则证据真实性无从考证。
m" ]; u5 L! F+ s! W3 c) l# m: ^* [! Z
如上文提到的案例中,貂蝉以微信账号非己所有不予认可,就可以通过查询原始记录来印证。因此,不管是使用何种设备录制的音频资料都应该保存原始载体。 m# w1 ]. u0 N$ \/ s
+ w' h: s; d% z7 O$ W二是微信语音资料中记载的内容应当尽量清晰、准确,双方就所谈论的问题及表态均有明示。如文章开头所提及的借贷案例中,由于录音证据中指向的问题并不清晰,无“借”、“还”等字眼,无疑降低了该份证据的证明能力。另外,由于微信账号可以以手机号码、qq号等非实名注册,导致在证据认定过程中难以核实主体身份。因此,语音的各方当事人身份在微信语音中应有所体现。只有主体先确定下来,才能谈得上能够通过微信语音证明双方存在着什么关系,发生了何事。4 ?& j4 [5 A: h
& {! U4 R) N) Q. G7 }2 c& X4 {, F三是除录音证据外,还应充分提供其他证据佐证。由于录音证据的易改变、难识别等特性,以其单独作为判决的依据不充分。因此,录音证据不能作为单独定案的依据,其他证据的印证也非常重要。) q) M* F& k! I! ^! t
|
|