
离线
- 打卡等级:女儿国探花
- 打卡总天数:316
- 打卡月天数:1
- 打卡总奖励:4457
- 最近打卡:2026-01-02 09:48:00
版主
- 积分
- 21442
|
江苏,一男子3700元网购1.68米实体娃娃,到手才1.58米,男子要求退一赔三,商家却称:娃娃被用过,影响二次销售!法院判了!7 J B# N! n+ u
* M8 k# e) `! _! P$ {! a
随着网购的盛行,越来越多的人喜欢在网上购物,享受足不出户就能选购商品的乐趣。
# K5 V6 i5 {* N. {! P" h/ g* ?; W" M- y
但不可否认的是,网上商品参差不齐。, F0 Y+ R2 `* D' k' d$ }" i
8 y2 O% v, C5 G- B" p- c+ d3 Z
最常出现的现象就是,明明产品参数标注的是这样,但消费者收到货后,产品的尺寸、质量却与描述不符。
7 c9 w$ J" C0 ?' ?' ?3 I
" U; `- j' n: t3 |# y8 s这不,在近日,网上就曝光了一起因商品描述不符闹到法庭的事件:6 H* g3 y8 x8 J8 J
) {4 ?) w' s& Y% G+ t+ X" G4 F$ W江苏一男子花3700元网购1.68米实体娃娃,结果收到货才1.58米,男子要求退一罚三,商家却不愿意处理,最终法院这样判...
8 G# t# @ M R
1 z$ h' ^4 O6 [/ s/ u
8 j/ U# c' G6 l$ Q- L& j( c
* i5 H. ?, `$ T& s/ ]据了解,此事发生在2023年8月。7 N' R( x; A+ T( n3 c
% T+ y7 r( o! g/ G, r当事人小王闲来无事在浏览电商平台时,偶然看到平台上居然在售卖实体娃娃。
1 A- ]- I3 X# U& |! O8 M1 y. U' q4 B! `) Z
他点进商品详情后发现,这个娃娃高度是1.68米,手感逼真,材质优质,能让消费者体验真人般的感觉。; S( E1 j3 z3 Y
2 h' P: ]5 x/ M3 Z
大概是长夜漫漫,孤枕难眠,再加上娃娃的设计比较性感,就让他有了冲动消费的心理。
2 \7 e( F) g: B* h% w, N2 x; d7 O: J8 x; d9 X3 V7 |1 Y
大手一挥,就花了3700元。
+ r9 p8 d# G! t' D6 v+ e
% q( i( Z& T5 o+ e6 @很快,这个快递就在他满怀期待中收到了。
$ W/ s6 d, [+ `2 ]& t
) w7 h) b+ a* ~/ x; ]收到货之后,小王立马拆开了包装,想要看看这个娃娃是不是真的就像店家描述那般美好。# d9 M U0 [% E* v5 T" P
4 {3 L2 W" V! s" N, `- D; a但当他拆开娃娃后却发现,商品与描述不相符。
4 [' h& |# {" u+ p5 Y" q, y% r3 l" H! r; e5 T6 r
原本商品参数显示的是1.68米的大高个娃娃,却直接缩水10厘米,变成了1.58米的娃娃。8 ~% [; x5 Q& b& y
( p+ c% V0 l3 r7 E1 i/ H5 j7 Z在小王看来,自己花了3700元购买的娃娃,少一厘米都是自己损失,更别说还直接少了10厘米。
7 e7 {/ X2 o& R9 A9 Y" k# P! b, M* \' u
因此,小王立马联系了商家,表示自己要求退货并赔偿。. e$ P3 D' n( ]; e% T8 Q3 Z6 x
6 l7 g6 H8 Y5 q2 i* G- F但商家似乎是觉得小王在耍无赖,就以“娃娃被使用过,影响二次销售”为理由,拒绝了小王的退货申请。
; n& r+ U, A+ M1 l$ j; F5 v, o3 V9 C$ I2 C
至于赔偿,更是直接不接话茬。
O% k4 p) z: L" u5 V& I4 S& ?6 n8 Z; m3 D, B" m: O1 s+ F
店家的态度,让小王气愤无比,他觉得自己的消费者权益受到了侵害。$ S( r+ f/ B% r( ?) `7 q
- M: ?2 y/ N3 W; G y因为他如果不拆包装的话,是怎么会知道商品存在问题呢?. c2 ?/ `' h$ a# a
; T; C% O- o" h- @3 x _再者说,自己并没有实质性使用这个娃娃,商家凭什么就断定自己使用,还说影响二次销售呢?1 Q4 i- _ \' x; z
9 b; @7 e$ J) ?- G3 D, Z. B9 X/ s虽然在之后,商家表示娃娃身高问题,可能是因为测量工具不一造成的。" @" E5 Z+ m0 [$ b; E# K% [
6 L9 W& P; J& W$ F
并表示,愿意给小王一些赔偿。2 Q% P u- J* l& R' F; i' q+ m/ E
$ Q0 k. k! ?1 c. x
但小王的诉求却只一个,那就是退一赔三。( r! D( }5 K+ H6 q+ c9 H
& P* F( h( I: B+ Q' B. _; G
在双方谈不拢的情况下,小王直接将商家给告上了法庭,希望法律来抉择。2 a- V% y9 k5 I9 X- V
' A- H K* r5 Y6 Z
法庭上,小王首先表明了自己的诉求,并将自己的证据一一摆了出来。
" f; B4 a! V+ o
/ t/ }" F3 {3 D而店家则是说:娃娃属于私密用品,只要用过就不能退,并提供了娃娃的使用说明。
, K4 E- ^. W' I# C
) @4 C# f9 p' Q法院了解清楚事件原委后,就对娃娃进行了检测。
$ E' J$ s: {6 S. r$ V+ e+ p3 k
" P9 Q' G, @$ @& t& j0 ~8 v经检测发现,小王收到的娃娃确实与实物描述不符。9 G' N) c9 n- z
9 u( W" ~( H4 e, c/ u最终,法院认为,由于卖家所售商品与宣传不符,属欺诈行为。+ R. h0 ?# W: j2 M; e
! I6 T: x8 N1 I" s3 v, P% \4 H
但是否属于故意欺诈,小王并未提供有力的证据。; e, t) B0 k, o
+ S A y+ S7 N2 G所以,法院认为,商家仅存在宣传失误的问题,不存在欺骗消费者。
! W1 O6 e6 F, O7 f, C3 H* ]- i Y. U V% L, w
最终,法院判决,商家退还小王3700元货款,并承担156元的退货运费。: c! ?' w! S2 x9 V- Q
- X5 v# @* j$ B
至此,这起“娃娃”闹剧,才算是彻底了结。
; u" L! q0 |+ ]9 g4 b) ]
) W) N& |+ L2 Z& c1 A4 Q2 Y9 m7 B虽然,有网友觉得小王太较真了。% r& b; v6 D7 E+ M
9 U. Q7 W) R+ P$ }2 T但君君个人认为,他这也是为了维护个人利益。6 n4 P$ {. w9 N7 i# T( g. z# K
S$ ~# e! u) S毕竟,如果商品不存在问题的话,他何必要浪费时间跟他人较真呢?
3 I v2 h) ]0 J- C$ I
; q3 `7 R! R- ]) J# `大家有在网购过程中遇到货不对板的事吗?
: R2 H, t) ?% T, u6 C
! E# b! P6 R9 W( x+ E9 [. e# R) e |
|