
离线
- 打卡等级:女儿国秀才
- 打卡总天数:35
- 打卡月天数:0
- 打卡总奖励:424
- 最近打卡:2025-01-17 08:48:00
版主
- 积分
- 11316
|
性自主权或性的自己决定权是强奸罪侵犯的法益,妇女与谁、何时、何地、以何种方式发生关系是妇女性自主权的内容,虽然妇女同意与男子在该地以该种方式发生关系,但是,此时此该妇女欲停止,男子强行进行的,仍违背妇女意志,侵犯妇女性自主权,涉嫌强奸罪;妇女动机被骗时不构成强奸罪,是因为欠缺强奸罪的手段,不符合强奸罪的构成要件而不构成犯罪。
% E9 [8 B0 K6 h: _) } R! [6 _! J/ l$ f9 C; F5 ?
女子孙某,长相娇好。美中不满的是收入较低,不能满足自己日常开销。孙某早就知道自己直属领导李某垂涎自己已久,经过反复思想斗争,打算豁出去一次。便利用自己过生日的机会,邀请了几个朋友以及李某。酒罢,孙某乘机装醉,给李某送自己回家的机会。李某送孙某回家后,孙某乘机搂住李某,告诉李某只要帮自己升职加薪今天就依了李某,李某满嘴答应。' p" x; ]3 t4 M& |
2 O4 F. A8 U9 b F半个月后,升职加薪杳无音信,孙某便将李某约到家里询问,李某说自己在等机会,要求孙某再陪自己一次。事情进行到一半,孙某推开李某,要求李某写下10万元的欠条,不然 就让李某离开,到此为止。李某正在兴头,便强行与孙某发生关系,事后留下5000元离开,孙某非常气愤,欲告李某强奸(本案例根据真案案件改编)。% k1 T) i" d/ g7 |$ p9 r1 O" n2 `
0 y5 K1 s6 R* \# q
本案例根据真实案件改编,以下只讨论案件定性,不涉及量刑及证据的运用。
+ U+ M) y4 j7 i Z5 @5 q8 R; q. p& r+ u2 L7 P7 V6 T* q7 N( `
妇女动机被骗时,不构成强奸罪
7 s& F8 ]: d6 P$ Q强奸罪,是以暴力、胁迫或其他手段,违背妇女意志,强行与其发生关系的行为。本罪的保护法益是妇女性自主权或性的自己决定权。妇女性自主权的内容极其丰富,妇女与其发生关系对象、时间、地点及方式诸环节均是本罪保护法益的内容。/ r/ P0 e0 d. v* s9 R% z& i6 W
8 U; {& p. ^' P# {3 r
强奸罪构成要件内容为,以暴力、胁迫或其他手段,强行与妇女发生关系. m+ A7 |2 _5 C9 Z
" |5 v2 E2 t! e. i% J+ Y( k& z
众所周知,强奸罪的本质是违背妇女意志,而行为是否违背妇女意志的外在表现就是强奸罪的手段行为,没有暴力、胁迫或其他手段,意味着行为没有违背妇女意志,也因欠款强奸罪手段而不符合强奸罪的构成要件,其行为不具有法益侵犯性,不是刑法所要规制的行为。
0 ^7 r8 r8 k E5 j( R& v% q
9 `7 m! n. V, ?5 f5 R" `9 M本案中,孙某基于加薪升职的动机,自愿与李某发生关系,即使事后孙某的动机没有得以实现,也因双方发生关系时,不存在强奸罪的手段,而不符合强奸罪的构成要件而不构成犯罪,从另一角度来说,双方发生关系时,根本没有违背孙某的意志,孙某是为了达到自己私欲的自愿行为。& n; z& l. E1 ]# a+ v( [4 M
) I- l* V8 ~7 t" t- J强奸的责任形式为故意,过失强奸不构成强奸罪
4 h9 F* [' ]4 C/ D' A& Y$ }8 ^5 ?9 g; ^
强奸罪只能由故意构成,实践中曾发生误将他人当成妻子发生关系的,因欠缺故意而不构成强奸罪,但是,在对象错误的情况下,不否认故意的成立,仍构成强奸罪,如误将甲女当成丙女实施强奸的。8 }% d! B1 d) }( [) t4 b
/ o4 I3 X }' O' k, P3 s) ^* r
女子欲停止,男子强行进行的,侵犯妇女性自主权# \" v! g& {# ]6 V- J
何时与男子发关系是妇女性自主权的内容之一,虽然妇女同意与男子此时发生关系,但妇女不想继续进行,而男子仍强行进行的,违背妇女意志,侵犯妇女自主权,涉嫌强奸罪。. i% C/ r. I' C& [
& l, G$ l: G( ?& @8 R
前已述及,强奸罪的手段行为是违背妇女意志的外在表现,而暴力、胁迫或其他手段是强奸罪的构成要件内容,如果没有强奸罪的手段行为,因欠缺构成要件而不构成强奸罪,本质是这样的行为根本就没有违背女意志。因此,是否违背妇女意志是强奸罪的本质,妇女意志的内容就是妇女性自主权或性的自己决定权的内容,因此,对象、时间、地点及方式是否取得妇女同意,就是是否违背妇女意志的体现。
& _% }$ a3 c( F3 Q$ A7 G- T9 \* N4 F$ v4 H6 _' o& m
本案中,虽然孙某自愿与李某发生关系,且双方行为正在进行中,但是,当孙某拒绝再继续进行时,李某应尊重孙某的意愿,不得再与其发生关系,本案中,在孙某拒绝继续进行,而李某强行进行的行为,违背了孙某的意志,侵犯了刑法保护的法益,涉嫌强奸罪。
; O: o5 v" G- Z6 r* ]9 K
# d1 C8 V$ `( O. v D$ ^! q结语:通过以上分析,本案中,孙某基于加薪和升职的动机,与李某发生关系的,因欠款强奸罪的构成要件内容,没有违背孙某意志,而不构成强奸罪;但是,当孙某要求停止性行为,而李某强行进行的,违背了孙某意志,侵犯了刑法保护的法益,涉嫌强奸罪。您对本案及本文观点有什么看法呢?不妨留言讨论。5 ^5 [/ o/ M9 q, \. k
|
|