离线
- 打卡等级:女儿国贡士
- 打卡总天数:34
- 打卡月天数:19
- 打卡总奖励:416
- 最近打卡:2024-11-23 07:19:08
版主
- 积分
- 11294
|
聪明的你知道吗?上下班途中出车祸,一般都能算工伤,可依法享受工伤保险待遇。但是,女青年刘某下班后遇车祸却没有被认定为工伤。% B( @1 V* f5 z( y* f4 k
$ n- \" C8 P, C) p% Z5 \% o/ u4 `这是为什么呢?
( n# F9 ~, F1 f! i% @# p
' s, p- q3 H$ j& J9 x9 w关键原因在于她下班后不是回自己的居住地,而是去男朋友的家。9 Y; w8 Z' e2 b/ P; d, T
3 K4 ~8 o& W& y9 K& I
想知详情如何,就请接着往下看。
; K0 Q1 U+ a7 `. K( \2 c7 g0 j0 K4 ]3 h+ E
刘某系某公司员工,平时住在单位职工宿合。自从两个月前谈恋爱开始,她经常晚上留宿于男朋友余某家。
' I8 R* A7 T) i5 a3 w9 x
! j# C$ x5 k% ?0 [9 s) ^某天下午5点钟下班后,在去余某家的路上,她不幸遭遇车祸,被交警认定为负次要责任。7 }2 p, h8 _( W+ |2 s# n
: ~3 l/ }; u: T6 W: t6 g/ h- `事后,刘某根据我国《工伤保险条例》第14条第(六)项,关于“在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故,应当认定为工伤”的规定,向人社局提出工伤认定申请。9 ^- R$ {5 s! e9 Z, D1 I7 J& r0 p( i: ?( T
$ q. {5 ]$ p$ X! Y可是,结果出乎意料,3个月后,人社局却作出不予认定为工伤的决定。
* @: a# X; T. Z
8 c: _% c; E$ f- R刘某当然不服,于是向人民法院提起诉讼,要求撤销人社局不予认定工伤的决定。( F+ A$ C1 `+ s4 w7 N
: Y, l7 s% y/ Q0 K1 M然而,其结果却未能如愿,人民法院判决驳回其诉讼请求。. H. b. h4 P/ L. k8 i( X
9 [7 D; u; x, _/ { ~/ m' H8 K
这是为什么呢?难道人社局和法院都不讲法了吗?# D, k# N0 G$ S; m, P! m: E- _
" W9 q& n E4 f! w" A0 j! P
不是,是刘某对国家相关法律规定理解不够准确。
) c3 n3 E, L6 ]! \: d+ h9 J
r1 F; ^+ v/ i* y6 D根据相关司法解释,工伤认定中的“上下班途中”是指职工为了上下班而往返于居住地和工作场所之间的合理路途。$ H7 V: C. B- ?
1 o4 n: ~. M' R2 P$ U+ K: l
其中的居住地,除了经常居住地外,一般包括:当事人户籍所在地,父母、配偶、子女居住地,基于生产、生活而具有合法居住基础及居住事实的居住场所。5 @0 k P" Z+ U9 q
/ C% A+ x6 y0 R6 K) ?3 P5 W5 a# O然而,刘某近期留宿之处余某家,不属于上述任何一种情形,因为刘某是基于恋爱关系而留宿,而不是基于生产、生活的经常居住。
0 m1 W6 g. Q) c% f3 Q
$ O, ]! ]( |6 K4 U5 `& s所以说,在工伤认定时,余某家不能被视为刘某的居住地,她下班后前往余某家的路途自然就不属于“上下班途中”,路上出车祸当然就不能算工伤了。
( c' z- u# Y* ]1 O! f) |$ z |
|