
离线
- 打卡等级:女儿国秀才
- 打卡总天数:35
- 打卡月天数:0
- 打卡总奖励:424
- 最近打卡:2025-01-17 08:48:00
版主
- 积分
- 11316
|
聪明的你知道吗?上下班途中出车祸,一般都能算工伤,可依法享受工伤保险待遇。但是,女青年刘某下班后遇车祸却没有被认定为工伤。. |' B" w0 b9 a
- c+ [; C0 ?4 D( U这是为什么呢?! L2 `6 Z, }: H: p G
1 s: ^; n' A8 J; ~
关键原因在于她下班后不是回自己的居住地,而是去男朋友的家。
1 K! h0 Y' n0 a* H: E, ^7 j" y9 p3 n, d' ?
想知详情如何,就请接着往下看。; i* a3 u, R1 @$ K8 U |# e- h6 T' E
/ i! }4 W5 D! _, X
刘某系某公司员工,平时住在单位职工宿合。自从两个月前谈恋爱开始,她经常晚上留宿于男朋友余某家。
$ e1 `- K) z0 Z/ x) U& j+ E& f* t7 a* q0 L
某天下午5点钟下班后,在去余某家的路上,她不幸遭遇车祸,被交警认定为负次要责任。, v& l. P7 @0 i/ X* \
l4 W/ I6 j* F; r4 {; L2 ~" w1 ?
事后,刘某根据我国《工伤保险条例》第14条第(六)项,关于“在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故,应当认定为工伤”的规定,向人社局提出工伤认定申请。
0 ?. R( r6 \4 g" F$ z% Q4 m
+ i8 l& f8 R3 h( U2 H可是,结果出乎意料,3个月后,人社局却作出不予认定为工伤的决定。9 ~& o; ]0 @* Y+ M. [
, H6 o( d: B% j1 T' [ @刘某当然不服,于是向人民法院提起诉讼,要求撤销人社局不予认定工伤的决定。6 M: z5 Q f( i3 X
9 ~1 ~' i7 ^( w. p! W j: R0 \然而,其结果却未能如愿,人民法院判决驳回其诉讼请求。
0 ~8 k2 O. Y, s( Y% ~: ^
# F% G, Z7 }5 f9 X0 l- F: c r这是为什么呢?难道人社局和法院都不讲法了吗?7 r5 W% s. _. T- a7 x
9 I, t; P. I; B6 s4 v
不是,是刘某对国家相关法律规定理解不够准确。
) ^+ ]$ L7 @5 X6 k; C( B
* k, C' f3 x, I* v3 b根据相关司法解释,工伤认定中的“上下班途中”是指职工为了上下班而往返于居住地和工作场所之间的合理路途。
5 S* a+ l& `$ L1 L) x5 z9 c
8 I* x, Z! V4 E6 W/ B0 ]其中的居住地,除了经常居住地外,一般包括:当事人户籍所在地,父母、配偶、子女居住地,基于生产、生活而具有合法居住基础及居住事实的居住场所。) b( R& y- p6 N% O/ {! j7 ?& e
6 ^2 x& w. c: y$ s3 j6 u0 j然而,刘某近期留宿之处余某家,不属于上述任何一种情形,因为刘某是基于恋爱关系而留宿,而不是基于生产、生活的经常居住。
9 |( p* K. c9 {2 b7 W. z7 T: G* K) [) r9 M S4 N% K8 `2 p7 F
所以说,在工伤认定时,余某家不能被视为刘某的居住地,她下班后前往余某家的路途自然就不属于“上下班途中”,路上出车祸当然就不能算工伤了。. \+ B0 b7 @+ k+ Q3 U* l' y) p8 \- R
|
|