体制内和经商的，为什么，相互看不上？是真看不上？

有钱人

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

古往今来，国内国外，体制内的往往看不上经商的。
3 G: r2 r9 A( \) x. K4 c$ l
% t  ~) D/ e0 o6 Z/ m) w7 e# |
  v9 z; o  I+ h- F我们看到，士农工商，商排在最后。
) i9 N2 l( W9 J
商人的地位从来都是不被重视的，地位最低。
4 o! l7 [+ f7 ~' ]
1 h% \' q; Q+ U  J# Y5 \尤其是有些重要的言论，比如，如果大腹翩翩的商人地位高过某某某，那么就不好了~
% Z! c: m( }9 N8 X: `& P
7 H; |2 b5 p  t$ a足以看出，商人的地位，所以呀，干啥不要经商，地位真的低，不受待见的。
( l9 J& U% g# [) i% H( X$ \1 ]- b
看到这里，全是正能量，没有错，商人地位低，牛马们看着当然开心。

- n% l5 L6 t! Z但是，这是真相吗？真相要是这样，为啥牛马收入低，商人收入高。
2 _# V( s. A5 I1 a
地位低的反而收入高，地位高的反而收入低。其中缘由在哪儿呢？

其实呀，没啥是绝对的，低维度的体制内人员看不上低维度的商人，但是对于更高维度的商人，也是较好的，甚至逢迎的。

% w. C7 t  Y7 `/ s1 K7 ^  a, {这个世界其实永恒不变的规则就是价值，就是硬实力，看上看不上都是实力使然，和身份、地位、职业关系不大。

6 X* W, J& F4 l: M: K. p这才是真相，所以，士和商其实并不两相厌恶，甚至关系更加牢靠，因为这里有真正的利益联系，对还是不对？

至于农工呀，之所以给排在前面，因为这些牛马要脸，商人只要利，排在最后得利才是正解。
( s3 B2 J" O* J0 n
把农工排在前面这些人好努力呀，出了最大力，还不得名，玩啥呢？
* F; _( U) s6 x7 S) C5 E
9 N$ ~9 h2 F* e* Q+ p1 Q* `8 c1 z! @士看什么士、商看什么商，没有绝对士、没有绝对商，一切都有意思

. Q8 m3 P8 ~, ?) E( ?( M大家总是听到一句话，叫小鬼难缠，这个确实是这样子的，但凡那些基础的体制内人员，尤其是不懂人事儿的，天然愿意装逼。

大事儿办不了、小事儿没人找，基本工资低，生活要求还很高，所以呀，一定要把仅仅手里这点权力用到极致，特别是小地方，落后的地方。

. r' e2 T$ f0 H4 l; i! t但凡手里管一点小事情，就会拿来卡人，这是一定的。
% `, }5 Q, f$ Y$ e
: C7 v- k4 g1 u, M1 Y因为不用这个，吃不饱，一用这个，小商小贩全来找。
1 Z. p: e, F& c! D3 l
% a+ \1 w% ^, w; A" r为啥呢？因为怕麻烦，不想较劲，因为这种小商小贩大致上也有些把柄不好硬刚，只有意思意思！

) I0 ~/ J9 |: B& b  ^+ @: k3 H$ ?久而久之变成了普遍现象，其实呀，这些卡人的人也知道，自己的这点权力，如果被硬刚也是要妥协，但是为啥不痛快的办了呢？

/ w9 v  V; S+ O; @0 U7 O9 N* g因为痛快了，没人意思了，没人意思了，生活品质就下降了，甚至自己的工资不够自己搞人情世故的，所以，但凡有点权力一定是装一装的！
2 \4 K  u4 V5 |& `( {+ W! F
反倒是手里有实际权力的领导们不会这样，真比小鬼们好办事儿，因为他们不在乎这点受益，有都是更好的买卖？
+ [  r5 {( l4 V$ N5 V3 Y
( w  x" ^( s  s! Q看到了买卖这两个字了吗？这是什么字？这是商业呀，所以，体制内和商人到达一定是层次，那就有意思了。

! ^5 U' u- h( K: D3 T- o1 J  C大家是心照不宣的，这才是真相，
* j# a1 u& M. M
% v; A0 Y# I2 C0 B' H! w这里可能有人定义官商勾结怎么样怎么样，想多，但凡是这样的人，其实都是办事儿，事成了对社会发展才有意义！
7 G; F0 a% [  W& k: C# G- S( s; i
勾结的越好，经济发展的越好呀！

但是真相就是，一定要反着宣传，不能说，不能说。